RX Vega...anyone?

  • Well I have proven factually with screenshots from my end on what I get when using Radeons, as being 100% disabled buying a VGA card isn't something I enjoy doing to be honest.
    Especially when I keep getting crappy rendered images, when I Pay 400 + Euro for a GPU I want it to do everything without hassles, the R9 290X was 483 Euros the RX 480 was 280 Euro's and here's the worst the 290X died exactly 4 days after the warranty the RX 480 had fan issues my RMA was NOT accepted I had to sell the bloody thing for 220 euro's it' was all a major waste of money as I was not the only one having these graphical issues.


    Here a big topic at Steam Community reguaring this particular issue that I was having:
    https://steamcommunity.com/app…ons/0/496880503078941262/


    An other upset falout4 player same rainbow texture issues:
    https://community.amd.com/thread/204639


    Here more at Reddit:
    https://www.reddit.com/r/fo4/c…e_rainbow_texture_glitch/


    That shows that I am not the only one it clearly seems.


    So it may all be true what you are saying, but that does not solve the problem I was having, the EVGA GTX 1080 FTW2 I bought actually did solve my issues, I plan to use this card for at least an other 5 or 6 years as I did with the EVGA GTX 480's. (7 years for those)
    Vega 64 wont solve my problems even after reading the reviews from Tom's hardware and Anandtech I wasn't too impressed tbh, the GTX 1080 even the GTX 1070 tend to kick it's ass big time Okay Vega 64 just released but still you would expect far better results also considering the amount of power it consumes compared to the 15:month old designs it has to confront and the prices it is selling.. that all should be much less, thus disappointing imo.


    The HD5870 I sued was the one my dad gifted me after he replaced it with a R9 380X last year, I only used the HD 5870 to see if a non GCN based GPU would result the same issues and sadly it did.


    AMD"s major successes are their Ryzen 3,5 7 & Threadripper CPU's and their server class EPYC CPU's.
    These really rock the block, Vega is a nice add to their new releases, but it does not do what many have hoped fo,r even it just launched, many like myself expected much more.
    This isn't a new Radeon 9700 Pro, i' feels more like a Radeon HD 6970 in some sense. it's great but don't expect too much from it.
    It needs time to get a more mature driver package, I would give it about 2 to 3 months to really improve, then things might get more interesting also the 3rd party cooler designs from Sapphire, HIS, XFX Pine Group and others.


    Vulkan API is the API we need as it's Multi OS friendly even so I don't see that happening since Microsoft is tampering it to shreads with their money power and marking actd with their DX12 which is far less developed than AMD Vulkan API in it's whole.
    Vulkan should also replace OpenGL next, Vulkan is SMP limitless even of your system has 256 Cores each and every core will be used to their max potential, Star Citizen is one of very few games that have such support DOOM 2016 as well if memory serves well.


    OpenGL Next only goes to 8 cores same as DX12 rather useless imo.
    Vulkan could replace everything but sadly with thugs like MS around, that won't happen and most likely DX12 will still take the lead in the API market simply MS has the money to make such things happen.


    After testing games like DOOM 2016, Descent Underground and Descent 1 & 2 with DXX-Rebirth 0.60 Beta 1 these games showed no issues what so ever on the HD 5870, R9 290X and RX 480 so I knew my cards were not defective.
    It was a driver & game optimization issue it comes from both sides Bathesda & AMD that such things happen a shame tbh.


    This is how NVIDIA also gets buyers to avoid such things, I just want my games to run I can't give a damn who has what tbh.
    Thing is if my games don't render as they should do I won't support nor buy the hardware that causes such graphical defects, simple.


    Each to their own what such things go to, but as reply to this topic's simple question:


    RX Vega...anyone?


    Is my simple Answer ->> Not yet.

  • So ich habe mir mal ein paar Tests durchgelesen und bin erstmal baff. Leider im negativen Sinn. Ja die Vega64 ist n Stück schneller als die Fury(X), aber irgendwie hätte ich mir, vor allem nach der langen Entwicklungsdauer, mehr erwartet...


    Ich bin gerade da drüber gestolpert, auch wenn der Test schon n paar Tage alt ist:
    http://www.gamersnexus.net/gui…fury-x-at-same-clocks-ipc
    Bezieht sich zwar auf die Vega FE, aber wird wohl bei Vega64 nicht so viel anders aussehen. Da gibts eigentlich gar nichts mehr schön zu reden :(
    Man argumentiert zwar immer wieder der HBCC ist noch nicht freigeschaltet, und auch die Treiber bedürfen noch Überarbeitung - aber ich kann mir eigentlich kaum vorstellen, dass da noch viel rauszuholen ist?


    Irgendwie sieht Vega64 tatsächlich nur nach einer "übertakteten 14nm Version" der FuryX aus; und das nach so langer Entwicklungszeit ?(

    Voodoo5-PC: Athlon XP 2600+, Gigabyte GA-7VRXP, Voodoo 5 5500 AGP, 1,5GB RAM


    Realität ist eine Illusion, die durch Alkoholmangel hervorgerufen wird.
    MainPC: AMD Ryzen 7 2700X, 32 GB DDR4-2666 @ 3066 MHz, nVidia GeForce GTX 1080 TI, Samsung 960 Evo NVMe SSD, Thermaltake Smart DPS 700W ( Stand 15.08.18 )

  • Ich kann mir momentan keinen Grund vorstellen, warum man zu Vega greifen sollte – außer ein hochaufgelöster Freesync-Monitor steht zuhause.
    Bestenfalls gleiche Leistung zu Nvidia und da sind die Produkte seit einem Jahr auf dem Markt. Produkte, die wesentlich weniger Strom brauchen.


    Klar wird das meisten Geld nicht mit den Produkten für Enthusiasten verdient, aber es wäre schön, AMD mal wieder zumindest gleichauf zu sehen.


    €: Typos

  • Ich werd jetzt auch erstmal meine Finger ruhig halten. Meine Fury tut ja ihre Dienste noch ganz gut. Da ich auch nur mit 1080p spiele, habe ich mit den 4 GB HBM auch keine Engpässe.


    Ich bin jetzt gespannt, was nVidia macht: Druck, eine neue Karte zu liefern, haben sie ja nicht. Man kann also in aller Ruhe an Volta (?) weiter entwickeln.



    Oder wer weiß, vielleicht kommt ja noch der AMD Wundertreiber :topmodel:



    EDIT:
    gerade nochmal schnell nach nVidia Roadmap gegoogelt und folgendes gefunden: http://www.gamestar.de/artikel…olta-geforce,3318323.html
    Klingt so als würde man sich erstmal auf der GTX1080(Ti) "ausruhen". Einen Volta-GeForceableger wirds wohl erstmal nicht geben.

    Voodoo5-PC: Athlon XP 2600+, Gigabyte GA-7VRXP, Voodoo 5 5500 AGP, 1,5GB RAM


    Realität ist eine Illusion, die durch Alkoholmangel hervorgerufen wird.
    MainPC: AMD Ryzen 7 2700X, 32 GB DDR4-2666 @ 3066 MHz, nVidia GeForce GTX 1080 TI, Samsung 960 Evo NVMe SSD, Thermaltake Smart DPS 700W ( Stand 15.08.18 )

    Einmal editiert, zuletzt von Der_Karlson ()

  • Ich vermute am Treiber wird sich noch einiges tun. Ähnliche Vermutungen habe ich jetzt auch schon mehrmals von der Fachpresse gelesen. Bedeutet ergo das AMD wieder zu blöde war. Anders kann mans nach dem missglückten Ryzen Start kaum formulieren. Man sollte meinen, aus Schaden wird man schlauer.

  • Wir sollten uns alle zusammen setzen und mit einer eigenen Grafikkarten Serie aufkommen. Dazu kaufen wir die 3DFX rechte und bauen ein Glide4x ein, mit Glide3x compatibility, Vulkan und DX12 ;)


    Wir könnten uns Schwerter besorgen und Matrox als Geisel nehmen. :topmodel:


    Ist halt echt blöd, das es nur noch AMD und Nivea gibt.
    Wäre ganz schön es gäbe noch zwei ähnlich große in dem Markt (Matrox und Intel z.B.),
    dann wäre da viel mehr Bewegung am Markt.

  • Jup, noch nicht alle Features (Primitive Shader und HBCC) sind aktiv und abseits davon scheint Vega ziemlich an der Bandbreite zu hängen. Definitiv kein optimaler Launch :(


    Interessant sind Spielchen mit den Bios Versionen und den Leistungseinstellungen im Treiber. Die Leistungsaufnahme lässt sich dadurch drastisch reduzieren und Einbußen bei der Performance sind überschaubar. In meinen Augen hat man hier wieder zu sehr versucht "oben" mitzumischen, ähnlich wie bei Polaris 10 und der RX480.


    Habe mir dennoch eine Vega64 Air Limited bestellt, weil ich die technischen Möglichkeiten trotz alledem interessant finde und die Karte auch optisch etwas her macht. Wird in Zukunft möglicherweise auch ein Sammlerstück. Eine Vernunftsentscheidung war dies ganz klar nicht :spitze:

  • Like with most New ly released GPU's Vega like many others from the past it just needs time to adjust it's self with the drivers so it gets more optimized, we saw a similar thing with the HD 2900XT 1024MB 512Bit GDDR4, many underestimated this card, but once it hd fully mature drivers it even managed to outperform the HD 3870 in many ways sometimes to even by 25%.


    Vega like HD 2900 XT like Fuury X and like GTX 1080 and many other cards they all needed time to adjust, even so I always did find that GeForce cards after release always had the upperhand in performing as expected.
    Have to admit AMD has been out of the High end GPU race for some time, lets hope Vega 20 fixes all such things and beats Volta... or Navi for what ever that may be.


    We have to hope for no rebrands like the RX 580 was to the RX 480, a major disappointment I had hoped that the Polaris 20 would get 2560 GCN 4.0 cores just like the chip used for the new Playstation 4+ & X-Box systems, but sadly it only got 2304 Cores like Polaris 10 but slightly overclocked.
    If it did get the full 2560 GCN 4.0 cores it could of been on par or even faster than the GTX 1070, would of had much more potential then.


    I really hope all packs out well for AMD as the GPU's go, their CPU's are astonishing ZEN was something they really needed to avoid bankruptcy, Ryzen 3, 5 7 and Threadripper really put an end to being the worst CPU on the market but the best.
    Same for Epc Napels for the Server/workstation market, more my direction of things 8) Always gonna go 2CPU no matter what, as for Dual Chip cards, such designs have no sense since all the games that use Vulkan & DX12 don't have multi GPU support, kind of a lost cause there.
    Unless game devs will start supporting Vulkan API's Native Asymmetric Multi GPU support then techs like SLI & CFX are things from a distant time.


    What this does is create from all GPU's cores and VRAM in a system as one massive rendering mass, example 4x Vega 64 will give with CFX this:


    4x 4096 GCN 5.0 Cores and 4x 8192MB 2048Bit HBM2


    But with Vulkan API's Native Asymmetric Multi GPU you get this:


    1x 16384 GCN 5.0 Cores and 1x 16384MB 8192Bit HBM2


    With 4x TITAN Xp using 4-Way SI you get this:


    4x 3840 Pascal CUDA Cores & 4x 12288MB 384Bit GDDR5X


    But with Vulkan API's Native Asymmetric Multi GPU you get this:


    1x 15360 Pascal CUDA Cores with 1x 49152MB 1536Bit GDDR5X


    Well most equivalent to those specs if the Asymmetric Multi GPU Technology from Vulkan API is used, same for the 4-Way Vega 64 array.
    No need for them SLI bridges both solutions are bridgeless, ideal.


    So far only Star Citizen supports this feature, DOOM 2016 uses Vulkan but sadly has this feature disabled, a sad demise.
    If Vulkan will take over the world f API's and add this lovely feature, techs like SLI & CFX will never be of need and this will save devs lots of driver development just for such parts.

  • Ist halt echt blöd, das es nur noch AMD und Nivea gibt.
    Wäre ganz schön es gäbe noch zwei ähnlich große in dem Markt (Matrox und Intel z.B.),
    dann wäre da viel mehr Bewegung am Markt.


    Einerseits ja, andererseits haben sich ja in den vergangenen 2 Dekaden nicht von ungefähr diverse
    Entwickler/Hersteller aus dem Segment zurückgezogen, bzw. gingen Konkurs, .. Aufkauf, Fusion, etc.
    intel macht ja noch, aber leider nur budget/IGP. Bei Matrox und S3 schauts m.M.n. nicht besser aus.
    Hätte nicht dagegen, wenn da mal wieder ein underdog überraschend ums Eck kommt, so wie PowerVR
    damals mit dem Kyro, aber die sehen da wohl keine Zukunft und haben ihre Nischen gefunden.
    Und wenn der Anschluß erstmal weg ist, die Entwicklung abgehängt bzw. abgehakt..


    Wenn AMD es mit den neueren Generationen nicht auf die Reihe bekommt, dann sehe ich schwarz,
    und möglicherweise ist Nivea, wenn sie nicht zu arge Fehler machen, irgendwann Monopolist.
    Mann kann nur hoffen, daß mehr positive Action hineinkommt, vor allem, das AMD/ATI nicht verspielt..


    Das Vega Release sehe ich skeptisch und verfrüht (wie bei Games), wenn denn die Arch an sich gut ist.
    Entweder dem Zeitplan oder erzwungenem Druck folgend, NV Paroli bieten zu wollen, mal wieder was
    Neueres auf den Markt zu bringen, um vllt. nicht in Vergessenheit zu geraten, - was weis ich ?(
    Hoffentlich ist die Hardware an sich gut, Software (BIOS/Treiber) kann man leicht patchen/anpassen.

  • I still hope for a Matrox Parhelia II :) It would be awesome to have Matrox back in the gaming market :)
    Parhelia is quite good a shame many underestimated it so badly :(


    We really need a 3rd player and even a 4th would also be more than welcome, but then again even if that would happen they too can offer their offerings for the same high prices, it's just the expensive world we live in.
    The only good that will do is offer us more choices than just AMD Radeons or NVIDIA GeForce's.


    So I guess we can consider ourselves lucky that we had such choices during the 3dfx days.


    AMD really needs to get their drivers & game optimizations straightened, of that won't be fixed and still the same issues happen as I have with Fallout, I won't be buying AMD Radeons for my main system, just not what I am seeking from a 600 Euro+GPU.
    For that money you expect things to work as they do with other similar products of that same exact value.


    But still I am willing to try out Vega 64 in my secondary system because I am just many people curious and interested in what it can do well :) So for now I give it some time :)

  • Matrox sadly is out of the game, they totaly focus on software and have "killed" their GPU engineering team. They will never be able to catch up again :( The S3 Graphics IP is used within Zhaoxin Shanghai Semiconductor Co.. They are currently developing x86 processors (based on a Centaur design) with "S3" IGP (ZX-D and ZX-E). Products will only hit the Asia market, but maybe we will see some embedded products from VIA.


    Intel is the only one left beside NV/AMD when it comes to graphics at PC (mobile and desktop).


    IMG Tec (PowerVR) Graphics IP is very strong, but it's nearly impossible to catch up on driver development (Windows and Linux). Intel and AMD both struggle when it comes to driver development, despite their know-how and experience.


    Zitat

    So I guess we can consider ourselves lucky that we had such choices during the 3dfx days.


    +1



    Löschzwerg :
    Ist das die silberne? Falls ja, freuen wir uns dann alle schon auf Bilder von dir (ihr). ;)


    Darf man fragen was du gezahlt hast? Die 609 EUR oder kostet die Limited mehr?


    Jo, die Silberne Lukü Variante mit dem roten Würfel :) Bei Caseking für 679€, also noch vor dem Preisanstieg. Prey und Sniper Elite 4 gibt es kostenlos dazu, aber beide Spielecodes werde ich verkaufen (Prey besitze ich bereits und SE4 interessiert mich nicht).


    Momentan ist der Status "bestellt", kann also noch dauern.

  • Reply to goldLeaders posting


    At last that's the main problem: The following Producers have to spend a lot of Money in Engeneering to
    reach a minim-/medi-um acceptable Performance before offering Cards at Prices the market(s) want.
    Only then they (maybe) start to earn money, but they also must pay current bills while trying to stay on
    track. The cake is spread and there are less chances for competitors. Especially gamingcards..


    @ Löschzwerg
    Das ist genau, wie ich das auch sehe: Ist der Zug einmal abgefahren ist ein neuerlicher Einstieg in den hart
    umkämpften Markt so gut wie unmöglich, zumal man auch dauerhaft wirtschaftlich sinnvoll agieren muß..
    Mit einem großen Konzern im Rücken, wie samsung z.B., mag das evtl. noch möglich sein, eine anfängliche,
    auch über Jahre andauernde, Anschubfinanzierung zu stemmen, aber kleinere Firmen? Aus die Maus.


    intel könnte es ggf. auf die Reihe bekommen, aber da vermisse ich Ehrgeiz und Willen dazu :-/

  • It's time for low level APIs like Vulkan and DX12.


    Judging from the insight you're giving me on this topic, I'd rather say: "It's time for nVidia to adhere to the standards and get their act together." Watering down specs is never a good thing in the software world? It's like asking for trouble.


    btw., I do love OpenGL more than anything as a heavy cross-platform user. Just saying..

    1-6000-banner-88x31-jpg

    Stolzer Besitzer eines 3dfx Voodoo5 6000 AGP Prototypen:

    • 3dfx Voodoo5 6000 AGP HiNT Rev.A-3700 (defekt)

    [//wp.xin.at] - No RISC, no fun!

    QotY: Girls Love, BEST Love; 2018 - Lo and behold, for it is the third Coming; The third great Year of Yuri, citric as it may be!

  • Nivea?
    An meinen Körper lasse ich nur Wasser und CD!!!

    I.: (a + b)² = a² + 2ab + b²

    II.: (a - b)² = a² - 2ab + b²

    III.: (a + b) x (a - b) = a² - b²


    DAGEGEN, wenn andere DAFÜR sind.
    DAFÜR, wenn andere DAGEGEN sind.

  • Leider nein :mauer:


    Um 15:15 habe ich am Launchtag die Bestellung abgeschickt und es existiert nach zwei Wochen immer noch kein Liefertermin...



    Entweder hatte Caseking nur gefühlt eine Limited Edition oder schlichtweg noch keine einzige auf Lager. Zusammen mit der Verfügbarkeit der heute veröffentlichten Vega56 ist das extremst ernüchternd.