Sie sind nicht angemeldet.

Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 907.

Donnerstag, 19. Oktober 2017, 13:35

Forenbeitrag von: »LoB«

Aktuelle PC und Internetsicherheit (2017-....)

Sehe ich auch so. Geht wohl um die Sprachregelung Implementationsproblem oder Protokollproblem, aber selbst da schließen sie nicht aus auch im Protokoll nachbessern zu müssen: Zitat "Is the identified vulnerability a WPA2™ protocol issue or on issue related to specific device implementations? When considering the question of whether a vulnerability is a protocol or implementation issue, the purpose is often to determine the vulnerability’s broader implications, such as the pervasiveness of the v...

Donnerstag, 19. Oktober 2017, 12:43

Forenbeitrag von: »LoB«

Aktuelle PC und Internetsicherheit (2017-....)

Ach so, verstehe. Ich hatte CryptoNite eher so verstanden, dass die WiFi alliance halt den Fehler halt nicht als Protokollfehler "zugibt" - unabhängig davon wann er entdeckt wurde o.ä.

Donnerstag, 19. Oktober 2017, 09:23

Forenbeitrag von: »LoB«

Aktuelle PC und Internetsicherheit (2017-....)

Ha? Ich hab den Anschluss verloren. Wieso gehts jetzt um Verschweigen? Der Entdecker arbeitet an ner belgischen Uni, dürfte also unabhängig von Herstellern sein. Er kennt die Lücke seit März iirc und hat sie seitdem im Responsible Disclosure Verfahren an die Hersteller gemeldet. Daher gabs jetzt auch sehr schnell Patches von Microsoft, Intel, Aruba... Alsi imho ist das sehr vorbildlich gelaufen. Das schließt natürlich nicht aus dass irgendjemand vorher auch schon mal die Lücke entdeckt und verhe...

Donnerstag, 19. Oktober 2017, 08:10

Forenbeitrag von: »LoB«

Aktuelle PC und Internetsicherheit (2017-....)

Zitat von »CryptonNite« Schwachstelle ist Schwachstelle. Also wohl doch eher nen Tunnel durchs WLAN graben... Daß man es nicht offen zugibt, ist nachvollziehbar. Dass kann man natürlich so sagen. Nach der Definition ist nur alles unsicher - und das stimmt ja irgendwo auch. Was diesen Fatalismus aber schädlich macht, ist dass keine vernünftige, sachliche Diskussion über Sicherheit mehr ermöglicht wird: Autos sind unsicher, denn der Mechaniker KÖNNTE die Bremsen falsch montieren. Die Diskussion w...

Mittwoch, 18. Oktober 2017, 23:47

Forenbeitrag von: »LoB«

Aktuelle PC und Internetsicherheit (2017-....)

Zitat von »GrandAdmiralThrawn« Krack ist ein clientorientierter Angriff. D.h. die Wahrscheinlichkeit daß APs angreifbar sind ist - scheinbar - sehr reduziert. Das würde ich so nicht sagen. KRACK betrifft beide Seiten. Der Angreifer braucht, wenn er beide Transfer Richtungen abgreifen will auch beide Angriffsziele. Bisher ist seitens der APs nur der Fastroaminghandshake von 802.11r tiefer betrachtet worden, aber neue Veröffentlichungen zeigen schon dass weitere Angriffsvektoren zu erwarten sind....

Dienstag, 17. Oktober 2017, 15:21

Forenbeitrag von: »LoB«

Grüner Pfeil: Zum ersten neuen Beitrag springen

Ja, das wird ja einfach über Anchor gelöst. In dem Fall einfach nach dem Fertigladen noch mal in die Adresszeile und Enter drücken.

Montag, 16. Oktober 2017, 23:40

Forenbeitrag von: »LoB«

Screenshotwettbewerb 6-2017 - Die Abstimmung zum größten Screenshotwettbewerb aller Zeiten!

Ich hab mich für Kandidat 11: World Racing 2 entschieden. Ist einfach das schönste "Foto" vom der Komposition her. Zweiter wäre Kandidat 12: Penny Racer N64 aufgrund der Originalität

Montag, 16. Oktober 2017, 21:57

Forenbeitrag von: »LoB«

Screenshotwettbewerb 6-2017 - Die Abstimmung zum größten Screenshotwettbewerb aller Zeiten!

OK, OK, ich gebe zu: Ich habe nicht nachgeforscht. Aber ich bin mir dennoch sehr sicher, dass wir noch nie 13 Kandidaten bei einem Screenshotwettbewerb hatten. Cool! Und hier kommen sie: Kandidat 1: Flatout: Kandidat 2: Saints Row: Kandidat 3: Mafia 2: Kandidat 4: Rocket League: Kandidat 5: POD: Kandidat 6: Project Cars: Kandidat 7: Battlefield: Kandidat 8: Need for Speed Underground: Kandidat 9: Grand Theft Auto 5: Kandidat 10: Mass Effect: Kandidat 11: World Racing 2: Kandidat 12: Penny Racer ...

Sonntag, 15. Oktober 2017, 10:21

Forenbeitrag von: »LoB«

Screenshotwettbewerb 6-2017 - Kandidatur

So, nur noch heute... letzte Chance!

Dienstag, 3. Oktober 2017, 18:55

Forenbeitrag von: »LoB«

Screenshotwettbewerb 6-2017 - Kandidatur

Ändern ja, solange Dein vorheriger Shot rausfällt. Denn die Regel sagt "Nur ein Screenshot pro Teilnehmer". Der letze Shot jeder Person gilt also.

Montag, 25. September 2017, 23:06

Forenbeitrag von: »LoB«

Screenshotwettbewerb 6-2017 - Kandidatur

Mein Beitrag: RocketLeague:

Freitag, 22. September 2017, 19:33

Forenbeitrag von: »LoB«

Screenshotwettbewerb 6-2017 - Kandidatur

Ich übernehme die Regeln ebenfalls einfach mal vom (Vor)(Vor)Vorgängerthread: Regeln: Nur ein Screenshot pro TeilnehmerBitte achtet darauf, eure Bilder nicht all zu groß werden zu lassen! Bei mehr als 1MiB wäre es schön, wenn ihr den Screenshot per Thumbnail verlinken könntet (soll allerdings nicht Pflicht sein)Einsendung muß bis 15.10.2017 (Sonntag), 23:59 erfolgen!Sollte ich als vormaliger Gewinner ex equo an der Spitze mit einem anderen Einsender landen, wird automatisch der andere zum Sieger...

Sonntag, 10. September 2017, 11:46

Forenbeitrag von: »LoB«

Screenshot Wettbewerb 5-2017: Abstimmung

Gogogo!

Samstag, 26. August 2017, 14:09

Forenbeitrag von: »LoB«

Haushaltsauflösung - Möbel, Bilder, Poster, DVDs, CDs, etc.

Nur als Tipp, Dein Freund sollte mal seine Preise checken. Ich fand nur die Matrix Ultimate Box interessant, und die bietet er mehr als doppelt so teuer an wie andere (bspw Amazon: https://www.amazon.de/Ultimate-Matrix-Co…03749192&sr=8-1)

Samstag, 26. August 2017, 10:29

Forenbeitrag von: »LoB«

Screenshot Wettbewerb 5-2017: Abstimmung

Come'on GAT

Sonntag, 13. August 2017, 00:36

Forenbeitrag von: »LoB«

Screenshot Wettbewerb 5-2017: Abstimmung

Screen 2 (Sim City) Hat einfach das Thema am besten getroffen.

Freitag, 11. August 2017, 13:51

Forenbeitrag von: »LoB«

Enermax Revolution X't 430W überfordert?

Wo ist der Like-Button wenn man ihn braucht? Danke CryptoNite.

Dienstag, 8. August 2017, 07:52

Forenbeitrag von: »LoB«

Enermax Revolution X't 430W überfordert?

1. Du hast das Wörtchen "say" über sehen oder ignoriert. Zur Erklärung für Dich: Die Zeitangaben (sowohl im Artikel als auch in meinem Post) waren rein exemplarisch. Sie sollen verdeutlichen dass selbstverständlich die Leistungsauf nähme nicht (Achtung, folgende Zeitangabe ist exemplarisch gemeint und nicht wörtlich zu nehmen) stundenlang über der TDP liegt, aber eben doch für CPUs erhebliche Zeiträume. 2. Wie kommst Du auf 1 Watt? 3. Du kritisiert meine Quellen, fair enough. Ich habe aber noch ...

Montag, 7. August 2017, 21:17

Forenbeitrag von: »LoB«

Enermax Revolution X't 430W überfordert?

Ob Du es Fehlkonstruktion kennst oder nicht - es ist die Realität, dass die TDP NICHT den Maximalverbrauch des Chips darstellt. Und nur die zählt bei der Dimensionierung des Netzteils. Auch hier noch mal eine Erklärung der Begriffe: http://www.pc-erfahrung.de/hardware/proz…uch-messen.html

Montag, 7. August 2017, 01:17

Forenbeitrag von: »LoB«

Enermax Revolution X't 430W überfordert?

Zitat von »Bier.jpg« Zitat von »LoB« TDP ist aber nicht Verbrauch Ja und Nein. Wo soll die Aufgenommene Energie des CPUs denn hin wenn nicht in Waerme? Ich hab noch keinen CPU Leuchten oder sich selbst bewegen sehen Das ist unerheblich. Ich verstehe es so: TDP sagt aus wie viel Wärme so im Schnitt erzeugt wird, etwa eben 150W in dem Beispiel. Die CPU/GPU kann trotzdem mal für eine Millisekunde eine Lastspitze von 300W Verbrauch haben. Dadurch ist der Lüfter nicht gleich unterdimensioniert, ein ...