You are not logged in.

Dear visitor, welcome to VoodooAlert - let´s get loud. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

martma

Ripper

  • "martma" started this thread

Posts: 12

Location: Friedberg/Augsburg

Occupation: Graveur

  • Send private message

1

Wednesday, June 28th 2006, 11:28pm

X1900XTX gegen 7900GX2

Ich könnte oben genannte Grakas ca. 1:1 tauschen. Wäre der Tausch denn sinnvoll oder sollte ich bei meiner X1900XTX bleiben. Vielleicht hat ja hier schon jemand den Wechsel gemacht, und kann seine Erfahrung posten.
1: PentiumM 740 @ 2.9GHz @ WaKü, ASUS P4GPL-X modded @ 242FSB, CT-479 modded, 2 x 1024MB Infineon CE-5, SB Audigy 2 ZS, Sapphire X1900XTX

2: CeleronM 350 @ 2.3GHz, ASUS P4GPL-X, 1024MB Infineon, Sapphire X1600XT


eBay, dort wo Betrug meist nicht mal bekämpft wird wenn man Sie darauf hinweist. Hauptsache der Rubel rollt! :down:

J0ph33

Monster Kill

Posts: 856

Location: BERLIN

  • Send private message

2

Wednesday, June 28th 2006, 11:30pm

7900GX2 oder 7950GX2?

ich nehme mal an du hast dich nicht verschrieben:
die 7900GX2 ist seehr lang, hat zwei PCI-E-Sttromanschlüsse und braucht mehr Strom als eine 7950GX2, dazu ist ein SLI-Board von Nöten

bei der 7950GX2 läuft mit den treibern wohl so ziemlich alles korrekt (im Singlebetrieb), SLI wird überall automatisch angemacht und performt wohl ganz gut, ich weiß nicht, ob das bei der 7900GX2 genauso ist...

ich würde tauschen, 2 Gründe: Exklusivität (blöde 7950GX2 hat doch bald jeder ;), außerdem ist die 7900GX2 ca. so lang wie ne Voodoo5 6000), wenn treibermäßig alles passt, ist sie auch schneller

einziger wehrmutstropfen wäre fehlendes HDR+AA, sowie schlechteres AF...
1.Rechner Voodoo-Rechner

Voodoo²
Elsa Victory II (Voodoo Banshee)
Voodoo 3 3500
Voodoo 4 4500 PCI
Voodoo 5 5500 AGP
:gadget:

Aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir und sagte: "Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen", und ich lächelte und ward froh und es kam schlimmer.

This post has been edited 2 times, last edit by "J0ph33" (Jun 28th 2006, 11:35pm)


Lt.Com.DATA

Monster Kill

Posts: 838

Location: da wo 3Dfx lebt!!!

Occupation: Papa Staat

  • Send private message

3

Wednesday, June 28th 2006, 11:56pm

ist bildquallitativ die X1900XTX nicht einiges besser :gadget: ?(
:respekt: @ 3Dfx
3dfx und ATi ownez und Matrox :P

3dfx Sachen übrig? PN an mich! You wanna get rid of your 3dfx stuff? Write me a PN (private message)!

AAlchemySX System mit Tyan Serverboard und 2 PIIIs

Voodoo_Freak

Monster Kill

Posts: 3,816

Location: Berlin

  • Send private message

4

Thursday, June 29th 2006, 12:16am

Ich würde zur 7950GX2 greifen. Die Karte ist 100% kompatibler, als die 7900GX (warum hat Joph schon beschrieben). Was es dir bringt k.a. aber ich würde schon ne Dual Karte ins System verbaun, wenn ich die finanziellen Mittel dazu hätte ;)

ChristianTHB

Monster Kill

Posts: 2,597

Location: Österreich - Graz

Occupation: in Ausbildung

  • Send private message

5

Thursday, June 29th 2006, 12:35am

[e8300@2,8Ghz@NexXxoS XP][4096MB MDT DDR2-800][MSI P35 Neo 2 FIR][PowerColor 5870 PCS][TT Matrix][2xWD 500GB Raid 0][Seasonic S12 430W][Eheim 1046][Trible Radi][100ml AB]
http://www.sysprofile.de/id12436

eLuSiVe

Monster Kill

Posts: 1,744

Location: aus dem tiefsten Niederbayern

Occupation: Student

  • Send private message

6

Thursday, June 29th 2006, 12:43am

Er schreibt nur, dass er gegen eine 7900GX2 tauschen könne. Ich persönlich würde bei der jetzigen Karte bleiben. Wenn alles läuft wies soll und man nicht weis wie sich die 7900gx2 mit der Kompatibilität rumschlägt.
Wie groß ist ungefähr der Unterschied im Stromverbrauch der beiden Karten?

dual3(<LOL>) = dual1(L)*2E0 + dual1(O)*2E1 + dual1(L)*2E2 = 5 -> 5

ChristianTHB

Monster Kill

Posts: 2,597

Location: Österreich - Graz

Occupation: in Ausbildung

  • Send private message

7

Thursday, June 29th 2006, 1:56am

Quoted

Original von eLuSiVe
Wie groß ist ungefähr der Unterschied im Stromverbrauch der beiden Karten?

Unter Last liegens gleichauf...hoffentlich wirkt sich die 80nm Fertigung des 580+ da positiv aus...weil für ne einzelne Karte frisst die ganz schön was an Strom. 8o
[e8300@2,8Ghz@NexXxoS XP][4096MB MDT DDR2-800][MSI P35 Neo 2 FIR][PowerColor 5870 PCS][TT Matrix][2xWD 500GB Raid 0][Seasonic S12 430W][Eheim 1046][Trible Radi][100ml AB]
http://www.sysprofile.de/id12436

martma

Ripper

  • "martma" started this thread

Posts: 12

Location: Friedberg/Augsburg

Occupation: Graveur

  • Send private message

8

Friday, July 7th 2006, 4:07pm

die 7900GX2 verbraucht schon noch etwas mehr Strom als die X1900XTX. Aber in Fear gibt die GX2 ja richtig Gas, da ist der Unterschied ganz schön krass.
1: PentiumM 740 @ 2.9GHz @ WaKü, ASUS P4GPL-X modded @ 242FSB, CT-479 modded, 2 x 1024MB Infineon CE-5, SB Audigy 2 ZS, Sapphire X1900XTX

2: CeleronM 350 @ 2.3GHz, ASUS P4GPL-X, 1024MB Infineon, Sapphire X1600XT


eBay, dort wo Betrug meist nicht mal bekämpft wird wenn man Sie darauf hinweist. Hauptsache der Rubel rollt! :down:

9

Friday, July 7th 2006, 6:34pm

die X1900 XTX gibt besser bild die kan FSAA Und HDR mit AF suzammen das kan die 7950GX2 Nicht so ich gehen fur ATi :spitze:

die 7950 kan wel HDR mit AF mar nicht met FSAA darbei und das vinde icht ein must darbei ist die Image Quallity von Ati auch besser.

This post has been edited 2 times, last edit by "Obi-Wan Kenobi" (Jul 7th 2006, 6:35pm)


10

Saturday, July 8th 2006, 2:43am

Quoted

Original von martma
die 7900GX2 verbraucht schon noch etwas mehr Strom als die X1900XTX.


nöö, das stimmt nicht!



http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/QuadSLI/14

This post has been edited 1 times, last edit by "TM30" (Jul 8th 2006, 2:44am)


Tweakstone

Monster Kill

Posts: 8,241

Location: Versmold City

Occupation: IT-System Elektroniker

  • Send private message

11

Saturday, July 8th 2006, 1:46pm

Du ni lese könne? :D
Da steht -Crossfire-, also 2 Karten. :P
Hier war die Rede von einer X1900XTX gegen ne 7900GX2...
Stolzer Voodoo 5 6000 Besitzer

Suche imma nach: Banshees und N64 Games!

Meine 3dfx Sammlung
Meine DVD Sammlung
http://www.3dfx-banshee.de.tl/

666psycho

Monster Kill

Posts: 3,847

Location: Oberfranken

  • Send private message

12

Saturday, July 8th 2006, 1:49pm

Quoted


Heute, 02:43


vielleicht war er nimmer so ganz fit... :rolleyes:

ChristianTHB

Monster Kill

Posts: 2,597

Location: Österreich - Graz

Occupation: in Ausbildung

  • Send private message

13

Saturday, July 8th 2006, 2:12pm

Unter Last liegen beide Karten im Stromverbrauch gleichauf
[e8300@2,8Ghz@NexXxoS XP][4096MB MDT DDR2-800][MSI P35 Neo 2 FIR][PowerColor 5870 PCS][TT Matrix][2xWD 500GB Raid 0][Seasonic S12 430W][Eheim 1046][Trible Radi][100ml AB]
http://www.sysprofile.de/id12436

14

Saturday, July 8th 2006, 10:48pm

Quoted

Original von Tweakstone
Du ni lese könne? :D
Da steht -Crossfire-, also 2 Karten. :P
Hier war die Rede von einer X1900XTX gegen ne 7900GX2...


Du ni denke könne? :rolleyes:

ist ja wohl klar das man an Hand dieser Grafik auch den Stromverbrauch von einer Karte abschätzen kann. :rolleyes:

Denn wenn Crossfire ne ganze Ecke mehr Strom als Quad SLI verfrisst, wird wohl kaum die Radeon weniger Strom verbrauchen :rolleyes:

Die Radeons sind nunmal wegen dem großen Die und dem (noch sinnlosen) Ringbus extreme Stromfresser...

This post has been edited 2 times, last edit by "TM30" (Jul 8th 2006, 10:51pm)


Tweakstone

Monster Kill

Posts: 8,241

Location: Versmold City

Occupation: IT-System Elektroniker

  • Send private message

15

Sunday, July 9th 2006, 11:42am

Quoted

Original von TM30

Quoted

Original von Tweakstone
Du ni lese könne? :D
Da steht -Crossfire-, also 2 Karten. :P
Hier war die Rede von einer X1900XTX gegen ne 7900GX2...


Du ni denke könne? :rolleyes:

ist ja wohl klar das man an Hand dieser Grafik auch den Stromverbrauch von einer Karte abschätzen kann. :rolleyes:

Denn wenn Crossfire ne ganze Ecke mehr Strom als Quad SLI verfrisst, wird wohl kaum die Radeon weniger Strom verbrauchen :rolleyes:

Die Radeons sind nunmal wegen dem großen Die und dem (noch sinnlosen) Ringbus extreme Stromfresser...


:bonk:
Wenn du mal die Crossfire-Balken etwa in der Mitte trennst, dann wirst du sehen, dass die GX2 Balken länger sind und sie ergo mehr Strom zieht ;)
Schließlich gehts um den Vergleich zwischen der GX2 und der XTX und nix mit Quad SLI o.ä. :topmodel:
Stolzer Voodoo 5 6000 Besitzer

Suche imma nach: Banshees und N64 Games!

Meine 3dfx Sammlung
Meine DVD Sammlung
http://www.3dfx-banshee.de.tl/

Blacksoul

Monster Kill

Posts: 6,835

Location: Hilden/Düsseldorf/NRW

  • Send private message

16

Sunday, July 9th 2006, 1:20pm

So, da ihr ja alle so wunderbar mit Quellen um euch werft.... :rolleyes:

Hier mal was seriöses


Wie wir hier sehen können, verbraucht eine XTX unter last satte 120 Watt.
Eine GeForce 7900 GT dagegen, verbaraucht weniger als 49 Watt.
Und wie wir alle wissen, handelt es sich bei der GeForce 7900/7950 GX2 um nichts anderes, als um zwei GeForce 7900 GT auf "einer" Karte.
Wenn ich Xbitlabs dann noch mal weiter zitieren darf:

Quoted


A SLI configuration with two GeForce 7900 GT is going to consume less than 100 watts of power [...]

Jetzt beachten wir noch die Tatsache, dass die 7900/7950 GX2 um 50 Mhz höher getaktet ist.
Also selbst für den unwahrscheinlichen Fall der Fälle, dass die G71 auf den 7900/7950 GX2 mehr Spannung bekommen, als auf dem PCB einer GT, dürfte der Verbrauch immernoch unter dem einer XTX liegen.

Die Frage dürfte nun dann geklärt sein, nehme ich mal an.



t.blacksoul.d
TRADEMARK INFORMATION
3DFX, 3DFX INTERACTIVE, the 3dfx Logo, STB, STB Systems and Design, the STB Logo, VOODOO, VOODOO GRAPHICS, Glide, M-BUFFER, T-BUFFER are registered trademarks or trademarks of NVIDIA Corporation in the United States and/or other countries.

Mein System (mit Final-Update =))

This post has been edited 5 times, last edit by "Blacksoul" (Jul 9th 2006, 1:27pm)


17

Sunday, July 9th 2006, 2:09pm

ach, wart nur ab bis der nächste ATI Fanboy Kontra gibt :mauer:

laut computerbase verbrauchen beide Karten gleich viel Strom:

http://www.computerbase.de/artikel/hardw…_stromverbrauch

This post has been edited 1 times, last edit by "TM30" (Jul 9th 2006, 2:10pm)


Tweakstone

Monster Kill

Posts: 8,241

Location: Versmold City

Occupation: IT-System Elektroniker

  • Send private message

18

Sunday, July 9th 2006, 2:16pm

BlaBla :rolleyes:
Wenn du aus ner Tabelle, aus welcher heraus man die Karten nicht vergleichen kann, irgendwelche Schlüsse ziehst, brauchst dich nicht wundern wenns Kontra gibt :bonk:
Aber dann sind das alles gleich wieder ATI Fanboys :bonk: :rolleyes:
Is klar :spitze:
Stolzer Voodoo 5 6000 Besitzer

Suche imma nach: Banshees und N64 Games!

Meine 3dfx Sammlung
Meine DVD Sammlung
http://www.3dfx-banshee.de.tl/

19

Sunday, July 9th 2006, 2:18pm

natürlich kann man aus meiner Grafik einen schluss ziehen.

Denn wenn Crossfire mehr strom verbraucht als Quad SLI, wird wohl kaum eine x1900xtx weniger strom verbrauchen als eine 7900GX2... ist doch wohl logisch, oder etwa nicht?

ChristianTHB

Monster Kill

Posts: 2,597

Location: Österreich - Graz

Occupation: in Ausbildung

  • Send private message

20

Sunday, July 9th 2006, 2:27pm

Quoted

Original von TM30
natürlich kann man aus meiner Grafik einen schluss ziehen.

Denn wenn Crossfire mehr strom verbraucht als Quad SLI, wird wohl kaum eine x1900xtx weniger strom verbrauchen als eine 7900GX2... ist doch wohl logisch, oder etwa nicht?

1:0 für TM30 :D
[e8300@2,8Ghz@NexXxoS XP][4096MB MDT DDR2-800][MSI P35 Neo 2 FIR][PowerColor 5870 PCS][TT Matrix][2xWD 500GB Raid 0][Seasonic S12 430W][Eheim 1046][Trible Radi][100ml AB]
http://www.sysprofile.de/id12436

Rate this thread