Original von LoB
Oh, versteh mich nicht falsch: Ich habe nichts gegen eine gute Diskussion - an geeigneter Stelle.
Hier wollte ich jedoch nur eine Information haben
die info wurde dir doch gegeben? 
mit ein paar hinweisen die du ja nicht beachten musst, wenn sie dir nicht hilfreich erscheinen...
außerdem steht es weiteren postern ja jederzeit offen, ihre tipps reinzuposten, leider kann man s479 boards mit 10 fingern abzählen, deshalb wirds dazu auch net viele infos geben 
Originally posted by LoB
Oh, versteh mich nicht falsch: Ich habe nichts gegen eine gute Diskussion - an geeigneter Stelle.
Hier wollte ich jedoch nur eine Information haben
Ich wollte dir dein Projekt auch nicht ausreden oder ähnliches. Ich wollte nur nicht, dass andere glauben, SLI sei stromsparend und zukunftssicher.
Wie dem auch sei, für informationen sind Foren ja auch da 
Wenn das Board erscheint, dann werde ich es mir auch mal genauer ansehen, auch, wenn mich der Preis, wohl wieder stark abschrecken wird. Das Board wird zwar Yonah support haben, aber obs am Ende doch noch das SLI Zertifikat bekommt bleibt fraglich.
Evtl. hat sich CrossFire bis dahin auch brauchbar entwickelt.
Der Preis wird übrigens auf ca. 250€ spekuliert.
t.blacksoul.d
Originally posted by LoB
Mich interessiert Crossfire noch eher als SLI, von daher ist es für mich durchaus interessant. Auch wenn der Preis natürlich heavy ist. Naja, hab erst mal ne Mail an AOpen geschickt, mal sehen was die schreiben. Kann ich hier bei Interesse ja dann auch mal posten.
Die Antwortmail würde mich sehr interessieren.
CrossFire finde ich derzeit nicht so interessant, weil es bei weitem nicht so "offen" ist, wie SLI. Eventuell ändert ATI ja noch etwas hinsichtlich ihre Einstellung zu Profilen. Ausgereift sind beide Techniken noch nicht.
t.blacksoul.d
Originally posted by LoB
Was meinst Du mit "nicht offen"? Das tolle ist ja, dass Du diese dämlichen Profile bei Crossfire überhaupt nicht brauchst, um ein Spiel mit Crossfire zu beschleunigen / verschönern (Stichwort Anti-Aliasing). Offener geht's doch gar nicht mehr.
Die Profile und Bugfixes sind automatisch an A.I. gebunden. Willst du komplett ohne optimierungen spielen, so musst du A.I. deaktivieren und CrossFire funktioniert nicht mehr. Halte ich nicht gerade für optimal.
t.blacksoul.d
Originally posted by LoB
Also hier glaube ich Dir jetzt tatsächlich mal nicht. Die Profile und Bugfixes mögen an AI gebunden sein, bei der Crossfire Funktionalität kann ich es mir nicht vorstellen, da sie eben wie schon gesagt nicht auf Profile angewiesen ist.
Hast Du ne Quelle wo ich das nachlesen kann?
Es gibt nur einen CrossFire-Modus der transparent ist und das ist der SuperTilling-Modus, wo das Bild wie ein Schachbrett aufgeteilt wird und jede Karte ein Quadrat rendert.
Dieser Modus funktioniert aber nur unter Direct3D und hat vermutlich mit Postfiltern, wie Blur oder Bloom Probleme und ist zudem noch am langsamsten.
Die anderen unterstützten CrossFire-Modi sind AFR und SFR, diese werden auch von Nvidia angeboten. Der SFR-Modus heißt bei ATI, vermutlich aus Marketinggründen, Scissoring und wird, wie auch bei Nvdia, genutzt, wenn es Kompatibilitätsprobleme mit dem AFR-Modus gibt.
Der schnellste Modus ist AFR und dieser ist eben auf Profile angewiesen.
ATI wirbt zwar damit, dass man keine Profile benötigt, allerdings trifft dieses halt nur auf den SuperTilling-Modus zu.
t.blacksoul.d
...und das ist dann immer noch einer mehr als bei SLI.
Unterm Strich:
ATI: Ein Modus profilunabhängig, alle anderen abhängig.
Nvidia: Alle Modi profilabhängig (sowie insgesamt eine geringere Anzahl Modi)
Wo da Crossfire die schlechtere Lösung ist, wird mir immer noch nicht klar 
Hier mal nen Link zu dem Board:
http://www.computerbase.de/news/hardware/…ainboard_aopen/
Scheint gut abzugehen.
Originally posted by LoB
...und das ist dann immer noch einer mehr als bei SLI.Unterm Strich:
ATI: Ein Modus profilunabhängig, alle anderen abhängig.
Nvidia: Alle Modi profilabhängig (sowie insgesamt eine geringere Anzahl Modi)Wo da Crossfire die schlechtere Lösung ist, wird mir immer noch nicht klar
ATI:
Der Profilunabhängige Modus ist am langsamsten, nur für Direct3D und hat Probleme mit Postfiltern.
Nvidia:
Du hast die freie Wahl, welchen Modus du verwendest, es ist egal, welche API du verwendest und du kannst deutlich besser optimieren, so wie dir deine eigenen persönlichen Profile einrichten.
Beispiel: Du hast einen Athlon 64 FX-57 und zwei 7800GTX 512. Für FarCry reicht die Leistung locker für 1600x1200 mit 8xSSAA/16x AF und TAA. Für F.E.A.R. aber nicht. Also erstellst du dir zwei unterschiedliche Profile. Einmal für FarCry mit 8xS und TAA (oder halt SLI-AA) und einmal für Fear mit nur 4x AA ohne TAA.
Das würde bei ATI nicht gehen und sehe ich als recht großen Vorteil, denn so muss man die Settings nur einmal einstellen und nicht für jedes Spiel neu anpassen.
edit: Ach ja, danke für die Antwort-Mail 
t.blacksoul.d
Sehr zufriedenstellende Antwort von AOpen International:
Hi Alexander,
Wie geht es Ihnen?
i975Xa-YDG will be available around March. Attached is the tentative
spec. for your reference. You could contact our product manager, Nick
Chien, in Europe office for further information.Nick Chien
Nick_chien@aopen.nl
Hi Nick,
Can you kindly contact customer at your earliest convenience? Thank
you.Peggy Yao
AOpen Motherboard
Tel: 408-232-1259
Fax: 408-432-0496
Email: peggy_yao@aopen.com
-----Original Message-----
From: Alexander
Sent: Monday, January 02, 2006 12:45 PM
To: Peggy Yao
Subject: AOpen MoDT i975Xa-YDG M/BHello Peggy Yao,
I've seen the mainboard "MoDT i975Xa-YDG M/B" on cesweb.org and am very
interested in it. Is there any information on whether and when it will
be
available in Europe (especially Germany) and for what price?I'd appreciate any answer.
Sincerly,
Alexander
Sehr freundlich diese Taiwaner Er hat mir auch die Specs vom Mobo angehängt, leider ist die Datei zu gross um sie hier anzuhängen, maile sie aber gerne weiter - bei Interesse PN.
wow, respekt, das nenne ich customer suppenport!
Original von LoB
Sehr freundlich diese Taiwaner
Wie groß ist sie?
Und jetzt noch mal Antwort von AOpen Europe:
Dear Sir,
Yes, we will launch this new product in Germany market. The launch
schedule will be before March of this year.I am so sorry to inform you that i975Xa-YDG can not support Dothan CPU
due to the limitation of chipset.Best Regards,
Nick Chien 1/4-----Original Message-----
From: alexander
Sent: Wednesday, January 04, 2006 7:34 AM
To: Peggy Yao
Cc: Nick Chien; Edward Chen
Subject: Re: AOpen MoDT i975Xa-YDG M/BHi Nick Chien,
could you please give me more information on when and for what price the
main board i975Xa-YDG will be in available in Germany? Oh and one more
question: Will it also support Intel Pentium M cpu's with pre-yonah core
(Dothan)?Thanks in advance,
Alexander
Hi Peggy Yao,
thank you very much for your quick and kind answer!
Alexander
----- Original Message -----
From: "Peggy Yao" <peggy_yao@AOpen.com>
To: <alexander>
Cc: "Nick Chien" <Nick_Chien@AOpen.nl>; "Edward Chen"
<EdwardChen@AOpen.com.tw>
Sent: Tuesday, January 03, 2006 11:55 PM
Subject: RE: AOpen MoDT i975Xa-YDG M/B
Hi Alexander,
Wie geht es Ihnen?
[...]
Ãœber den Preis wollen sie scheinbar nix rausrücken Ich find's schade dass der Dothan nicht unterstützt wird. Gibt's denn schon irgendwelche Informationen was für nen Stromverbrauch die Yonahs haben werden?
So, das AOpen ist nun endlich verfügbar und mit dem Preis war ich wohl noch optimistisch.
http://www2.hardwareversand.de/7Vf9UKIZLnolPj…gid=539&ref=105
http://www3.atelco.de/8AGXjvMUHaTYEn…gid=539&ref=105
t.blacksoul.d
Puh, der Preis ist ja mal heftig. Für das Geld bekommt man ja nen nForce 4 SLI und nen Athlon 64...
Naja, wenigstens ein weiteres Board für den Sockel 479.
