Der Link des Tages

    Sehe ich komplett anders. Solche Artikel müssen mindestens genauso oft publiziert werden, wie die Mythen, die immer wieder dagegen verbreitet werden. Diese Mythen verbreiten sich nur durch permanente Wiederholung. Und man kann gelegentlich tatsächlich mit Menschen sprechen, die in dieser technologiefeindlichen Anti-Alles-"Grüne"-Bubble festsitzen und zum Nachdenken anregen.

    Ja; Weiß ich auch aus persönlicher Erfahrung. Kann gelingen. Aber die aktuelle Rate ist m.E.n. verschwindend gering. Erneut muß ich allerdings beifügen: Da wo ich wohne, mehr an Erfahrung habe ich ned. Ich habe Zeit meines Lebens nur EINEN Erfolgsfall. Bei einigen Menschen kämpfe ich schon seit Jahren chancenlos an. Stichworte wären: Erneuerbare Energiegemeinschaften (gibt's ja jetzt scheinbar auch bald in Deutschland, kannst monetär nur gewinnen, und dennoch wehren sich die Leute, weil "erneuerbar" automatisch linkslinke Ökoscheiße ist), E-Auto, PV, eh das übliche.

    Mir scheint der Hauptaspekt isses, daß sich nur ja nichts verändern soll, alles neue ist Scheiße, alles alte ist super. Je mehr es dem Planeten hilft, desto Scheiße, egal was. Nur ja nix verändern. Sich selbst nur ja ned verändern müssen. Und für alles neue finden wir nur die schlechten Eigenschaften und ignorieren oder verteufeln die guten Eigenschaften.

    Du müßtest diese Veröffentlichungen in die entsprechenden Kreise tragen. Sie nur in "deiner Blase" zu veröffentlichen bringt - davon bin ich nach wie vor überzeugt - Nüsse. Du mußt sie ins anti-wissenschaftliche und (wahrscheinlich vor allem) rechte Spektrum tragen. Und dort erfolgreich propagieren. Beim Windzeug das gleiche.

    Solange das Leid in Bezug auf Schiffsdiesel, Kerosin, Benzin und Diesel nicht groß genug ist, sehe ich da keine Bewegung.

    Man möge mich Lügen strafen. Wundern - aber freuen - würde es mich.

    1-6000-banner-88x31-jpg

    Stolzer Besitzer eines 3dfx Voodoo5 6000 AGP Prototypen:

    • 3dfx Voodoo5 6000 AGP HiNT Rev.A-3700

    [//wp.xin.at] - No RISC, no fun!

    QotY: Girls Love, BEST Love; 2018 - Lo and behold, for it is the third Coming; The third great Year of Yuri, citric as it may be! Edit: 2019 wasn't too bad either... Edit: 2020... holy crap, we're on a roll here~♡! Edit: 2024, finally last year's dry spell is over!

    Quote Bier.jpg@IRC 2020: "Je schlimmer der Fetisch, desto besser!"

    Ach, ich hab früher auch so gedacht wie Du GAT. Ich seh das mittlerweile anders: Man muss gar nicht alle überzeugen.

    Die erneuerbaren haben längst gewonnen. 2024 waren 92.5% der weltweit zugebauten Kraftwerkskapazitäten erneuerbar (siehe https://www.energiezukunft.eu/wirtschaft/wel…rbaren-energien)


    Das wird sich auch nicht mehr ändern, aus einem sehr einfachen Grund: Es ist unfuckingfassbar wirtschaftlich. Die fossilen sind unbezahlbar, und zwar alle. Wenn jetzt also einzelne aus Verblendung dabei bleiben und sich neue Gas-/Ölheizungen oder Dieselautos kaufen, dann ist das schade - aber primär für sie selbst. Die schaufeln sich ihr eigenes wirtschaftliches Grab (und jammern nachher natürlich über Öl- und Spritpreise - daran sind dann natürlich auch wieder linksgrünversiffte schuld 🤡)

    Das einzige, was mich wirklich ärgert, ist, dass sich die "Verblendung einzelner" von oben auch auf einzelne Staaten beziehen kann. Und da ist Deutschland weit vorne. Die Lobyylügner und verblendeten sind hier so mächtig, dass sie es schaffen werden, Deutschland zu deindustrialisieren. Weil die deutschen Stinkeautos weltweit keiner mehr will und weil die Energiepreise bei der starken Gasabhängigkeit das Land zugrunde richten werden.

    We are Microsoft of Borg. Assimilation is imminent. Resistance is... Error in Borg.dll. Press OK to abort.

    Genau. Ich kenne sogar jemanden, der glühender Grünenhasser und AfD anhänger ist und nach wie vor felsenfest davon überzeugt ist, dass Habeck alleine Deutschland ruiniert hat, ich übertreibe leider nicht, aber sogar er hat sich aus weitestgehend ökonomischen Gründen (und weil staatliche Fördergelder abzugreifen waren) vor ein paar Jahren ein rein elektrisches Automobil gekauft. Das lädt er zuhause mit der damals auch noch staatlich geförderten Wallbox - aber die Grünen sind trotzdem das größte Übel.

    Naja, man muss halt auch die kleinen Erfolge sehen. PV hat er übrigens auch aufm Dach.


    Die dahinterliegende Logik scheint zu sein: Vom Staat gefördert + Klimafreundlich = Soll den Menschen allen von oben aufgezwungen werden und man wird irgendwie quasi dazu genötigt, obwohl man eigentlich gar nicht will, sieht aber trotzdem die ökonomischen Vorteile und nimmt die gerne mit. Aber halt gezwungener Maßen und nicht freiwillig.

    So ganz versteht mans nicht, aber Hauptsache es setzen Denkprozesse ein, die zu neuen Erkentnissen führen.

    Edited 2 times, last by 666psycho (May 8, 2026 at 9:53 PM).

    Hätte ich die Möglichkeit zu Hause zu laden oder in der Arbeit... Die nächste Ladestation ist 20 Minuten Fußmarsch weg und ich laufe nicht langsam... Es gibt hier exakt... Nichts.

    Der Chef bekäme es noch gefördert... Keine Chance. Jobrad hat er mir angeboten... Lustig, bei drei Schichten über die Bundesstraße, die Zubringer zur Tschechei ist, nein danke, ich hänge noch ein wenig am Leben.

    So bleibt, warten und schauen wie sich alles entwickelt. Bis dahin fahre ich was ich mir leisten kann und wo ich derzeit alles selbst erledigen kann.

    Quote from GrandAdmiralThrawn

    Jetzt habe ich diesen Artikel gelesen. Das einzig negative, das ich für mich mitnehmen kann: Sie sind häßlich. Weiß ich, weil in der näheren (sehr grünen) Umgebung welche rumstehen. Ja, sie sind wirklich schirch. Der Rest an ihnen ist super? Okay.

    Nur: Wem nützt das, wenn den Artikel ohnehin nur Leute lesen und verstehen, die Windkraft ohnehin schon gut fanden? Gar nix. :( Damit überzeugst du keinen, der's nicht eh schon ist. Gleich wie bei PV Anlagen, E-Autos, Fernwärme, Recycling, you name it. Und Leute die es schon wissen brauchst nicht mehr überzeugen. Selbstbestätigung ist nix als Blasenbildung.

    Was ich nach wie vor nicht sehe (zumindest nicht wo ich lebe) ist ein schlüssiger und funktionaler Weg, jene zu überzeugen, die sagen wir mal "wissenschaftsresistiv" und Gegner von Sachen wie erneuerbaren Energien oder Recycling sind. Wie kriegst du die an Bord? Fakten reichen offenkundig nicht.

    Das vermisse ich.


    Ich verstehe dich sehr gut.

    So einen Artikel werden zu 90% nur leute lesen die eher dafür sind.

    Den alle anderen die eh gegen alles neue oder gegen den Schutz der natur eingestellt sind. Lesen so etwas nicht.

    Aber hin und wieder wird so ein Artikel auch jemand erwischen der Zumindest darüber nachdenken wird.... Und das ist was zählt .

    Quote from RivaDynamite
    Quote from hutzeputz

    https://www.golem.de/news/gefahr-du…605-208389.html


    Der Artikel schlecht einfach geil so richtig Sarkastisch Böse.

    Seeehr geil :D

    Aber... Diesel-Dieter hat eine Meinung, und möchte nicht mit Fakten gestört werden :D

    Der "Dieter" heißt "Hans-Werner".
    https://www.youtube.com/watch?v=dLyyW6LSBk4 (ca. 17m15s)