Flight Simulator X, inkl Weltreise von DungeonKeeper

interessant...danke!

könnte mein wissen mal auffrischen...

...bin damals ja mit dem fs2004 bei vatsim online geflogen.

Keine Ursache!

Und ich habe mich bisher noch nicht getraut, online zu fliegen...

als ich das erste mal online im vatsim-netzwerk unterwegs war, dachte ich, ich bin im falschen film.
...die lotsen etc. machen da einen sehr realitätsnahen job.
der hammer!!

Genau, was ich so gehört habe, sollte man recht gut englisch können.
Die ewig gleichen Phrasen vom FSX kenne ich schon auswendig und ich würde es auch bestimmt schaffen, englisch zu funken, jedoch denke ich wenn schon online dann müsste ich erstmal innerhalb Deutschlands fliegen, des deutschen Funks wegen, da ich weiß das gesprochenes englisch ausgesrochen schwer zu verstehen sein kann, auch wenn sich die Lotsen sicher Mühe geben.
Ich nehme mal an, dass man in D und Ö auch in Deutsch funken kann wie im echten Flugleben??

ne ne...

ÜBERALL, auch in deutschland, werden ifr-flüge auf englisch gefunkt.

nur vfr-flüge werden in deutschland auf deutsch gefunkt.

Na dann bin ich beruhigt, VFR ist eh schöner als IFR

Hi Leute!

Bin heute ca. 2 Stunden in Kanada bei nem schönem Sonnenuntergang herumgeflogen.

Ich glaub, ich hab den FSX grafisch nun endlich komplett "fertiggepimpt"
Sehr aktuell ist nun meine verbesserte Wasserdarstellung, ausserdem war wieder mla REX 2.0 mit von der Partie

Viel Spaß beim anschaun!

Die Bilder sind chronologisch korrekt.

[Blocked Image: http://www.buechl-city.de/dungeonkeeper1/Fotos/helikanada01.jpg]

[Blocked Image: http://www.buechl-city.de/dungeonkeeper1/Fotos/helikanada02.jpg]

[Blocked Image: http://www.buechl-city.de/dungeonkeeper1/Fotos/helikanada03.jpg]

[Blocked Image: http://www.buechl-city.de/dungeonkeeper1/Fotos/helikanada04.jpg]

[Blocked Image: http://www.buechl-city.de/dungeonkeeper1/Fotos/helikanada05.jpg]

[Blocked Image: http://www.buechl-city.de/dungeonkeeper1/Fotos/helikanada06.jpg]

[Blocked Image: http://www.buechl-city.de/dungeonkeeper1/Fotos/helikanada07.jpg]

[Blocked Image: http://www.buechl-city.de/dungeonkeeper1/Fotos/helikanada08.jpg]

[Blocked Image: http://www.buechl-city.de/dungeonkeeper1/Fotos/helikanada09.jpg]

[Blocked Image: http://www.buechl-city.de/dungeonkeeper1/Fotos/helikanada10.jpg]

[Blocked Image: http://www.buechl-city.de/dungeonkeeper1/Fotos/helikanada11.jpg]

sind wirklich gelungene und stimmige bilder geworden.

Ui, Dankeschön! =)

Bin nun auch so langsam aber sicher mit der Grafik und vor allem der Performance zufrieden, nach 1,5 Jahren FSX
Hatte bisher noch nie ein Game, wo ich derart lange mit Tuning und Optikverfeinerungen verbracht habe

1,5 Jahre zum TUnen das ist gut.

Die Wasserdarstellung ist zwar gut, aber trozdem finde ich sieht der Boden noch immer grässlich aus.
Der Boden von Bild 9 sieht so aus als ob alles nur eus einem pixel besteht. Nur dunkelgrün aber null details.

Das muss doch besser gehn. Schade das sie kein neues FS mehr machen.

Oh danke, SATKABEL!

Es verging eigentlich kaum ne Woche ohne dass ich mich mal mehr, mal weniger mit dem FSX-Tuning beschäftigte

Manche Bodentexturen, und das stimmt, sehen teilweise noch recht grässlich aus.

Aber man sollte auch bedenken, dass die Texturen bei nem LOD wie dem meinigen benutzten, doch sicher reichlich VRAM fressen und SEHR stark auf die Performance drücken.

Ich denke in einer nächsten Version gehts wieder von vorne los mit dem Tuning
(Glaube nicht, dass der FS-X der letzte war...)

Dunge

Ich dachte, die ham das Entwicklerteam aufgelöst?! Oder stimmt das nicht?

Ka, hier steht was von FS11

http://flyawaysimulation.com/article3135.html

well the EVGA GeForce GTX 295 Red Edition arrived and after installing ForceWare 191.07 I can finally run FSX Deluxe Edition + REX in max setting sin DX10 + FSAA x8 + Super Sampling & AF x16
[Blocked Image: http://www.3dfx.ch/gallery/d/38543-2/B744+Thai+iin+flight+_+39_000+Feet+on+GTX+295+RE+max+settings+FSAA+x8+AF+x16.png]

Solltest Du nicht im Steigflug sein, Obi, dann würde ich mal die Settings checken, die Längsneigung ist bedenklich groß.

Stichwort: Trimmung, Ladungs- ,Passagier- und Treibstoffverteilung

Ansonsten nice Pic.

heh image quality is perfect

here my descent from the long haul flight I just made from Princess Juliana International, Philipsburg, Sint Maarten to Schiphol Internatioal, Amsterdam, The Netherlands:
[Blocked Image: http://www.3dfx.ch/gallery/d/38576-2/Goeree+Overflakkee+from+17_000+feet.png]

The Island you see with the white coastal line is the Island where I live, SK1 may get an idea of this one my town is in the middle of it.

Time of departure : 17:54 PM
Time of arrival: 02:02 AM

Travel speed: 1020 kph avr.

The idea was to fly as fast as ossible with a B744-ER from Sint Maarten to Holland without an overspeed, well I am quite impressed!
My descent wasa smooth one and a perfect one too the landing was soft as well :), I flew a Thai Airways B744-ER.

settings used:

Flight Simulator X Deluxe Edition + SP2
1920 x 1200 x32
DX 10
Super Sampled FSAA x8
AF x16
Max Settings
Real Enviroment Xtreme 1.2
Ultimate Terrain X Europe 1.1

The entire event took me about a good 7 hours and it was flown real time of course

VGA card used is the best possible for FSX in SMP systems the EVGA GeForce GTX 295 Red Edition., well this counts for every GTX 295 I am looking for a second GTX 295 Red Edition, so Ultimate Terrain X Europe will do alot better, FSX + UTX & REX is one of the very few programs that flies on Quad SLI it supports it very well, and it has been advised by many flight simmers from the REX and UTX forums hehe.

hab den simulator jetzt auch und musste feststellen das mein phenom x2 940 @ 3,5 ghz + geforce 295gtx 8gb ddr2 1066 ram zu langsam sind
alles ultra high
bei den traffic sachen habs ich original gelassen
über ffm 30 fps
über ffm flughafen 22 fps
werd mir jetzt wirklich den x6 1100t besorgen um auf mindestens 30 fps übern flughafen zu kommen
leider ist der flughafen ffm in der alten version nur vorhanden ohne den a+ finger

achso die gtx 295 wird 0 gefordert der frisst echt scheiss viel cpu power

Meinst du den Phenom II X4 940 ? Dann bin ich ja gespannt wies bei mir läuft, hab ja nen Phenom II X4 955 drin und nach 3 Monaten läuft die Kiste auch endlich, aber jetzt hab ich meinen FSX irgendwo verbaselt -.-

also ich hatte vorher ja auch den 940er drin @ 3,6 ghz...habe dann nur die cpu getauscht gegen einen 1090T @ 4 ghz....mein sichtbares fazit war, etwas bessere framerate und bei weitem schneller ladende texturen und objekte....die framerate ist augenscheinlich nur im verhältnis zum takt gestiegen...also um ca 10% aber alles in allem sieht der fsx viel besser aus...und in standardszenerien läuft es butter weich....nur wenn man halt so abgefahrene addons wie orbx szenerien installiert und ein komplexes addon flugzeug fliegt, brechen die frames wieder ins einstellige ein....ich glaub die richtige cpu für den fsx muss noch erfunden werden....

ich war auch erstaunt wie geil der fsx damals auf meinem 6000+ lief mit einen 8600gt lief.....irgendwie hab ich das gefühl das die frames von der taktrate abhängen und die schärfe der texturen von der anzahl der kerne...denn beim 6000+ flog man mit einem schnellen flieger, schnell über matschtexturen, das war ab 4 kernen weitaus besser.

bin mal auf euer fazit gespannt....

Here's some fun I had with my Koensayr BTL-A4 Y-Wing I mean what's Goldie without his Y-Wing, right?
[Blocked Image: http://www.3dfx.ch/gallery/d/49227-2/BTL-A4+in+flight_.png]

A Thai Airways B744:
[Blocked Image: http://www.3dfx.ch/gallery/d/49231-2/Thai+B744+in+Flight_.png]

& A Transavia.com B738
[Blocked Image: http://www.3dfx.ch/gallery/d/49234-2/transavia+dot+com+in+flight.png]