celeron ?

Tu dir bitte keinen Celeron an, Du würdest es bereuen...

Wenn es nur irgendwie geht sollte ein Celeron gemieden werden, da dieser für seine Taktfrequenz und - ganz wichtig - Stromverbrauch einfach viel zu wenig leistet.

Wieso soll es überhaupt ein Celeron sein? Was hast Du jetzt für eine CPU?

Derzeit werden SingleCore Prozessoren eh direkt rausgeworfen. Würd also eher nen P4 mit HT suchen, als so ne Krücke zu erwerben.

Die Celerons auf P IV-Basis sind wirklich der letzte Mist. Wenn du nen billigen Prozessor haben willst, dann nimm einen Celeron-M. Wobei da die Basis auch nichts sonderlich günstiges ist...

Für WoW und CS reicht es aber au fjeden Fall, die konnt eich schon auf meinem Tuleron 1200 spielen, und irgendwann wird selbst der auf Northwood-Basis schneller sein.

Was wür ein 478 board hast du den, wen du es den nicht weist, es müsste auf dem board drauf stehen. Und ich weis nich was alle haben es ist wahr das der Celeron eine Krücke ist, aber wen du ihn sehr billieg bekommst müsste der für ein World of Warcraft ausreichen

Mit weiteren 256 MB RAM (oder noch besser insgesamt 1 GB, egal welche Maschine) ist der zweite Rechner besser, der XP 2000+ hat zwar ungefähr 1 GHz weniger Taktfrequenz, ist aber um einiges schneller als der Celeron. Wenn es ein P4 mit 2,6 GHz wäre dann wäre der P4 schneller, der Celeron ist aber eine Krücke (Gründe findest Du weiter oben).

Das bedeutet, dass die (meisten) Komponenten durch neuere ersetzt wurden. Ich würd den nehmen, der ist den anderen CPUs vor allem dem Celeron weit überlegen... Der ist aber sicherlich n bissel teurer, oder?

€: Sehe grad, dass da gar keine Festplatten drin sind. Des ist natürlich auch blöd...
Meinst doch den oder?

Also die Graka ist soweit ich weiß nicht so der Hammer, da müsstest du dir wohl noch was anderes dazu kaufen. Außerdem bräuchtest du wohl noch ein bissel RAM.

(Noch einmal) "Generalüberholt" bedeutet, dass der PC aufgepeppt wurde. Wahrscheinlich war vorher irgendne Hardware mit drin, die nicht mehr so der Bringer war....

Hm, keine Ahnung, die spiel ich beide nicht. Zu CS weiß ich gar nix bei WOW könnte es eventuell wohl laufen (das schluckt doch vor allem RAM, oder?), aber wie geölt sieht das mit Sicherheit nicht aus...
Hier steht kurz was:
Klick
Aber wenn du wirklich qualifizierte Meinungen dazu willst, musst du wohl auf jemand anderen hier warten.

Zitat

Original von sy_one
ist ein Barebone-PC gut oder schlechter als ein ?

Barebone heißt nicht Shuttle XPC. Als "Barebone" bezeichnet man normalerweise Geräte mit folgendem Inhalt:
- PC-Gehäuse
- Mainboard
- Netzteil
- CPU-Kühler

Ob das Teil nun ein Shuttle XPC ist oder ein normales PC-Gehäuse wo nur keine Festplatten drin sind ist für den Namen "Barebone" erstmal zweitrangig, hauptsache es ist kein Komplett-PC.

Das was Du dir ausgesucht hast ist zwar nicht schlecht, allerdings nix zum Daddeln, da würde ich eher einzelne Komponenten kaufen, die dann aufeinander abgestimmt sind. Damit wird es zwar ein bißchen teurer, allerdings musst Du dann nicht den RAM aufrüsten und die Grafikkarte austauschen (sondern sowieso gleich neu kaufen), wenn Du daddeln willst. Trotzdem darfst Du in diesem Preissegment keine Spieleknaller erwarten, die Low-Cost-Grafikkarten sind nun mal wirklich Low-Cost und eher für Office-Rechner gedacht.

Wenn Du eine Empfehlung für ein individuell zusammengestelltes System haben möchtest solltest Du deine finanziellen Möglichkeiten checken und uns sagen was Du maximal ausgeben willst/kannst, dann können wir dir ein ordentliches System zusammenstellen.

Wegen der Volari, mit der wirst du nicht weit kommen. Wie schon Eye-Q sagte, kanst ruhig sagen wie viel Geld du hast und wir basteln dier was zusamen

Ja und ein AMD Athlon 64 3200+ ist deutlich besser als ein P4 1.6Ghz, um genau zu sagen dazwischen liegen welten