Hi!!
Hab hier meinen künftigen Silent Rechner stehen:
AthlonXP 1700+, K7S5A ( :hrr: ), 256 MB RAM, Win2000
Welche is schneller? Ne Leadtek GF2 MX mit 64 MB (vorteil: auch noch passiv!) oder die Voodoo 4??
Oder soll ich benchen? ![]()
Hi!!
Hab hier meinen künftigen Silent Rechner stehen:
AthlonXP 1700+, K7S5A ( :hrr: ), 256 MB RAM, Win2000
Welche is schneller? Ne Leadtek GF2 MX mit 64 MB (vorteil: auch noch passiv!) oder die Voodoo 4??
Oder soll ich benchen? ![]()
Wenns ne MX400 ist, ist sie wesentlich schneller als die 4500.
Wenns ne MX200 ist, wahrscheinlich nicht.
Bin aber grad am überlegen obs überhaupt die GF2MX200 mit 64MB gegeben hat...
Trotzdem wär die 4500 natürlich cooler! ![]()
my 2 cents. ![]()
Dunge ![]()
Auf ein K7S5A darfst Du ruhig eine Geforce setzen. ![]()
Lol, naja, also wenn das wirklich ein besonders leiser Rechner werden soll, hast Du die Frage eigentlich schon selbst beantwortet: Die GraKa mit der Passivkühlung.
Ei.. ups...
Hab überlesen, dass es ein Silent-Sys werden soll.
Dann die GF2.
Oder die 4500 passivkühlen? ![]()
Erstmal gehts nur um den Speed + DVD Support (der ja bei 3dfx nie so groß geschrieben wurde)
Die GeForce 2 MX is eine der ersten... also keine 200 oder 400.... eine "stinknormale" MX
Die MX hat mehr RAM und Hardware T&L..... hmmm
Direct3D auf jeden Fall schneller oder?
Jep
edit:
GeForce 2 hat normal 4 Pipes + 2 Textureinheiten
Der normale wie auch der MX400 Chip hat 2 Pipes und eine Textureinheit.
Ich hoffe, dass meine Erinnerung noch gut ist. ![]()
IMO hat die 4500 nur eine Pipe und kein T&L.
Ich denke, dass Deine MX in etwa die doppelte Punktzahl der einer 4500 erreicht.
Teste es mal. ![]()
die v4500 hat soweit ich weiß aber auch 2 pipes. ![]()
im 3dmurks wird die gf2mx natürlich etwas schneller sein. ![]()
wenns um speed+dvd support geht würde ich die gf2mx nehmen.
3dfx 4oodoo4 4500 hast ein viel bessere bild kwalitet.
Die MX-200 ist leistungsmäßig etwa gleichauf mit der V4.
Außerdem hat es sie auch mit 64MB gegeben, ich habe noch eine hier.
Eine MX-400 ist auf jeden Fall deutlich schneller.
hm, ich müsste in einer solchen Situation keine Sekunde überlegen, ob ich jetzt die seltene, qualikativ hochwertige und kultstatusbelegte Karte, dessen Hersteller das Forum, in welchem ich die Entscheidungsfrage posten würde, gewidmet ist, oder ob ich eine Massenproduktionskarte von der Firma, die den Pionier der 3d-Karten aufgekauft hat, welche man weiterhin überall hinterhergeworfen bekommt und von welcher ich bereits eine im Lagerfeuer geröstet habe, nehme.
Hey, im Ernst... ne GeForce 2 MX ist doch total stillos
ich empfehle dir die Voodoo-Karte ;D
Wie wäre es mit einer Rangliste aller 3D-Karten?
Naja, fast aller; die 6000er fehlt natürlich...
die liste ist crap....eine solche liste mit diesem anspruch ist schlichtweg nicht möglich
Naja das ist ja klar... ![]()
Aber immerhin kann man sich grob orientieren und bekommt nebenbei noch einige technische Daten gereicht.
Finde ich super.
Sorry das zu sagen, aber ... die Voodoo4 sieht in Sachen Fps meist kein Land gegen eine GeForce2 MX (-400). Siehe auch hier: http://3dcenter.de/artikel/voodoo5-6000/ ![]()
MfG,
Raff