300

Phobos · April 6, 2007 at 12:15 PM

Wer war schon, wer will noch bzw wer gibt genauso wenig auf das Geblubber der Medien:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25006/1.html
(finds witzig wie "überzeugend" argumentiert wird - aber Hauptsache man ist anti!)

Dazu muss man sich noch die Diskussionen im Forum antun, das hat bei heise wiedermal seinen ganzen eigenen Unterhaltungswert.

http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,475494,00.html
(bringt das ganze einigermaßen objektiv auf den Punkt)

Ich kann den Film wärmstens empfehlen, meine Erwartungen wurden nicht enttäuscht.
Wem er zu "dumm" ist: Man muss sich schon vorher im Klaren sein worauf man sich einlässt, wer aber auf Gladiator und Dawn of the Dead steht, bildgewaltige Szenen mag und auch nicht panisch Angst vor ner Metzgerei hat dürfte mit dem Film durchaus was anfangen können.

Was ich wiedermal traurig finde:
Es ist nicht möglich im 21. Jahrhundert so einen Film ab Start im Original zu sehen. Es ist ja in diesem Fall wirklich idiotensicher die Handlung zu begreiffen, aber trotzdem wird den Leuten nicht zugetraut mal etwas Hirn im Kinosaal einzuschalten, wobei das Englischniveau wirklich so seicht wär, dass man es genauso Vorraussetzen kann wie das 1x1 zu beherrschen.

Und so komm ich wiedermal aus dem Saal raus und denk "Egtl geiler Film, aber die Synchro..." - und in diesem Fall war sie wirklich noch gut...

Xaseron · April 6, 2007 at 12:33 PM

also ich fand den Film genial und das der von den Machern Sin City ist sieht man ihm auch teilweise an.
So stilvoll wie das Blut und der Tod in Szene gesetzt wurde habe ich selten gesehen.
alles in allem finde ich ihn

ChristianTHB · April 6, 2007 at 2:13 PM

Werd mir den ev heut mal ansehn, hab beim Trailer ne Gänsehaut bekommen vor Begeisterung.

eLuSiVe · April 6, 2007 at 4:06 PM

Ich werd ihn mir auch ansehen!
Wenn man sich vorstellt, dass das meiste CG und ZBrush, Maya und XSI entsprungen ist ... einfach Hammer!
Respekt an die 3D artists!

FalconFly · April 7, 2007 at 10:39 AM

Bei dem Artikel muss man sich bewusst sein, dass er der Telepolis entstammt.

Entsprechend philosophisch faellt er aus, aber Recht hat er im Grunde durchaus...

lao-koon · April 7, 2007 at 10:46 AM

Hab den Film ebenfalls Gestern gesehen und fand ihn auch alles andere als schlecht. Der Film hatte stets ne gute Atmosphäre und die Slowmow Action war sehr sehenswert

Das Blut hätte aber net nur spritzen sollen sondern auch schön liegen bleiben können, aber dafür waren wohl die Rechner zu schwach . Den "Krüpel" oder zumindest mal den schwarzen Wolf hätten se realistischer machen können.

ChristianTHB · April 7, 2007 at 10:57 AM

Also ich fand den Film hammer, vor allem der Schluss ist gelungen: 10.000 Spartana gegen 30.000 und dann die nette Ansprache

Phobos · April 7, 2007 at 11:21 AM

Quote

Original von lao-koon
Das Blut hätte aber net nur spritzen sollen sondern auch schön liegen bleiben können, aber dafür waren wohl die Rechner zu schwach . Den "Krüpel" oder zumindest mal den schwarzen Wolf hätten se realistischer machen können.

Die Animation kaum aber auch ganz gut rüber fand ich, da hat hat mich eher die Kinoproduktion gestört - da liegen schon Welten zwischen den 720 bzw 1080er Trailern.

Und nachdem ich gestern wieder nen Ausschnitt ausm Original gesehn hab bin ich noch mehr von der Synchro enttäuscht - allein die Stimmen sind so viel "gewaltiger".

THIS IS SPAAAARTA!!!

lao-koon · April 7, 2007 at 11:53 AM

Hasste mal biette entsprechene Links wo man sich diese HD Trailer mal anschauen kann? Fand die Syncro ok, klar das das die Stimmen in der Ursprungsfassung gewaltiger sind.

Phobos · April 7, 2007 at 12:05 PM

Trailer gibts bei Dave:

http://www.drfoster.f2s.com/trailers_0to9.shtml

Tobi · April 7, 2007 at 12:53 PM

hab ihn gestern gesehen und war mehr oder weniger enttäuscht...

also 300 mit gladiator vergleich zu wollen find ich gewagt. dafür ist er einfach zu seicht und dem gladiator kauft man eine fiktive geschichte eher ab, als die wahre story hinter 300. von der qualität der schauspieler mal ganz abgesehen...
aber ich denke den anspruch hat auch an 300 keiner gestellt...für sin city fans sicherlich ein genuss und die kampfszenen waren sicherlich auch gut, wenn auch nix besonderes. da gefallen troja und gladiator als filmbeispiele aus der antike besser meiner meinung nach.

sie hatten ganz klar gegen ende überhaupt keine ideen mehr (dann schiebt sich noch die diplomatie der sich prostituierenden Ehefrau ein, und die schlussszene mit Xerxes, Speer und der Schildkröte dahinter waren extrem lustlos). und dann noch leonidas biblischer abgang im pfeilhagel...nene das isses net. und dann noch Golum II der der Meute hinterherschleicht und völlig unvorhersehbar die ganze geschichte zerstört...also wenn das net flach ist, dann weiss ichs auch net mehr.

paradox ist ja auch schon die vorstellung (die übrigens nur im film von den spartanern gezeichnet wird) dass sie für die Freiheit Spartas und Griechenlands kämpfen, dann aber alle kids die nicht der norm entsprechen vom berg werfen.

eine auf 90 min komprimierte handlung oder halt auch nur infight hätte dem film meiner meinung nach besser gestanden.

gruß tobi

Phobos · April 7, 2007 at 1:17 PM

Wie gesagt, wer sich nicht darauf einlässt.

Mit Gladiator hab ich ihn nicht verglichen, er lässt sich nicht in eine bestimmte Schublade stecken liegt irgendwie zwischen vielen Genres.

Aber btw: "Golum II" bzw Ephialtes kam schon in Herodots Werk vor, deshalb verstehe ich jetzt nicht was du mit "unverhersehbarer Zerstörung der Geschichte" meinst.

Der Film basiert zwar auf ner "modernen" Comic Interpretation, aber schon vor über 2000 Jahren wurde die ganze Geschichte so ausgeschmückt, dass der bucklige Verräter als Metapher für einen taktischen Fehler steht und deshalb nicht so ganz in die Heldengeschichte passte bzw übernommen werden konnte.

Tobi · April 7, 2007 at 1:40 PM

will ja hier eh keinen streit hervorrufen...meiner meinung nach hätte man mehr draus machen können. und meinen gusto trifft der film einfach nicht.

die geschichte würde halt ein epos wie troja zulassen und das Ruhm und Ehre gelaber find ich ja auch ergreifend.

unvorhersehbar war ironisch, sollte es in anführungsstriche setzen...unvorhersehbare handlungswendungen kennt der film nicht so finde ich. da ist der sonntägliche tatort ein karussel gegen

die "bucklige metapher" Gollum II könnte man ja auch pro gleichheit in der demokratie ansehen, die die sich dagegenstellenden spartaner im endeffekt besiegt. herodot schreibts so..die athener geschichtsschreiber sehen die thermopylen als schlimme udn unnötige niederlage einer griechischen armee... wenn ich mich recht erinnere wurden die schlachten von salamis und marathon von athener armeen gegen die perser gewonnen (hatte mal ne griechische freundin, die fahren da echt schwer drauf ab, habs aber auch gerade nochma bei wiki verifiziert).

ich hab in irgendeinem blog gelesen, dass viel von der musik abgekupfert war...hat da jemand noch was gehört?

Phobos · April 7, 2007 at 6:31 PM

Ja kann ich ja auch sehr gut verstehn.

Die Musik hmm, ich war irgendwie enttäuscht, dass der geniale Track aus den Trailern - glaub von NIN war er? - nicht dabei war. Oder täusche ich mich?

So ist von der Musik nicht viel hängen geblieben, beim ersten Mal anschaun.

Voodoo66 · April 9, 2007 at 6:44 PM

als ich die musik im trailer gehört habe hab ich auch gedacht könnte nin sein... für die musik aus dem sin city trailer musste ich auch lange suchen hab ihn dann aber gefunden, zum glück kam die musik auch nochmal in the transporter 2 und ich konnte mir die band merken obwohl ich stralle im kino saß