Hier mal n kleiner Screen zum vor Neid erblinden für die ganzen SSD Freaks da draußen :D:D
Is n RAID1 zweier Fujitsu 15k SAS Platten, an nem Adaptec 5405
Hier mal n kleiner Screen zum vor Neid erblinden für die ganzen SSD Freaks da draußen :D:D
Is n RAID1 zweier Fujitsu 15k SAS Platten, an nem Adaptec 5405
wow, macht ja ordentlich dampf
Die würd' ich mal spaßeshalber zu 'nem RAID0 zusammenknübbeln.
...
Sogar bei Festplattenbenchmarks gewinnt Tweakstone, ist es denn zu fassen.
Naja is ja leider nich meins
Aber wärs meins, würd ich die sofort zu nem RAID0 zusammenpacken :D:D
Uiuiui. Ich hab' mir mal gerade die Preise angeschaut für den hier und zwei mal die hier (ich vermute mal, die sind es). 259,95 E + 2 * 117,80 E + 6,95 E. Wären wir bei 502,50 Euro - ein bisschen zu viel für meinen Geldbeutel. Da kauf' ich mir sowieso lieber noch ein paar alte Grafikkarten für.
Aber die Konstruktion ist wohl immernoch billiger, als langsamere SSDs.
Vor allem is der Zugriffs-Sound urgeil
Und hier haben wir eine nagelneue Backupplatte von mir an einem Marvell 6111 eSATA, hier handelt es sich um eine Hitachi Deskstar 7K2000, 2TB, 7200rpm mit 32MB Cache:
[Blockierte Grafik: http://www.xin.at/thrawn/pics/hw/hdtune_7k2000/hdtune_hds722020ala330.gif]
Vor allem is der Zugriffs-Sound urgeil
Mach' mal ein Video oder Ähnliches mit Ton!
@GAT: Hitachi? OMG. Naja, die muss ja nicht viel laufen, so als Externe.
Hab auch vor mir in nächster Zeit noch nen Fileserver aufzubauen, da soll auch ein SAS Raidcontroller von adaptek rein aber 4 Ports reichen da nich und die 8 port version kost ca. 400€ was zusammen mit den HDDs n richtiger brocken wird.
@GAT: Naja Marvell und Hitachi is nich wirklich beides der Burner, zumal noch über eSATA, aber allemal noch besser als USB.
@GAT: Hitachi? OMG. Naja, die muss ja nicht viel laufen, so als Externe.
Hast du eine Ahnung. Mein ganzes RAID-6 besteht aus 5-Platter Hitachis zu je 1TB, und die laufen seit über 2 Jahren durch, und das ohne das mindeste Problem. Soviel zu Hitachi und Qualität... In der Zwischenzeit sind schon mehrere (!) Seagates und WDs verreckt, wie weitaus weniger Arbeit zu verrichten hatten!
Eine davon eine Seagate 1TB Backupdisk (die jetzt durch Hitachi ersetzt wurde). War auch fast nie im Einsatz. Jetzt fängts klacken an, und die Mechanik geht sterben.... tjo. Dann noch zwei 500GB Seagate "ES" Platten. Die sollten eigentlich besonders viel aushalten. Oder eben auch nicht. Paar WD "MyBooks"....
Hitachi hat mich jedenfalls ganz schön beeindruckt, trotz 5 Plattern so eine Langlebigkeit bei 8 Disks gleichzeitig vorweisen zu können => Bleibe jetzt wohl erst mal bei der Firma.
Gibt es eigentlich auch einen Trostpreis für den Inhaber der schlechtesten Platte???
Hab vorhin eine alte 20GB Seagate aus meinem Fundus getested die in mein neues 98er System sollte, wobei die Betonung eindeutig auf sollte liegt Ich glaube da muss ich mir wohl doch noch eine kaufen.
[Blockierte Grafik: http://img687.imageshack.us/img687/6238/st320410a20gb.png]
kriegst ein keks
prost,
Bier.jpg
Hast du eine Ahnung. Mein ganzes RAID-6 besteht aus 5-Platter Hitachis zu je 1TB, und die laufen seit über 2 Jahren durch, und das ohne das mindeste Problem. Soviel zu Hitachi und Qualität...
(...)
Hitachi hat mich jedenfalls ganz schön beeindruckt, trotz 5 Plattern so eine Langlebigkeit bei 8 Disks gleichzeitig vorweisen zu können => Bleibe jetzt wohl erst mal bei der Firma.
Kann da nur zustimmen im Notebook hab ich 2 Hitachi die laufen seid 2 jahren bald und hab keine probleme.
2TB JBOD über USB
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/jjlbingsjhcv.jpg]
WD Velociraptor WD3000GLFS-01F8U0 SATA II
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/hdtuneneuinstallation7zcnv.png]
ZitatMein ganzes RAID-6 besteht aus 5-Platter Hitachis zu je 1TB, und die
laufen seit über 2 Jahren durch, und das ohne das mindeste Problem.
Soviel zu Hitachi und Qualität... In der Zwischenzeit sind schon
mehrere (!) Seagates und WDs verreckt, wie weitaus weniger Arbeit zu
verrichten hatten!
Das stimmt Seagate hat sich in letzterzeit wirklich nicht mit Ruhm bekleckert.
@GAT: vieleicht liegt da ja auch der knackpunkt, die Hitachis laufen durch wärend die anderen immer wieder neu anlaufen und bremsen müssen.
Das stimmt Seagate hat sich in letzterzeit wirklich nicht mit rum bekleckert.
@GAT: vieleicht liegt da ja auch der knackpunkt, die Hitachis laufen durch wärend die anderen immer wieder neu anlaufen und bremsen müssen.
Das liegt vielleicht auch daran, daß Seagate mit Maxtor zusammengegangen ist. Wer mal ne Maxtor hatte weis, was ich meine...
Mir ist eine Toshiba P-ATA Laptopplatte gestorben, die aber auch schon alt war (Komplettes Dateisystem einfach weg - WTF?!).
Meine alten Samsung P-ATA Platten "suppen" ein wenig, das heißt, sie lassen keine auffälligen SMART Werte erkennen, dann und wann (selten) funktioniert aber eine Datei nicht mehr.
Eine Seagate S-ATA, die noch vor der Übernahme durch Maxtor gebaut wurde, wurde ihrerzeit wegen Totalausfall ausgetauscht. Die Nachfolgerplatte bekam sehr schnell irgendwelche fehlerhaften SMART - Werte. Ist nicht viel gelaufen, tut's aber soweit noch.
Mit WDs hatte ich bis jetzt noch keine Probleme - Toi toi toi!
Aber alle Platten können kaputt gehen. Muss ich demnächst wohl auch mal Hitachis eine Chance geben.
@SethX: Mit Rum bekleckert! Das passt schon irgendwie!
Ach, warum können Festplatten heute nicht mehr mit so viel Sorgfalt hergestellt und geliefert werden, wie damals in den 1950ern diese IBM 350...
[Blockierte Grafik: http://img9.imageshack.us/img9/4127/imag…c0011580782.jpg]
[Blockierte Grafik: http://img686.imageshack.us/img686/1004/imagefmbg010.jpg]
[Blockierte Grafik: http://img707.imageshack.us/img707/1225/imagefmbg08.jpg]
[Blockierte Grafik: http://img707.imageshack.us/img707/8267/imagefmbg02.jpg]
(Quelle)
Der Grund ist wie immer: Made in China.
Aber ich stimme zu, jede HDD kann sterben. Und wahrscheinlich erwischts eh auch Mal wieder eine Hitachi Serie.. Aber zumindest die erste Generation der 7K1000 scheint mir sehr zuverlässig zu sein, wenngleich auch nicht die allerschnellste mit der Kapazität...
@SethX: Mit Rum bekleckert! Das passt schon irgendwie!
na UPS, aber wahrscheinlich war jener auch mit im spiel.
Gibt es eigentlich auch einen Trostpreis für den Inhaber der schlechtesten Platte???
Hab vorhin eine alte 20GB Seagate aus meinem Fundus getested die in mein neues 98er System sollte, wobei die Betonung eindeutig auf sollte liegt Ich glaube da muss ich mir wohl doch noch eine kaufen.[Blockierte Grafik: http://img687.imageshack.us/img687/6238/st320410a20gb.png]
Alter Schwede, was ne Krücke