Meine Raptor 74GB hat schon länger ´n Schaden.
[Blocked Image: http://aycu32.webshots.com/image/16551/2005152459161158278_rs.jpg]
[Blocked Image: http://aycu18.webshots.com/image/17937/2005148717055575671_rs.jpg]
[Blocked Image: http://aycu08.webshots.com/image/17647/2005112553051557340_rs.jpg]
Das letzte ist die Notebook Platte.
hier meine raptor 74gb ohne "schaden" 
[Blocked Image: http://www.directupload.net/images/070610/7dF967yQ.png]
und meine 500gb storage platte
[Blocked Image: http://www.directupload.net/images/070610/29oFC6W2.png]
So ich mal meine 2 SAMSUNG SP2504C im NV RAID0... 
[Blocked Image: http://img185.imageshack.us/img185/1596/hdtune253nvraid0rockys8ce6.th.jpg]
[Blocked Image: http://img508.imageshack.us/img508/9274/hd321kjlp6.png]
Zu der HD321KJ muss man sagen dass die in einem Festplattenentkoppler hängt, deswegen ist die Zugriffszeit wohl so schlecht.
[Blocked Image: http://img339.imageshack.us/img339/8679/sp1614cmw4.png]
Die SP1614C ist die älteste der drei Platten, die hängt auch in einem Festplattenentkoppler.
[Blocked Image: http://img508.imageshack.us/img508/3926/hd300ljkg3.png]
Die HD300LJ ist eine T133 (im Nachhinein weiß ich dass die T133 nicht die beste Plattenserie ist die Samsung produziert hat...), die in einem externen eSATA-Gehäuse steckt.
[Blocked Image: http://img264.imageshack.us/img264/1061/janeeisklarcm0.png]
Zeitweise ist die angebliche Temperatur auf 250°C gestiegen. Ich glaub' irgendwie nicht, dass ich das Ding dann noch hätte benutzen können... 
Everest zeigt jedenfalls was ganz Anderes an. SMART ist, soweit ich weiß, eingeschaltet. Muss ich die Programme im Hintergrund etwa beenden?
hda1:
[Blocked Image: http://img148.imageshack.us/img148/4820/26054892xo9.png]
hda2:
[Blocked Image: http://img148.imageshack.us/img148/7144/14710660sr5.png]
^ Ist das mittelmäßig oder schlecht?
BTW: Bin mal auf Hutzes 15000 U/min Platte gespannt. :hrr:
[Blocked Image: http://img101.imageshack.us/img101/3463/unbenanntek6.th.jpg]
Der Platte von Eye-Q sehr ähnlich.
Naja, dasses ne Samsung Platte is, is allgemein schlecht *SCNR* 
Nee, im Ernst: für ne 5.400RPM Platte is das OK.
Original von SK1
^ Ist das mittelmäßig oder schlecht?
Für Platten mit 5400 U/min ist das normal, außerdem sind die Platten ja relativ alt, so dass sie eine relativ geringe Datendichte haben (60 GB pro Scheibe, aktuelle Platten haben 160-250 GB pro Scheibe) und die Datenübertragungsrate dadurch relativ niedrig ist.
Also, ich hab mal nur den Hauptrechner hier genommen:
Meine Maxtor Systemplatte auf PATA133:
[Blocked Image: http://atomgna.de/files/pics/hdtune/maxtor-pata133.jpg]
Meine Samsung auf PATA100:
[Blocked Image: http://atomgna.de/files/pics/hdtune/samsung-pata100.jpg]
Und meine WD auf SATA150 (runtergejumpert):
[Blocked Image: http://atomgna.de/files/pics/hdtune/wd-sata150.jpg]
auch was hab:
[Blocked Image: http://img148.imageshack.us/img148/3177/hdtachbrbr7.jpg]
Die 2. fürs RAID 0 liegt bereit, leider atm keine Zeit^^
Warum sollte eine entkpplung schelcht für die Zugriffszeit sein? Weiß die Festplatte doch gar nicht, dass sie entkoppelt ist?
Meine alte 80GB Maxtor
[Blocked Image: http://home.arcor.de/Silent_Deatz/HD%20Tune/Maxtor%2080GB.JPG]
Meine 80GB Seagate
[Blocked Image: http://home.arcor.de/Silent_Deatz/HD%20Tune/Samsung%2080GB.JPG]
Meine 120GB Western Digital
[Blocked Image: http://home.arcor.de/Silent_Deatz/HD%20Tune/WD%20120GB.JPG]
Jetzt stellt sich mir aber die Frage ob die Werte Gut/Schlecht/Mittelmäßig sind
250Gig Western Digital S-ATA2, Systemplatte
[Blocked Image: http://img503.imageshack.us/img503/553/wdnr9.jpg]
Original von B00nerang
Warum sollte eine entkpplung schelcht für die Zugriffszeit sein? Weiß die Festplatte doch gar nicht, dass sie entkoppelt ist?
Es kommt doch nicht darauf an ob die Platte das weiß sondern dass die Platte eben nicht starr aufgehängt ist sondern etwas schwingen kann. Wenn die Schreib-/Lese-Köpfe sich bewegen, dann bewegt sich die gesamte Platte ein wenig mit, was der Zugriffszeit nicht wirklich zuträglich ist, da die Köpfe natürlich exakt positioniert werden müssen, und das ist bei einer schwingenden Platte nicht ganz so einfach wie bei einer weniger schwingenden Platte.
[Blocked Image: http://img512.imageshack.us/img512/4820/unbenanntzk1.th.jpg]
Wer bietet weniger?
Warum läuft die Platte nur mit ATA33?? Ich war im BIOS und da kann ich auch nicht höher als UDMA 2 gehn...irgendwas stimmt doch da nich...
Board is nen Asus P3BF. Laut Datenblatt kann ich damit ATA 66 fahren...
Windows Problem?
Wasn das fürn Datenblatt? Der BX kann doch nur UDMA33 (ausser du hastn sehr guten erwischt 
)
Naja, hatte ich von hier:
http://www.ciao.de/ASUS_Intel_440…7#productdetail
Mir eigentlich auch Schnuppe, das Ding muss einfach nur laufen.
Trotzdem wars ganz gut das ich mal ins BIOS geschaut hab...der Blick offenbarte eine CPU Temperatur von fast 70 Grad...warum? Der kühlende 120mm Lüfter war ausgefallen. 
Hier meine beiden Seagate-Platten am Dual-P3:
--
80GB-System-Platte:
[Blocked Image: http://212.46.112.46/bilder/voodooalert/80gb.PNG]
120GB-Daten-Platte:
[Blocked Image: http://212.46.112.46/bilder/voodooalert/120gb.PNG]
--
ciao
