Foto thread
-
-
Neues Material, normalerweise tiefgefroren gelagert.
- 3x Kodak Gold 200, den mag ich recht gern, denn er hat nen schönen Look
- 1x Agfa vista 200, abgelaufen im Jahre 2005. Keine Ahnung, ob der überhaupt noch funktioniert
- 3x Kodak Ektar 100 für Mittelformat, hat so gut wie kein Korn, bissl zickig, aber super
- 3x Kodak Ektar 100 für Kleinbild, dürfte ähnlich wie das Mittelformat sein
- 2x Ilford Delta 3200, hochschneller Film mit ISO 3200, Schwarz-Weiß, dessen Eigenschaften ich noch nicht kenne. Soll für Available Light genutzt werden
Mal sehen, was so rumkommt
-
Macht jemand dieses Wochenende Perseiden-Fotos ?
-
Mal schauen, bin bei meiner besseren Hälfte
-
So, dann als erstes Mal 2 Regenbilder aus Juni - Regen wär mal wieder was:
So, jetzt nochmal einige aktuelle Bilder (Stand gestern)
Leider jetzt erst gesehen. Schöner Garten, schönes Grundstück
Da würde ich auch wohl ein Bierchen trinken wollen
-
Das können wir sehr gerne mal arrangieren!
-
-
Sehen ja schon ganz nice aus, aber ich hab nen Gasgrill
Und mit sonstigen "gestalterischen Dingen" werde ich frühestens nächstes Jahr anfangen, vorher müsst ich den nur von einer Ecke in die andere räumen
-
Ich war gestern Nacht unterwegs und hab versucht Perseiden und / oder Milchstraße zu fotografieren.
Wirklich viele Sternschnuppen waren nicht zu sehen - okay heute Nacht ist ja auch "die Nacht" dafür, aber da ich morgen Arbeiten muss, bin ich eben gestern raus.
Hier mal ein Versuch mit Baum und Frau um Vordergrund. Leider nur eine Sternschnppe und ausgerechnet ganz link und nicht etwa Mittig...
-
So 'nen Mist! Hier ist schon wieder bewölkt... Ach, zum Speien...
-
Jaaa, ganz so "kontrastreich" sah es vorhin nicht aus, aber ich finde, man kann in Lightroom auch ab und zu mal mit den Reglern übertreiben
-
Klasse Bild!
-
Krasses Pferd!
-
Hier mal ein Versuch mit Baum und Frau um Vordergrund. Leider nur eine Sternschnppe und ausgerechnet ganz link und nicht etwa Mittig...
Dafür hast immerhin noch ne (identifizierbare) Hintergrundgalaxie mit drauf (nein, ich meine nicht die Milchstraße). Krass, was heutzutage ohne Nachführung möglich ist. Wenn ich mal mit meiner Standard Knipse von 2004 versucht habe, den Mond zu fotografieren, könnte man das absolut vergessen. Das Wolkenbild finde ich auch ziemlich gut.
Viele Grüße
soggi
-
Danke für das Feedback
Ich bin auch wirklich froh, den Umstieg von der Einsteiger-Nikon auf die Sony gemacht zu haben.
Finanziell hielt sich der Wechsel auch in Grenzen weil ich mein Nikon-Zeug gut losbekommen habe.
In 4 Wochen fahre ich an die Nordsee, dabei kommen dann hoffentlich auch wieder n paar ansehnliche Bilder bei raus
-
Krass, was heutzutage ohne Nachführung möglich ist. Wenn ich mal mit meiner Standard Knippse von 2004 versucht habe, den Mond zu fotografieren, könnte man das absolut vergessen.
Das kann sogar meine 30 Jahre alte Praktica...
Also soo problematisch ist das nicht, es sei denn, die Knipse ist unterste Schublade.
-
Es ist ne Standard Knipse, damals 149,- EUR neu, dafür ganz gut - Canon PowerShot A400- nix mit Objektiv dranpappen oder Belichtungszeit manuell einstellen. Außerdem geht es um Digitalfotografie. Mit welchem Equipment (Obejktiv, Film) bekommst du das oben gezeigte Bild ohne Nachführung hin, ohne dass nennswerte Striche bei den Sternen zu sehen sind?
Viele Grüße
soggi
-
Mit der 600er Regel.
Sterne fotografiere ich mit f 2.8, 17 mm, ISO 1600 und 15s Belichtungszeit. Laut Regel könnte ich 20s belichten. Nur leider kann ich nur relativ kurz belichten, weil sonst alles einen schönen orangenen Ton annimmt. Lichtverschmutzung eben... Fotografiere ich westwärts, sehe ich Leipzig, ostwärts Dresden...
Es gibt gute Faustregeln.
Ich würds mal analog machen, aber leider ist da noch nen 200er Film drin, der erst verschossen werden will. Hab aber nen ISO 3200 von Ilford rumliegen...
-
Länger als Maximal 20 Sek. würde ich nicht belichten, da dann die Sterne anfangen zu kleine Strichen zu werden
-
Bei meiner Knipse ist nur ISO 400 drin, Belichtungszeit, wie gesagt, gar nicht einstellbar. Mit deinen 15 s Belichtungszeit bekommst du, ohne Nachführung, krasse Striche statt Punkte...und genau das meine ich ich von wegen "Krass, was heutzutage ohne Nachführung möglich ist."...denn ich denke nicht, dass Der_Karlson eine verwendet hat. Mit Nachführung bekommt man sowas schon seit Jahrzehnten hin.
Vgl. auch Wikipedia: Nachführung (Astronomie).
Länger als Maximal 20 Sek. würde ich nicht belichten, da dann die Sterne anfangen zu kleine Strichen zu werden
Da reichen schon wenige Sekunden, wenn nicht gar weniger - mit den semiprofessionellen von ~2003 gab es da definitiv Striche...und CN redet von ner über 30 Jahre alten Analogknipse.
Viele Grüße
soggi
-