Schmutzkampagne gegen ATI?

K.a. ob da wirklich was im Busche ist, allgemein sind mir solche Tests auch zuwider. Mein Tip: Viele Quellen zu Rate ziehen und nach persönlichen Vorlieben entscheiden! Was nützt es einem wenn die Karte ganz viele Spiele ganz toll schnell darstellen kann, das Lieblingsspiel aber aufgrund von Treiberbugs (interessant ganz besonders bei den Crossfire / SLI Karten) völlig indiskutable Leistungen erzielt.
Sowas in der Art, diesmal äußerst merkwürdig gegenüber nVidia, war mir aber auch in einem anderen Test bezüglich der 4870 X2 aufgefallen: Hier wurde die Karte AUSSCHLIEßLICH mit single Chip Karten von nV verglichen: In meinen Augen totaler Schwachsinn.

Was die "Schmutzkampagne" gegen die Kyro 2 angeht: 1. suggeriert das Wort "confidential"nicht gerade das die Folien unbedingt für die Öffentlichkeit zugängig sein sollten und 2. wars mir ziemlich egal was da aufgefahren wurde: Die Kyro 2 war eine ganz besondere, schnelle Grafikkarte die DEUTLICH billiger als entsprechende Modelle von nVidia waren. Da konnte nVidia noch so viel von T&L rumposaunen...

hmmm... RaVeNsClaw meint das glaube ich anders Voodoo_Freak

Ich denke das er meint gerade auf solche tests hört die masse (man sah es an 3dfx) und die masse an menschen hat eben die Kaufkraft die, wenn nicht kauft der Firma probleme bereiten können....mangels absatz.

Aber ob da jetzt Absicht oder zufall dahinter steckt was RaVeNsClaw meint, kann ich auch nicht sagen.

Quote

Original von hutzeputz
hmmm... RaVeNsClaw meint das glaube ich anders Voodoo_Freak

Ich denke das er meint gerade auf solche tests hört die masse (man sah es an 3dfx) und die masse an menschen hat eben die Kaufkraft die, wenn nicht kauft der Firma probleme bereiten können....mangels absatz.

Aber ob da jetzt Absicht oder zufall dahinter steckt was RaVeNsClaw meint, kann ich auch nicht sagen.

Nunja...die Kyro 2 wurde soweit ich mich erinnern kann, von der Fachpresse für durchweg innovativ und leistungsstark befunden (zumindest in den Magazinen die ich damals gelesen habe). Sogar der etwas später nachgeschobenen Kyro 1 konnte man einiges abgewinnen.

Deswegen wollte ich damals unbedingt eine haben und hab mir gleich die mit TVOut geholt, war meine 3. 3DKarte nach der Voodoo 2 und Voodoo 3. Wollte eigentlich ne 4 4500 aber dann ist halt ne Kyro 2 4500 geworden

Einziges Manko war der beschissene Hercules Lüfter. Die sind zu fehleranfällig und fallen gerne aus. War bei ner 8500LE und bei der Kyro 2 passiert.

Die 4870 ist ein super Karte und die X2 auch. Die haben diese Kritik nicht verdient. Ich frage mich warum es keine X9XX Karten mehr gibt? Und auch keine XT oder XTX?

Quote

Ich frage mich warum es keine X9XX Karten mehr gibt? Und auch keine XT oder XTX?

Produktion eingestellt und zu Spottpreisen die alten Karten noch schnell verkloppt. Sind mitlerweile ja auch 2 Generationen alt

Ich weiß garnicht was die gegen die 4870x2 haben könnten. Ich finde die Karte mit ihrem Std Kühler weder besonders laut noch sonst wie störend. Performance stimmt auch und verbrauch idle, was für mich das wichtigste ist, entspricht dem einer hd4870...
Aus meiner Sicht alles i.o.

vermutlich image wechsel, wegen der namen.

ansonsten die 4800er karten sind großartig. werden sich auf jedenfall noch durchsetzen.

Schmutzkampagne.

[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,658107/News/PCGH_erneuert_die_Grafikkarten-Tests_und_-Benchmarks/]PCGH erneuert die Grafikkarten-Tests und -Benchmarks[/url]. Da steht, was schief lief ... und was nicht.

MfG,
Raff

ich hab die aktuelle PCGH noch nicht gelesen. aber ich denke
das RaVeNsClaw es nicht unbedingt nötig hat, hier was zu erfinden.
meinem bauchgefühl nach würd ich auch behaupten das die ATi karten zum vergleich zu anderen tests/benchmarks oft etwas schlechter wegkommen.

Quote

Original von Voodoo_Freak

Produktion eingestellt und zu Spottpreisen die alten Karten noch schnell verkloppt. Sind mitlerweile ja auch 2 Generationen alt

Neein ich meinte 49XX XT/X z.B.

Nub-Blatt

Da ich mich direkt angegriffen fühle: Begründung, bitte. Und zwar sachlich, nicht so niveaulos wie die obige Aussage.

MfG,
Raff

Quote

Original von Raff
Da ich mich direkt angegriffen fühle: Begründung, bitte. Und zwar sachlich, nicht so niveaulos wie die obige Aussage.

MfG,
Raff

Ich fühl mich in dem Thread schon fast wie bei Giga

Naja Raff, ich wünsch mir etwas mehr exotik (Freaktum) in der PCGH. Die langweilt mich schon deswegen hab ich seit der 7/08 wieder aufgehört zu kaufen...

PCGH ist die einzige Zeitschrift, die 3dfx in fast jeder Ausgabe erwähnt. Freakige Mods und sonstige Themen gibt's bei PCGH Extreme. Mehr geht nicht. Der große Teil der Leserschaft will nun mal AMD, Intel und Nvidia - logisch, dass das Heft deswegen meist diese Inhalte aufweist.

MfG,
Raff

PCGH Extreme? gibs die als zeitschrift? hab ich noch nirgends gesehen.

Quote

Original von Grindhavoc
PCGH Extreme? gibs die als zeitschrift? hab ich noch nirgends gesehen.

Gibs, diesen Monat ist nen AMD/ATI Poster dabei. Kostet allerdings in meinen Augen nen Schweinegeld.

die scheint es bei uns nicht zu geben. selbst c't wurde aus geschäften verband. scheinbar gibs hier zu wenig geeks.

was kostet die PCGH Extreme denn?

Die Zeitschrieft ist im DIN5 Format. Ich hab sie mir einmal gekauft und fand es sehr gelungen. Ist schon einige Monate her aber ich glaube sie kostet 7,99 € oder so!?Werd mir wohl das Abo hiefür holen. Das extended Abo hab ich schon.