schon versucht das ASUS Striker Extreme einzuschicken, bzw. hast da noch garantie drauf?;)
hast du nicht sli? dann musst schon mal eines mit nvidia chipsatz kaufen.
btw. es heißt Rampage Formula ohne dem r hinten.;)
Hahaha... mein Händler hat Insolvenz angemeldet und ein anderer Händler schickt mir das Board nicht ein weil sie andere Distributoren haben.
Coole Sache 
OK, ich nehme die R's zurück! 
Muss es denn unbedingt ein Maximuss Kiddiebus Schnickischnacki überteuertes Board sein?
Mit einem guten P45 Mainboard, z.B. auch von ASUS, dem P5Q-E wärst du auch vollends bedient. Zumal ein Core2Quad Q6600 und eine 8800GTX jetzt auch nicht mehr soooo der Ãœber-Highend ist...
Hier: http://geizhals.at/deutschland/a338045.html
das hat überall hohe Wertungen eingeheimst und ist bei Overclockern sehr beliebt. Zudem sehr gut ausgestattet. Und wie gesagt ein fairer Preis für die Leistung.
Ich muß auch an die Zukunft denken. 
Das Board ist das A und O in einem PC. Finde ich zumindest.
In der Bestenliste von Chip ist das Striker II Extreme vor dem Maximus Extreme.
Und wo liegt der Unterschied zum Striker II Extreme und Striker II Extreme NSE?
Das Board sollte schnell sein, ganz klar, aber auch sehr stabil und keine Abstürze verursachen.
Speed? Einfach auf Chipsatz und Speicher achten... In der selben Chipsatzfamilie mit dem selben Speicher sind die Unterschiede marginal bis nicht vorhanden, und wenn, dann wohl nur, weil irgendwo Chipsatzlatenzen schärfer gestellt wurden, oder weil das Board per default 1MHz höher mit dem FSB fährt..
Zukunftssicher? Da reichts ja, zu prüfen, welche CPUs, welche Speicherbausteine und welche Erweiterungskarten reinpassen.
Sehr stabil? Ist nur meine Meinung, aber "sehr stabil" und AusSchUsS sind für mich schon länger nicht mehr vereinbar.
Zu den genauen Unterschieden zwischen den von dir genannten Boards würde ich dich auf die [ASUS Homepage] verweisen, dort habens jetzt auch so ein Product Compare Formular.
Wie gesagt, es ist nur meine Meinung, gefärbt durch persönliche Erfahrungen, aber ich würde meinen: Gigabyte oder Intel. Aber aller Wahrscheinlichkeit nach wird dir da jeder was anderes erzählen..
wenn dein händler insolvenz angemeldet hat kannst du es bei Asus direkt umtauschen. das ist eine ausnahme.
Original von GrandAdmiralThrawn
Wie gesagt, es ist nur meine Meinung, gefärbt durch persönliche Erfahrungen, aber ich würde meinen: Gigabyte oder Intel. Aber aller Wahrscheinlichkeit nach wird dir da jeder was anderes erzählen..
Richtig.
Beispiel bei mir: Festplatten. Ich hatte bisher 2 Festplatten von Samsung... beide innerhalb eines Jahres defekt. Ich hatte bestimmt schon 10 Festplatten von Western Digital, davon ging noch keine einzige kaputt. Alle natürlich unter ähnlichen Bedinungen betrieben...
Ist ja wohl klar, dass ich jetzt Samsung meide. Ein anderer wiedderrum schwört auf Samsung...
bla bla eine unendliche Geschichte.
---
Gigabyte, ASUS, MSI... die nehmen sich alle nicht viel.
Aber viele andere und ich sind der Meinung, dass die P45 Generation bei ASUS am besten gelungen ist, nachdem ja Gigabyte der P35 King für viele war...
Klopf, Klopf!
Ist zwar nicht mein Thread aber das Thema scheint ganz gut zu passen. Bin auf der Suche nach nem passenden Board für einen Q9450, Q9550 oder ähnlichem. Wenn einer mit nem Board gute Erfahrungen gemacht hat bitte schreiben Vielleicht könnt Ihr auch einen anderen Prozessor eher empfehlen. Der Rechner soll für Spielen und für Videobearbeitung im Amateurbereich genutzt werden. Sollte allerdings auch etwas länger halten, da er nicht alles halbe Jahr aufgerüstet werden soll. Für Anregungen bin ich Dankbar.
Edit: Was haltet Ihr hiervon: http://geizhals.at/eu/a372127.html
Voodoo1985
board marke ist schon wirklich geschmacksfrage.
kannst eigentlich fast nehmen was du willst.
bei nem recht großen quad würde ich aber auf die phasen anzahl
des boards achten.
Das Gigabyte hat derer gleich 6!(Glaub ich irgendwo gelesen zu haben)
Wenns kein Crossfire brauchst kannst auch ein P43 Board nehmen, z.B. das Biostar:
http://geizhals.at/eu/a346219.html
oder Gigabyte:
http://geizhals.at/eu/a340548.html
Ich hab selbst das Gigabyte EP43-DS3 und bin höchst zufrieden damit. Der einzige Unterschied zu nem P45 ist, dass es insgesamt ein paar weniger PCIe Lanes hat (der x16 ist aber logischerweise voll angebunden, nicht das wir uns da falsch verstehen) und somit kein Crossfire möglich ist.
Was das Thema Marken angeht.... ich hab ne MSI Allergie 
Mit Gigabyte nur gute Erfahrungen und Biostar hat aus meiner Sicht fälschlicherweise den Ruf eines "Billigherstellers" - hab von Biostar inzwischen einige Boards in den Griffeln gehabt und die hinterlassen durch die Bank nen hervorragenden Eindruck.
Gigabyte ist schon echt ganz gut.
Asus hat doch irgendwie jeder 
MSI ist auch ok. nur wenn da mal was kaputt geht kannste
2 Monate auf umtausch warten.
Naja, ich kann MSI echt empfehlen, hatte bisher nur Boards von denen:
MSI KT7V KT133A (Kondensatoren geplatzt, die waren damals aber auch echt billig)
MSI KT4 Ultra400 (verkauft)
MSI KT6V (ich tippe diesen Beitrag gerade drauf)
(Kurze Zeit) MSI K8N Neo Platinum (bei nem Kumpel seit Jahren ohne Problem, der hätte mich angerufen wenn was wäre )
MSI P35 Neo-F (mein aktuelles Board)
Alle laufen prima
Bei MSI kannst du nur hoffen, daß deren Zeug funzt, denn der Support von MSI ist richtig schlecht...
Ich warte selbst heute noch auf Antwort von denen
Werde sehr wahrscheinlich ein Board von Gigabyte nehmen. MSI und Asus hab ich auch schon schlechte Erfahrungen mit gemcht obwohl mein jetziges ASUS Board eigentlich ganz gut funzt.
