Mal ne Frage an die Experten hier:
Welcher Treiber ist der beste für die Karte? OS ist Windows 95 bzw. 98 (bin mir da noch nicht so sicher). Vielen Dank schonmal im vorraus.
Tseng Labs ET6000 Treiber
-
Pflicht ist schonmal Windows 95/98.
Der neuste wird wohl der Realease 8, Version: 4.10.01.0064 von 11/6/97 sein.
Bei der Treiberinstallation fragt er dich ob du die 32Bit Highspeed Treiber oder die 16Bit Kompatiblen willst.
Das betrifft die Treiber und nicht die Farbtiefe!
Also 32Bit anklicken.Die Karte selbst macht ja max. 24Bit Farbtiefe, aber bei Retro PC's sollte die soderso auf 16Bit stehen, da sonst manche Spiele nicht laufen.
Ich hab mal mit BitBlt gemessen:
Unter Windows ist die Karte doppelt so schnell wie eine S3 Virge und auch schneller als der S3 968.
Die Matrox Millenium ist unter Windows schneller (Mystique langsamer), aber bei Dosspielen langsamer.Bei der ET6000 braucht man keinen Vesa 2.0 Treiber unter Dos, da die Karte ein Vesa 2.0 Bios hat!
-
Juhuu der PC rennt
Danke für die Hilfe. Hab Windows 95B installiert und den Treiber den du empfohlen hast. Es läuft bestens. VESA 2.0 funktioniert auch bestens, grad ne Runde "Pro Pinball The Web" gezockt, das läuft im VESA 2.0 Modus. Geht auch ganz schön ab
-
ob's normal ist, kann ich dir nicht sagen. bei meiner karte ist die situation jedenfalls genau so, wie du sie beschrieben hast.
-
ob's normal ist, kann ich dir nicht sagen. bei meiner karte ist die situation jedenfalls genau so, wie du sie beschrieben hast.
Gut Danke, dann bin ich ja nicht allein
. Hab schon Angst gehabt das da jemand dran rumgebastelt hat. Leider gibts ja kaum Informationen zu der Karte im Internet 
-
lesenswert: http://www.xfree86.org/3.3.6/tseng.html
Ansonsten finde ich die ET6000 nicht so toll, wie sie oft gehyped wird.
Sie hat den gleichen Hardware Scroll Bug wie die Matrox Karten und ist unter DOS genauso schnell wie eine S3 Trio64, die den Bug nicht hat.
Gerade für Windows sind die 2.25 MB der Standard ET6000 recht wenig. -
Aber alle alten Spiele starten!
Stimmt aber schon, eine Trio64 war unter Dos auch echt gut. Sie ist nur einfach viel zu gewöhnlich!
-
Aufgebogene Pins ?
Hab auch eine Dynamite 128/Video, da ist aber alles angelötet bei den gelben Chips
Könnte mit dem Ram zu tun haben, hab die 4Mb-Version
Sieht genauso aus wie Diese, ausser nat. dass die beiden Sockel auch bestückt sind
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/et6000.jpgEdit: Verdammt , die sind wirklich nicht verlötet
Alllerdings müssen sie Kontakt haben,
weggebogen produziert die Karte Artefakte -
Also ist die Karte doch nicht so gut? Ich hab mir überlegt mir eine zuzulegen. Was ist das besondere? Was ist denn die beste 2D Karte?
-
Naja, schlecht ist sie nicht, abgesehen vom gesparten Lötzinn
Hab die Pins jetzt per Superkleber und Leitlack fixiert, läuft wieder 1ADie Karte hab ich schon ewig , war in einem meiner ersten PCs drin
hatte nie Probleme damit -
Also ist die Karte doch nicht so gut? Ich hab mir überlegt mir eine zuzulegen. Was ist das besondere? Was ist denn die beste 2D Karte?
Das hängt immer etwas davon ab, wofür man die Karte verwenden möchte.
Für einen schnellen 2D-Kern für DOS Spiele mit VESA hat sich der 'neuere' 2D-Kern der 3dfx Karten als sehr flott herausgestellt. Also ab Voodoo Banshee, Voodoo3 usw.
Auch schön schnell und VESA 3.0 support bieten NVidia Karten ab Riva128, also z.B. Elsa Victory Erazor, Diamond Viper V330. Hier sollte man auf ein aktuelles BIOS achten.
Naja und eben S3 Karten. Da es da sehr viel verschiedene gibt, kann man da aber auch schlechtere erwischen. z.B. Karten mit niedrigeren Taktraten.
Ganz gut sollten Karten der Elsa Winner Serie sein und für Leute mit Hang zu sehr guter 2D Signalqualität, die S3 Vision 968 Serie mit IBM Palette DAC.Es empfiehlt sich immer darauf zu achten einen aktuellen VESA Treiber zu haben, der hardware unterstützten Linear Framebuffer aktiviert, packed Color Modi beschleunigt (sowas wie 320x200x8) und ggf. sogar mit VESA 2.0 320x400 usw. unterstützt. Refresh Raten Anpassung mit Vesa 3.0 ist mit TFTs nicht mehr so aktuell, kann aber mit CRTs auch sehr nett sein. Da kann man von den 60 Hz wegkommen und zu 85 Hz gehen z.B.
ZitatDie Karte hab ich schon ewig , war in einem meiner ersten PCs drin
hatte nie Probleme damitTipp: probiere doch mal Commander Keen aus und sa gmir obs bei Dir ruckelt beim spielen...
-
Die S3 968ger und 964ger brauchen unter Dos allerdings so ein Vesa Tool, sonst können die nur Vesa 1.X. Außerdem machen die in manchen Dos 3D Spielen Probleme mit den Farben.
Zudem waren VIRGE Karten mit schnellem Edo Ram (wie manche Hercules Karten) in Dos viel schneller als alle VRam Karten damals.Die Riva 128 kann ich absolut nicht empfehlen. Es hat wohl nie wieder eine Grafikkarte den Markt erreicht, die eine dermaßen erbärmliche Bildqualität hatte.
Was die anderen Karten angeht:
Ich persöhnlich finde die Vorstellung eine Grafikkarte von 1998 aufwärts für Dos zu benutzen ziemlich... naja unpassend.
Da fehlt doch dann das ganze Retrofeeling!
Ati Mach 64 Chips waren auch recht flux, zudem lieferten einige Hersteller Tools, die der Karte vom Booten an 100Hz Bildwiederholfrequenz aufzwangen.
Die ARK Logic Karten von Hercules mit ARK2000 Chip waren unter unter Dos auch sehr schnell.Allerdings geht es ja nicht nur um die Geschwindigkeit.
Ich benutze die ET6000, weil ich einfach jedes alte Dos Spiel perfekt spielen kann, ohne irgendwelche Tools und Tricks benutzen zu müssen. -
Mach64 und flux? Ich erinnere mich noch, wie Descent da geruckelt hat. Kaum war eine Matrox Millennium drin, lief das wie geschmiert. So einen Boost habe ich noch NIE vorher beim Tausch einer 2D Karte gesehen. Hätte nie geglaubt, daß das überhaupt so viel ausmachen kann (Voodoos gab's damals noch nicht, also auch noch keinen Glide Patch).
-
Ja, manchmal war der Wurm drin.
So ein Vesa 2.0 Treiber hätte aber auch geholfen!
-
Hatte den von SciTech, hat irgendwie auch ned geholfen bei der Mach64.
-
Die S3 968ger und 964ger brauchen unter Dos allerdings so ein Vesa Tool, sonst können die nur Vesa 1.X. Außerdem machen die in manchen Dos 3D Spielen Probleme mit den Farben.
Zudem waren VIRGE Karten mit schnellem Edo Ram (wie manche Hercules Karten) in Dos viel schneller als alle VRam Karten damals.Ja, da gibt es aber S3VBE20 und S3SPDUP, die beides Tools neuerer Generation sind und damit auch recht modern sind.
(VESA, Taktraten, Packed Mode)Zitat
Die Riva 128 kann ich absolut nicht empfehlen. Es hat wohl nie wieder eine Grafikkarte den Markt erreicht, die eine dermaßen erbärmliche Bildqualität hatte.Kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe einige mit Riva128 und keine zeigt an der Stelle starke Schwächen. Ich habe eine in einem Retro-Rechner und man merkt erst bei 1600x1200x85 Hz, dass das Bild leicht unschärfer wird (auf Sony GDM-5410 Trinitron). Ich denke das liegt nicht zwangsläufig am Grafikchip, sondern auch an der Ausgangselektronik. Ich hatte auch schon S3 Virges, wo das Bild im wahrsten Sinne des Wortes geschwommen ist.
Ich kann auch ggf. Fotos machen.Zitat
Was die anderen Karten angeht:
Ich persöhnlich finde die Vorstellung eine Grafikkarte von 1998 aufwärts für Dos zu benutzen ziemlich... naja unpassend.
Da fehlt doch dann das ganze Retrofeeling!Ati Mach 64 Chips waren auch recht flux, zudem lieferten einige Hersteller Tools, die der Karte vom Booten an 100Hz Bildwiederholfrequenz aufzwangen.
Die ARK Logic Karten von Hercules mit ARK2000 Chip waren unter unter Dos auch sehr schnell.Allerdings geht es ja nicht nur um die Geschwindigkeit.
Ich benutze die ET6000, weil ich einfach jedes alte Dos Spiel perfekt spielen kann, ohne irgendwelche Tools und Tricks benutzen zu müssen.So hier mal was, das ich schonmal durchgemessen hatte:
::: Pentium 166 MMX auf einem VX Pro Mainboard.Duke Nukem 3D mit DNRATE
Karte 320x200 640x480 kein Ruckeln bei Keen4?
V7 Vega ISA 9 - +
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/cl_vga.jpgParadise PVGA1A ISA 23 - +
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/pvga1a.jpgWDC90C11 ISA 32 9 +
ET4000AX ISA 14 3 mit VESA 1.2 von SC2000 +
3 mit UniVBE 6.70
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/et4000.jpgandere ET4000AX 32 9 UniVBE6.70 +
1 MB 34 UniVBE 6.70Trident
TVGA 8800C 512kB 17 +Papilio G1-2 PCI 37 9 +
(Weitek P9100)
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/papilio_ultracad.jpgS3 Trio64 PCI 81 24 +
86C764-P
S3 Trio64 PCI 88 27 +
86C764X
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/s3trio64.jpgS3 Trio64V+ PCI 83 23 +
S3 Trio64V+ PCI 90 28 +
86C765
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/winner1000.jpgOak Spitfire PCI 66 21 +
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/oak_spitfire.jpgAti Mach64 PCI 70 29 mit UNiVBE 6.70 -
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/ati_mach64.jpgATI RAGE Pro PCI 80 29 -
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/rageproturbo.jpgATI RAGE 128 PCI 91 30 +
Elsa Victory Erazor 84 32 +
(Riva128 NV3) PCI
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pi…tory_erazor.jpgAvance Logic
ALG2301.A 81 28 UniVBE 6.70 +
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/v7vega.jpgALG2301.B 76 28 UniVBE 6.70 +
ALG2564 90 32 +
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/gaia.jpgKarte 320x200 640x480 800x600 kein Ruckeln bei Keen4?
Hercules Dynamite 128/Video
TSENG ET6000 PCI 90 36 25 +
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/et6000.jpgMatrox Millenium
MGA2064W PCI 90 34 22 -
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/matrox_millenium.jpgCirrus Logic PCI 71 23 16 +
GD5440 1MB
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/cl_gd5440.jpgTrident 65 25 17 +
TGUI9440 1MB
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/tgui9440.jpgCirrus Logic ISA 32 9 4 +
GD5420 AVGA2 1MB 34 UniVBE 6.70
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/cl_gd5420.jpg::: AMD K6-III 166 MHz
ET4000 ISA 1MB 32 8 UniVBE
43 UniVBE::: Core2 Duo 2.66 GHz auf einem nForce590SLI Mainboard
Karte 320x200 640x480 800x600 kein Ruckeln bei Keen4?
Hercules Dynamite 128/Video
TSENG ET6000 404? 83 58 +Matrox Millenium
MGA2064W 333? 71 46 -Elsa Victory Erazor 404? 89 57 +
Weitek P9100 PCI 64 16 10 +
GF7950GX2 PCIe 548? 145 99
Spea Mirage P64 333? 80 49
86C764XSpea Mirage P64 333? 80 49
86C764-PElsa Winner1000 333? 88 51
86C765Diamond Stealth64/V 333? 76 47
86C765AvanceLogic 333? 88 56
ALG 2564Ati Rage128 333 60 30
320x200 im VBE2.0 Modus: 70Ati Mach64 333 49 29
Oak Spitfire 207 44 27
Zusammenfassung:
8 Bit ISA Performance nur sehr selten ausreichend
16 Bit ISA Performance ausreichend bei 320x200
PVGA1A und ihr Nachfolger erstaunlich flott, dafuer dass sie zu den fruehen ISA VGA-Karten gehoeren.Alle halbwegs gestandenen PCI Karten sind ausreichend flott, mit viel Performancereserve.
Die PCI-Karten Performance skaliert nach oben.
Es gibt teilweise bei Karten mit gleichem Chip unterschiedliche Leistung (vermutlich Taktung)Papilio G1-2 ist eine der ersten PCI Karten, als CAD Grafikkarte designed und unoptimiert fuer DOS
Ati Rage Pro ist bei der fuer DOS relevanten Schnittstelle eine Ati Mach64.Mittlerweile sind hier auch noch paar hinzugekommen: http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pictures.html
Falls jemand damit herumbenchen will, kann er gern vorbeikommen
-
Danke für die Ergebnisse!
Ich hatte mal mit BitBLT rumgebencht, aber das ist nur für Windows repräsentativ.
Zur Riva 128: Vllt. hast du ja eine mit einem besseren RAMDAC? Meine ist eine von Miro mit ViVo Funktion und die macht schon in 640*480 ein so unscharfes Bild, dass man anfängt verzweifelt am Fokus des Monitors zu schrauben... Ohne Erfolg...
Ich zitiere zudem mal Gary Donovan auf seiner Homepage "The Dodge Garage":
"STB Velocity (RIVA) 128 PCI 4MB- Card has the worst image quality imaginable. [...] It maybe a little faster then one or two of cards in the lineup but my advice is to avoid it like the sloppy 'ho it is."Quelle: http://www.thedodgegarage.com/ unter "Benchmarks"
-
Zur Riva 128: Vllt. hast du ja eine mit einem besseren RAMDAC? Meine ist eine von Miro mit ViVo Funktion und die macht schon in 640*480 ein so unscharfes Bild, dass man anfängt verzweifelt am Fokus des Monitors zu schrauben... Ohne Erfolg...
Von Miro habe ich keine. Ich habe mit einer Elsa Victory Erazor und einer Diamond Viper V330 getestet. -
Ok der Tread ist schon sehr alt, aber ich habe zufällig grad XP Treiber für die ET6000 gefunden
