so, über Nacht hab ichs mir mal gezogen, da werde ich nacher gleich mal meine IBM Workstation mit quälen OR840 / 2x1GHz Slot1 Coppermine / 4x256MB Rambus / V5 AGP / 2x18GB U160 Raid0
Die reisst ordentlich was weg
x264 Benchmark (kein Schnelldurchgang! 32-Bit multicore und ≥1GB RAM)
-
-
OH yeah, auf so eine Box hab ich gewartet!
-
Ich dachte 2GBb RAM sind Minimum?
oder dauert das dann jhalt einfach nur lang weil er alles auf die HDD auslagert was nicht mehr in n RAM passt -
Richtig, den Eindruck hatte ich von meinem Mainsys mitm 64-Bit x264, aber es scheint, daß die 32-Bit Version von x264 deutlich weniger braucht, und daß es halbwegs geht mit 1GB. Ich hab gesehen, daß der Transcoder Mal über 700MB gefressen hat, aber mehr wurds nicht. Ich werde den ersten Post entsprechend updaten.
-
Ich mach mit:
Hutzeputz | Opteron 250 | 8GB DDR1 333MHZ | Windows XP x64 Sp2
lads grad runter und ergebniss folgt
-
LOOOL, der P4 auf der Arbeit is scheints grade fertiggeworden! Das Ergebnis spricht Bände...
GAT | P4 HT 2.8GHz | 1GB DDR-I/400 | WinXP x86 SP3 | TimeThis : Elapsed Time : 25:18:54.552
Fast 26 Stunden!
-
Aber ordentlich für meinen kleinen Xeon. Hätte nicht gedacht das der mit 2,26ghz sogar schneller ist als der 2,8ghz X6?!
-
Etwas effektivere Architektur, Hyper-Threading, SSE4.2 Support... Summiert sich wohl..
-
Aber ordentlich für meinen kleinen Xeon. Hätte nicht gedacht das der mit 2,26ghz sogar schneller ist als der 2,8ghz X6?!
Naja der "kleine" Xeon kostet aber auch n ganz "klein wenig" mehr als mein kleener 1055T -> da find ich mein Ergebnis P/L-technisch schon ziemlich i.O.
-
Übrigens, für alle, die die Laufzeit des Tests abschätzen möchten: Die Anzahl der Frames müßte sich auf ziemlich genau 15.691 belaufen. Damit kann man sich in etwa ausrechnen oder abschätzen, wie lange der Test noch braucht (die Frames pro Sekunde werden laufend angezeigt). Es gibt 2 Encodingdurchläufe (Pass 1 & Pass 2, der 2er ist etwas schneller), also in Summe quasi 31.382 Frames durchzuackern.
Bei konstant 1fps wären das also 31.382 Sekunden, knapp 9 Stunden z.B.
-
Naja der "kleine" Xeon kostet aber auch n ganz "klein wenig" mehr als mein kleener 1055T -> da find ich mein Ergebnis P/L-technisch schon ziemlich i.O.
Oh, darauf wollte ich garnicht hinaus. Ging mir jetzt einzig um Performance. Auch Performance pro Watt geht der Xeon gut ab mit ner maximalen TDP von nur 60W bei 6 Kernen. Bei Preis/Leistung sieht man mit nem Intel selten die Sonne da geb ich dir vollkommen recht.
-
Auf jeden Fall ein sehr effizientes Stück Silizium, ja
-
Ich lade auch mal. Mal sehen was mein Phenom II 905e so reißt...
8GB RAM sollten reichen
-
Mein OR840 startet gerade durch
-
Q9400 | Win7x64 | TimeThis : Elapsed Time : 02:37:11.059
Ma die Maschine von nem Kumpel, der Atom braucht noch ne Weile
-
Hutzeputz | Opteron 250 | 8GB DDR1 333MHZ | Windows XP x64 Sp2 | TimeThis : Elapsed Time : 09:27:40.703
-
So, der zweite Rechner startet gerade
Supermicro P3TDE6 / 2x1,4GHz PIII-S Tualatin / 4x1GB Reg ECC PC133 SD-Ram / V5 AGP / 36GB U320
-
Hehe, wird spannend welcher von deinen Kisten schneller fertig wird
-
Hehe, wird spannend welcher von deinen Kisten schneller fertig wird
Ich votiere für eine Liste in der Ersten Antwort dieses Topics!!!
-
Jau gute Idee, mittlerweile haben wir ja einige Ergebnisse
-