x264 Benchmark (kein Schnelldurchgang! 32-Bit multicore und ≥1GB RAM)

    So, jetzt Standard:

    01:11:30.758 | Maniac81 | 1/8/16 | Xeon E5 2687(ES) | 16GB DDR3 1600 | GA X79 UD7 | Win 8.1 Professional | Official r2597 x64 Build

    Heftig, was die x264 Version für einen Unterschied macht.

    Erstmal willkommen beim x264 Bench! :)

    Und jo, da sieht man Mal, was "wahre" Programmierer zuwege bringen - nämlich nicht Software zu Scheiße zu verwandeln, sondern einfach nur gleich gut benutzbar, aber dafür schneller und effektiver zu machen! Dafür - so will ich glauben - stehen Projekte wie libav, ffmpeg oder x264. Die neueren Versionen skalieren btw. auch etwas effektiver mit vielen Kernen bzw. vielen logischen Prozessoren / Hyperthreads.

    Unsere VA "Referenzversion" muß natürlich trotzdem bestehen bleiben, auch wenn's leider Windows-only ist, was ich ein wenig bedauere. Aber der Vergleichbarkeit wegen ist es sinnvoll, deswegen bitte ich Windows Nutzer auch immer extra, ein Referenzresultat abzuliefern.

    Na wie auch immer, die Resultate sind eingetragen, danke! :)

    1-6000-banner-88x31-jpg

    Stolzer Besitzer eines 3dfx Voodoo5 6000 AGP Prototypen:

    • 3dfx Voodoo5 6000 AGP HiNT Rev.A-3700

    [//wp.xin.at] - No RISC, no fun!

    QotY: Girls Love, BEST Love; 2018 - Lo and behold, for it is the third Coming; The third great Year of Yuri, citric as it may be! Edit: 2019 wasn't too bad either... Edit: 2020... holy crap, we're on a roll here~♡!

    Quote Bier.jpg@IRC 2020: "Je schlimmer der Fetisch, desto besser!"

    0001:00:10.148 | Giovannie | 1/4/8 | Intel Core i7-4770HQ 2.20GHz | Schenker S413 | Mobile Intel HM87 Express | 8GB DDR3 1833@1600 | Manjaro Linux (v0.148.x)

    Damn, die Stunde knack ich noch xD

    Neuer Laptop durch. Offizielles Resultat kommt wohl so schnell nicht weil Win7 sich penetrant weigert zu funktionieren. Ich fürchte mein Iso ist für den Hintern, muss ich mal bei Gelegenheit ein neues bei Microsoft runterladen. Ein Wort zur Kühlung des S413: nur CPU-Kerne voll aus zu lasten reicht bei (hoher) Raumtemperatur nicht aus um die Lüfter auf Volle Kraft zu bekommen, da muss schon noch die integrierte Grafik oder andere Heizelemente zusätzlich belastet werden xD

    x264 war ein snapshot build vom 25.07.

    Im allgemeinen für offizielle 2,2Ghz ganz ordentlich aber für 3,4Ghz Turbo (Single Core) könnte da noch mehr gehen.

    edit: Wenn ich grad richtig sehen kann sollte das der neue Effizienz Rekord sein :O Ich nehme mal an in erster Linie weil er den Turbo ordentlich genutzt hat (weil schön kühl), und dann könnten die 128MB L4 Cache (shared mit der Iris Pro) auch was ausgemacht haben.

    edit2: Auch wenn deine Tabelle schon sehr voll ist mit Ergebnissen, mich würde bei Linux eigentlich auch die Kernelversion interessieren, da könnte doch auch Geschwindigkeit her kommen oder nicht? Hier war es ein 4.1.6

    all I can do is be me, whoever that is. -Bob Dylan

    Römer sind keine Bieber!

    2 Mal editiert, zuletzt von Giovannie (3. September 2015 um 23:44)

    @Gio: Deine Mathematik ist korrekt, die Kiste hat von allen den höchsten Effizienzwert. :)

    Zum Linux Kernel würde ich sagen: Daß sich der speedseitig nennenswert auswirkt, halte ich gemäß meiner bisherigen Erfahrungen für sehr unwahrscheinlich, vor allem wenn man bedenkt wie ähnlich sich idente Versionen/Builds mit gleichen Compilerversionen sind, wenn man zwischen Windows, Linux und BSD UNIX vergleicht. Zudem ist die Liste schon jetzt so breit, daß man einen recht großen Monitor braucht um alles einzeilig betrachten zu können, das will ich eigentlich nicht weiter verschlimmern.

    Daher möchte ich diesen Vorschlag ablehnen, der Linux Kernel wird nur angegeben, wenn es sich nicht um eine Distribution handelt, sondern um ein nicht näher identifizierbares Embedded Linux, oder wenn der User halt sonst nichts angegeben hat.

    Maniac81: Habe deine Ergebnisse aktualisiert! Danke für den Screenshot übrigens, da sieht man auch schön, daß beide Passes jeweils fehlerfrei durchgelaufen sind und alle 15.691 Frames kodiert haben.:)

    1-6000-banner-88x31-jpg

    Stolzer Besitzer eines 3dfx Voodoo5 6000 AGP Prototypen:

    • 3dfx Voodoo5 6000 AGP HiNT Rev.A-3700

    [//wp.xin.at] - No RISC, no fun!

    QotY: Girls Love, BEST Love; 2018 - Lo and behold, for it is the third Coming; The third great Year of Yuri, citric as it may be! Edit: 2019 wasn't too bad either... Edit: 2020... holy crap, we're on a roll here~♡!

    Quote Bier.jpg@IRC 2020: "Je schlimmer der Fetisch, desto besser!"

    01:18:05.654 | kingkoolkata | 1/8/8 | AMD FX 8370E @ 5,02 Ghz| 16GB DDR-III/1600 | Asus Crosshair V Formula | Windows 7 x64

    Neuer Kühler, mehr Takt, kaum mehr Spannung und 15 Grad kühler :hre:

    Mal sehen was noch so geht :)

    3dfx ist wie 3dfx ist wie 3dfx......

    00:40:23.526 | Aristo084 | 1/6/12 | Xeon X5670 @ 3,9 GHz | 12GB DDR3 1600 CL9-9-20 1T | GA-EX58-UD5 | Win 7 Ultimate x64 | Official r2597 x64 Build

    S1366 rOckt noch immer! Mein Hauptsys seit 2009. :thumbup:

    Bitte! :)

    1-6000-banner-88x31-jpg

    Stolzer Besitzer eines 3dfx Voodoo5 6000 AGP Prototypen:

    • 3dfx Voodoo5 6000 AGP HiNT Rev.A-3700

    [//wp.xin.at] - No RISC, no fun!

    QotY: Girls Love, BEST Love; 2018 - Lo and behold, for it is the third Coming; The third great Year of Yuri, citric as it may be! Edit: 2019 wasn't too bad either... Edit: 2020... holy crap, we're on a roll here~♡!

    Quote Bier.jpg@IRC 2020: "Je schlimmer der Fetisch, desto besser!"

    Dann möchte ich auch noch mal ein wenig mit FX´n!

    Habe aktuell einen FX-6300 da. ( Bisher nicht verteten! 8o )

    02:22:58.912 | Cracky | 1/6/6 | AMD FX-6300@3,5GHz Turbo Core on | 8GB DDR3 1600 CL10 | ASRock 970 Pro3 R2.0 | Win 10 Pro x64 |

    02:12:00.809 | Cracky | 1/6/6 | AMD FX-6300@3,8GHz Turbo Core off | 8GB DDR3 1600 CL10 | ASRock 970 Pro3 R2.0 | Win 10 Pro x64 |

    02:05:27.748 | Cracky | 1/6/6 | AMD FX-6300@4,0GHz Turbo Core off | 8GB DDR3 1600 CL10 | ASRock 970 Pro3 R2.0 | Win 10 Pro x64 |

    02:02:46.845 | Cracky | 1/6/6 | AMD FX-6300@4,2GHz Turbo Core off | 8GB DDR3 1600 CL10 | ASRock 970 Pro3 R2.0 | Win 10 Pro x64 |

    Das 4,2GHz Ergebis litt vermutlich unter Throttling. Der Scythe IORI reicht hier für die Abwärme einfach nicht aus.

    Bis denn und schönen Sonntag!

    Des öfteren zurzeit wieder "Live" zu sehen auf Twitch mit der großen Wii-Abschiedsgala "Bye Bye Wii"!
    18 für ein halbes Leben! Half-Life auf 18 verschiedenen Retro-Systemen: Youtube-Playlist
    Let's Play Tomb Raider (1996) auf Rendition,3Dfx und PowerVR Hardware: Youtube-Playlist

    Ich würde mal gerne etwas OT loswerden!

    Der Benchmark läuft hier mit dem alten "Standard-" / "Referenz-" x264 auf Windows XP x64 (2003-basiert) und dem Phenom II x6.
    Mit den ursprünglichen 8GB DDR3 RAM kommt er bei jedem Takt (3,2 bis 3,6 GHz jetzt LinXstabil) ein paar Sekunden schneller an's Ziel, als bei 32 GB DDR3; auch trotz höherem RAM-Takt des neuen Speichers. :spitze:
    [Wie genau jetzt die Latenzen sind, habe ich nicht geschaut. Laufen auf Automatik (SPD), sollten aber zumindest nicht viel höher sein als zuvor.]
    Vielleicht sollte ich auch mal so ein Customdings / einen neueren x264 - Codec starten.