Ich dachte mir schon, daß diese Radiallüfter die Hölle sein werden! 
@Fehlerhafter CPU Bezeichner: Mit Bitte um Entschuldigung, da habe ich wohl beim Eintragen gepennt (oder gesoffen, man weiß es nicht), jedenfalls ist das jetzt korrigiert! 
Aaah, und die Kernanzahl vom 6282er auch, denn den hatte ich bereits ebenso falsch eingetragen.. 
Ja, ich war wohl noch vom Lärm etwas betäubt.
Habe mir jetzt mal just for fun so ein Schallpegel Messgerät für nen zehner von Ebay geholt,
das ist bis jetzt mit Abstand das lauteste was ich hatte. Bin mal gespannt was das Ding anzeigt.
01:39:25.318 | xxx | RaVeNsClaw | 1/4/8 | Intel Core i7-4710MQ 2.5GHz| Dell Precision M4800 | Intel QM87 | 24GB DDR3L 1600 | Windows 10 x64
Über Kleinanzeigen bin ich an einen erschwinglichen Percision M4800 (15,6" Notebook) gekommen, den ich kräftig aufgerüstet und überarbeitet habe (CPU, Ram, SSD, Wärmeleitpaste).
Das Schlepptop hat zwar einige Dings und Dongs, ist aber von Stabilität und Zuverlässigkeit jedem Consumergerät um Welten überlegen.
01:51:52.777 | xxx | Bier.jpg | 1/4/8 | Intel Core I7-3740QM 2.70GHz | Dell M4700 | 16GB DDR3 | WIN7 SP1 x64
0010:23:31.272 | xxx | valnesh | 1/4/4 | Broadcom BCM2837 (ARM Cortex-A53) 1,2GHz @ 1,35GHz | 1008MB LPDDR2-II/1000 | Raspberry Pi 3 (Model B) | Raspbian Linux (x264 0.152.x
gcc: 4.9.2)
Womit du alle drei Generationen des RPis' in's Rennen geschickt hättest! 
Schon beachtlich, was ein so niedrig getakteter ARMv8 mit Hilfe von NEON für eine Leistung stemmt, bei derart minimalem Verbrauch..
Hut ab, finde ich auch sehr beachtlich bezogen auf die Leistungsaufnahme 
59:11:29.587 | xxx | RaVeNsClaw | 1/1/1 | Intel Pentium III-M 933MHz | Acer TravelMate 740 | 1GB SDRAM 133MHz | Windows 2000 Pro SP4
62:34:52.474 | xxx | RaVeNsClaw | 1/1/1 | Intel Pentium 4-M 1,6GHz @ 1,2GHz | IBM ThinkPad A31 | 1GB DDR-I/266 | Windows XP Pro SP3
Sehr lustig.
Beide Notebooks haben 1GB Ram, beide CPUs haben 512kB L2 Cache.
Der Pentium 4-M taktet mit deaktiviertem SpeedStep und "Maximum Performance" und "Fixed Max" Einstellung mit konstanten 1,2GHz, so wurde der Benchmark durchgeführt.
Aber selbst mit aktiviertem SpeedStep und jeder erdenklichen Einstellung in BIOS, Energiespareinstellungen und Tools wie "SpeedStep XP" taktet der CPU niemals über 1,2 GHz.
Offensichtlich reichte der sehr große, massive Kupferkühler nicht aus, den CPU mit 1,6GHz zu betreiben. 
Gemessen wurde das mit mehreren verschiedenen Tools, wie HW32Info (gibt auch gemessenen Maximaltakt an), SpeedStep XP und CPUID.
Es kann höchstens sein, dass man für vollen CPU Takt einen eingesetzten Akku benötigt, der als Netzteilkapazität arbeitet. Das wäre aber ein verdammt schlechtes Design.
Der deutlich schnellere Pentium III-M wird hingegen von einem winzigen Alukühler gekühlt. 
Auf die Taktangaben verlasse ich mich hier Mal (also auf die konstanten 1.2GHz beim Pentium 4-M), und habe das so eingetragen.
Aber generell, abgesehen davon daß der Netburster seinen Takt (Mal wieder...) nicht halten kann im mobilen Bereich, soo viel langsamer ist er ja nun auch wieder nicht. Mit +28% Takt halt und Gott weiß wieviel höherer Leistungsaufnahme im Realbetrieb. 
Dabei hat er SSE2 auch noch, und das nutzt x264 schon nicht so wenig, hätte ich gehört.
Den Takt habe ich gestern Nacht nochmals bestätigt.
HW32Info zum Protokollieren und h264 Benchmark für CPU Last.
Während ich einen Film angeschaut habe, habe ich nochmals jeder (der unzähligen) Bios Einstellungen durchprobiert und auch die Energiespareinstellungen in Windoof verändert.
Entweder er taktet mit gemessenen 899 MHz oder mit 1198 MHz. Temperatur nie über 55°C, Multiplikator wechselt nie von 12x auf 16x.
Da es das A31 mit bis zu 2GHz gab, kann ich mir ehrlich nicht erklären, wie das sein kann. Vielleicht der fehlende Akku, vielleicht ein BIOS Fehler, vllt. Windoof XP Problem.
Ohne einen Akku kann man aber leider das BIOS nicht updaten, nicht einmal unter DOS. Kein Scherz.
Override gibt's nicht? Manche Updater fragen ja den User wenigstens, ob er das Risiko eingehen will ohne Akku (oder mit Akku aber ohne AC) zu flashen..
@Takt: Das ist allerdings interessant. Vielleicht fehlt irgendein Powermanagementtreiber oder sowas? 
RaVeNsClaw
In diese Throttle-Falle bin ich meinem T43p auch schon gegangen. Es wollte einfach nicht mehr höher als 800MHz takten, ich war schon am Verzweifeln und hab sogar alte Debian Versionen installiert, weil ich gedacht hatte, es hätte sich mit irgendeinem Update mal eingeschlichen.
Zufällig bin ich dann im Bios auf die Eisntellung "Adaptive Thermal Management" gestoßen, die liest sich nämlich erstmal wie eine Lüftersteuerung mit den Optionen "balanced" oder "maximize performance". Ich hatte das wohl irgendwann mal auf balanced umgestellt, weil ich angenommen hatte, dass der Lüfter dann eben nicht so schnell hoch dreht. Das diese Einstellung meinen CPU Takt auf 800MHz festgenagelt hat, ist aus der Beschreibung der Bios-Option überhaupt nicht zu entnehmen. Nachdem ich die Option auf "maximize performance gestellt" hab, taktete die CPU auch sofort wieder ordnungsgemäß bis auf 2GHz. Schau mal, ob das vielleicht bei deinem A31 auch der Fall sein könnte.
Mich hat mal interessiert, was der Xeon als Quad Core so kann. Der all Core Turbo lag bei 3.20 GHz. Hier das Ergebnis:
01:40:31.041 | Thomsen-XE | 1/4/8 | Intel Xeon E5-2679 V4 2.50 GHz | 64GB DDR-IV/2400 CL17 ECC | ASRock EPC612D4I | Windows 10 Pro. x64
666psycho: Die Einstellungen der Lüftersteuerung haben leider auch keinen weiteren Einfluss bei mir. Minimum 900MHz, Maximum 1200MHz.
Vllt. funktioniert die Power Management Software nur unter Win2k.
Hier zwei Notebooks mit nur 512MB RAM:
84:22:44.612 | xxx | RaVeNsClaw | 1/1/1 | Intel Pentium III-M 800MHz | Fujitsu Siemens LifeBook FPC07021B | 512MB SDRAM 100MHz | Windows XP SP3
109:51:51.515 | xxx | RaVeNsClaw | 1/1/1 | VIA C7-M 1GHz | ANATEL IL1 | 512MB DDR-I/400 | Windows XP SP2
Rasend schneller VIA C7-M mit SSE2!
Wenn man aber die Verlustleistung von etwa 5W mitrechnet, dann schlägt er jeden Pentium 4.
1.) Na da mußte ich Mal ordentlich recherchieren. Dieses "Anatel IL1" basiert ja scheinbar auf einem Referenzdesign von Quanta Computer, das im Westen auch als One Mini A110 vertrieben worden ist, und in Südostasien von CTL ("Computer Technology Link", heute scheints umbenannt auf "compute . tech . learn".), auch als "IL1", in allen Fällen mit der FCC ID HFS-IL1. Aus [diesem Archiv] konnte ich noch Spezifikationen ermitteln, womit diese Maschine auf dem VIA VX800U Chipsatz basieren sollte. Zudem müßte der Speicher DDR-II/400 sein, nicht DDR-I/400 (wär auch üblicher bei diesen Netbooks).
Interessant wäre es dennoch, wer "Anatel" ist. Es gibt einen verstaatlichten brasilianischen Telekommunikationskonzern, sind die das?! Mir scheint so, weil die haben das eingebaute Modem auch zertifiziert/registriert.
Ich trage den VIA VX100U VX800U jedenfalls Mal so ein, mit evtl. Bitte um Verifikation.
2.) Das Lifebook war auch spannend. Hinter dem Bezeichner "FPC07021B" verstecken sich laut [diesem Post] in den Fujitsu Foren gleich drei Modelle, das E-6575, das E-6585 und das E-6595, mit respektive 750MHz, 800MHz und 850MHz Pentium III-M Chips. Dein Modell müßte also das E-6585 mit 800MHz Pentium III-M sein, und so habe ich es auch Mal eingetragen, der Chipsatz ist scheints ein Intel 440ZX. Hier lag die Motivation weniger in der Genauigkeit des Eintrags als beim Verkürzen des Plattformbezeichners, weil ich "Fujitsu Siemens" nicht auf "Fujitsu" oder "Lifebook" auf "LB." abkürzen wollte. Wobei ich nicht weiß, ab wann das Kürzel "FSC" für "Fujitsu Siemens Computer" gängig war.
Auch hier bitte ich um Korrektur, sollte ich irgendwo falsch ermittelt haben!
Da hast du alles richtig recherchiert.
Das Anatel hat 4GB Flash. Es entspricht damit dem One A120.
Mit dem Fujitsu Notebook müsstest du recht haben. Eine E-Nummer steht aber leider nicht auf dem Gehäuse.
4:20:54.140 | xxx | S2 Sedan | 1/2/4 | Intel i7-2640M 2,8GHz | Lenovo X220 | 8GB DDR3/1333 | Win7 Pro
Ohne Optimierungen einfach mal rüber laufen lassen. Wäre mal interessant zu sehen was mit Mod Bios und Ram auf 1600 oder 1866 möglich ist und es sich lohnt da noch mal KOhle für besseren Ram zu investieren
4:01:20.569 | xxx | S2 Sedan | 1/2/4 | Intel i7-2640M 2,8GHz | Lenovo X220 | 8GB DDR3/1333 | Win7 Pro
So, noch mal mit einem 90W Netzteil gebencht. Sieht tatsächlich danach aus als wenn das 65W Netzteil auf die Dauer nicht ausreichend Power liefert, wobei der kleinere i7-2620M von GAT 3:53:20 geschafft hat. Könnte natürlich daran liegen das die Kühlung von Lenovo nicht ganz so Leistungsfähig ist wie die von HP...
04:05:53.761 | xxx | S2 Sedan | 1/2/4 | Intel i7-2640M 2,8GHz | Lenovo X220 | 8GB DDR3/1600 | Win7 Pro
jetzt noch mal mit mod Bios den Ram asyncron auf 1600MHz... war jetzt irgendwie nicht so effektiv
mit anderem Ram könnte ich auf 1866MHz gehen, aber ob das noch groß was reisst? den müsste ich auch erst kaufen, aber das lohnt glaub ich nicht 
