x264 Benchmark (kein Schnelldurchgang! 32-Bit multicore und ≥1GB RAM)

Matrox Mystique · Mar 11th 2022

Ab in die -> Einfahrt damit!

MadYoshi · Mar 14th 2022

Das Schlusslicht , dass liegt sicher an den fehlenden 4 MHz . Da war Intel wirklich auf der sicheren Seite der Grundeinstellungen. Timings lassen sich im Bios nicht einstellen und ich habe auch kein Programm gefunden, mit dem sich die auslesen lassen.

GrandAdmiralThrawn · Mar 14th 2022

Najo, "Schlußlicht" würde ich das jetzt auch nicht nennen. Da ist auch noch ein SMP i820 mit Chips auf 1.53GHz hinter dir. Ist auch eine coole Plattform, Intel Mainboard aber dann mit ServerWorks Chipsatz hat irgendwie auch was. Das schaut ja quasi fast aus wie ein Eingeständnis Intels an die Überlegenheit von ServerWorks Chipsätzen.

Zur RAM Erkennung: Auch das liegt recht sicher am ServerSet III HE-SL. Diese RAM Infos holt man sich über Chipsatzregister oder den DMI Bus. Das wird halt bei ServerWorks alles ein bisserl anders laufen, und das hat wahrscheinlich nie jemand in gängige Programme implementiert. Einziger Weg, der mir auf die Schnelle einfiele: Rechner aufschrauben, einen Hauptspeicherbaustein rausnehmen, Teilenummer abschreiben und selbige im Netz suchen. Ist halt (nicht notwendige) Zusatzarbeit. Dann hätten wir deine Timings auch, weil sich der Chipsatz ziemlich sicher an die im SPD EEPROM hinterlegte Vorgabe halten wird. Wäre aber nur das Sahnehäubchen oben drauf.

MadYoshi · Mar 15th 2022

Die hinterlegten Timings im EEPROM kann ich auslesen, was die Northbridge daraus macht, lässt sich natürlich nur vermuten. Die Vermutung liegt aber nahe, dass die Timings für 133 MHz mit 3-3-3-6 verwendet werden.

GrandAdmiralThrawn · Mar 15th 2022

Darauf vertrauend, daß ein ServerWorks Chipsatz immer die im SPD hinterlegten Spezifikationen befolgt habe ich das Mal nachgetragen. Auf CL2 wird er wohl eher nicht laufen, und was lahmeres als 3-3-3 geht bei SDR-SDRAM glaube ich eh nicht?

Umlüx · Apr 12th 2022

so. nachdem ich windows 10 nun beibringen konnte auch die performance cores der cpu richtig zu nutzen , hier die "richtigen" ergebnisse:

GrandAdmiralThrawn · Apr 14th 2022

Ist aktualisiert (und korrigierte Latenzen wie grade im IRC besprochen sind eingetragen).

GrandAdmiralThrawn · May 11th 2022

So, hier noch der neue Ryzen auf der Arbeit im x264er, Standardversion unter Windows auch dabei, wenn auch nur in einer VM möglich:

SK1 · Saturday, 10:13 pm

2x das selbe System; einmal ohne Grafikkarte, einmal mit. Ich wollte mal ausprobieren, ob das einen Unterschied macht. Immerhin sollte er ja Hauptspeicher für die integrated GPU nutzen (?).

Intel HD 4600 integriert:

Radeon HD4750 PCI-E:

GrandAdmiralThrawn · Monday, 11:13 am

Ich habe hier nur das schnellere der beiden eingetragen, weil da offensichtlich nicht viel über die Meßungenauigkeit hinaus zu erfassen war. Das zweite Ergebnis trage ich nur ein, wenn du es explizit wünscht.

Der x264 Benchmark hat generell eher niedrige Anforderungen an die Speicherbandbreite. Das macht sich hier augenscheinlich gut bemerkbar, zudem die iGPU im Desktopbetrieb wohl nicht viel davon verbraucht. Das ließe sich eventuell mit [GPU-Z] nachweisen. "Eventuell", weil ich nicht weiß ob das Tool die Bandbreite von iGPU zu RAM genauso messen kann wie bei PCIe Grafikkarten möglich.

Mengenmäßig hast wohl sowieso mehr als genug für den Test. Soviel vom RAM kannst der iGPU ja gar nicht zuteilen, daß sie um die 8 GiB wegfressen würde. Nehme ich Mal an.

lommodore · 2022-05-17T19:03:22+02:00

x265 wäre passender, aber zum testen tat es auch schnell der x264 ...