Ich hätte eigtl. einen i5-13500 bekommen sollen, aber naja.
x264 Benchmark (kein Schnelldurchgang! 32-Bit multicore und ≥1GB RAM)
-
-
Ich find's super, muß ich dieses ganze P/E-Core Zeug ned schon wieder raussuchen und eintragen.

-
Ich finds gut, dass wir jetzt nen paar xx500er beisammen haben.
-
Wieder einmal neues Futter:
00:42:59.655| undertaker_2 | 1 / 8P+ 12E / 28 | Intel Core i7 14700T | 16 GiB DDR5-5600 50-45-45-90-135 | Dell 071X4W | Windows 11 Pro
Ist ein Dell Pro Micro QCM1250
-
Steht drin!
Irre wie niedrig die Referenztakte bei dem Chip sind mit 1,3 GHz + 900 MHz im Vergleich zu den Boosttakten. So eine weite Schere habe ich kommt mir vor bisher noch ned gesehen.
-
Hatte, wieder einmal
, ein Dell Notebook in Rep.01:11:17.370| undertaker_2 | 1 / 2P+ 8E / 12 | Intel Core i5 1335U | 16 GiB DDR4-3200 24-22-22-52-74 | Dell 0RNHKD | Windows 11 Pro
ca. ein Jahr altes Dell Latitude 3540. Auch wieder nur 15W TDP.
-
Ist ebenso eingetragen!

-
So, es gibt kleinere Bereinigungen in beiden Listen (x264 & x265).
Die visuelle Darstellung von Performancekernen und Effizienzkernen wurde leicht überarbeitet. Zusätzlich dazu wurden in beiden Listen auch kleinere Fehler und Unsinnigkeiten entfernt bzw. komprimiert:
- In einigen Einträgen waren Effizienzkerne falsch als "EP" statt "EC" abgekürzt worden (wie habe ich denn das geschafft?).
- Angaben wie "8 PC / 8 T" komprimiert und sowas wie "8 PC / 16 T + 0 EC" gelöscht, das ist ja einfach ein ganz normaler Prozessor mit einfach nur normalen Kernen drin und aus.
Diese Notiz schreibe ich beim x265er ned auch extra hin, aber wie gesagt, gilt für beide Listen.
Wem Fehler oder Unstimmigkeiten auffallen, bitte immer gerne melden!

-
Einfach

-
01:28:27.487| Maniac81 | 1/8/8 | Zhaoxin KaiXian KX-7000 | 32 GiB DDR4-3200 22-22-22-52-566 2T | XC-KX 700M D4 | KX-7000 | Windows 11 Enterprise 26H1
Hier hat es also nicht für den i7 980x gereicht, meine CPU läuft allerdings@Stock
Edit: ich habe inzwischen das Bios upgedatet, das hat die CPU nochmal ordentlich beschleunigt (siehe CPU-Z Screenshot Thread), daher werde ich den Test heute Abend oder morgen noch einmal laufen lassen.
GrandAdmiralThrawn vorher brauchst Du das Ergebnis nicht eintragen, ich war auf dem Auslieferungsbios 0217 und bin jetzt auf 1001.
-
Alles klar, dann warten wir noch! Bin gespannt! Daß BIOSes oder UEFI Firmwares maßgebliches zur Leistung beitragen, das hätte ich ja schon lange nicht mehr gesehen. Aber der ZhàoXīn KāiXiān ist ja auch ein vergleichsweise neuer Mitbewerber.

-
Jetzt mit dem aktuellen Bios, immerhin fast 4,5Minuten schneller:
01:24:09.938| Maniac81 | 1/8/8 | Zhaoxin KaiXian KX-7000 | 32 GiB DDR4-3200 22-22-22-52-566 2T | XC-KX 700M D4 | KX-7000 | Windows 11 Enterprise 26H1
Edit hier mit der neuesten X264 Version 165 r3222
00:49:46.163 | Maniac81 | 1/8/8 | Zhaoxin KaiXian KX-7000 | 32 GiB DDR4-3200 22-22-22-52-566 2T | XC-KX 700M D4 | KX-7000 | Windows 11 Enterprise 26H1
-
Ergebnisse sind eingetragen!

-
-
let it run!
-
-
Alter, ist das schon auf 0.00fps aufgerundet?

Selbes System nur die CPU vom Celeron 1100 getauscht zum PIII 900 macht immerhin 0.10fps trotz niedrigeren Takt.
Wieviele Frames werden gerendert? Glaube 2x 17.000 waren es?
-