Komisch, ich habe das Pendant dazu im Einsatz, den Opteron 185. Der ist echt problemlos zu Händeln. Wie sind denn die Temperaturen?
CPU-Z Screenshot Thread
-
-
Bei dem ist das Fertigungsverfahren aber auch kleiner. 130/90 nm!
-
Ich hab jetzt nen EKL Ben Nevis drauf, der kühlt den Ordentlich. Wenn ich nen CPU Stresstest mache hab ich so 50° meistens, im Idle sind ungefähr 40°.
Das ist ok
-
Achso, hab ich übersehen.
-
Nee, das liegt daran, daß die Wärmeleitpaste zwischen Silizium und Heatspreader zu Beton geworden ist...
Das Problem bekommen alle 939er CPUs irgendwann mal.
-
Kann sein, muss aber nicht. Ich habe einen Athlon 64 4000+ und einen Opteron 180 bei denen noch der alte Beton drunter ist. Laut Hardware-Monitor und IR Thermometer liegen die bei 30°C im Idle.
Mir ging es um DIE Shrinking, die beiden Prozessoren sind nämlich so nicht vergleichbar (Opteron 185 / A64 FX 55). Nichtsdestotrotz ist in vielen Fällen die alte WLP für die erhöhte Temperatur verantwortlich.
-
-
Huh, das Tool kannte ich noch nicht. Mangels GTK3 konnte ich die GUI Komponente nicht bauen, aber das TUI funktioniert. Leider liest das bei meinem Linux mit'm Core i7 980X von der CPU nicht wirklich viel aus und von der GPU auch nicht...
Nicht Mal die Kerne, obwohl das echt simpel wäre (hab's sogar als root gestartet). Motherboard und RAM zeigt er immerhin an.
Das Tool mag wohl mein älteres Enterprise Linux nicht so sehr. Da sieht /proc/cpuinfo vielleicht noch anders aus, und /proc/meminfo wohl auch.
-
Der Entwickler braucht nur Unterstützung, das ist alles.
-
Kann ich irgendwie einen Analysereport von meinem System und der Config erzeugen und den einschicken? Muß noch schauen was da geht.
-
-
Die meisten Tools sind eher Frontends für /proc/cpuinfo usw.
CPU-X liest die Daten über libcpuid direkt aus. Zwar manchmal fehlerhaft, aber immerhin.
Kann ich irgendwie einen Analysereport von meinem System und der Config erzeugen und den einschicken? Muß noch schauen was da geht.
Du kannst bei Github nen Topic aufmachen. Der Report würde nichts bringen. Ich habe das Programm auch erst vor kurzem gefunden und kann dazu nichts sagen.
-
-
Mal schauen, ob sich etwas tut.
-
Wobei man ehrlicherweise sagen muß, die alten SYSV Init Systeme sterben im Linuxbereich jetzt eh schon aus. Meines ist eines der letzten, die noch aktiven Support vom Distributor genießen. Könnte mir schon vorstellen, daß er drauf pfeift.
-
Kernel 2.6 ist ja auch schon mehr als generalüberholt.
-
Daß es sich aber eben nicht auf procfs stützt ist aber gar nicht so uncool, denn damit ist die Software viel portabler, und rennt auch auf FreeBSD UNIX, wo procfs nicht in seinem Funktionsumfang erweitert wurde und sich sowieso schon im Phase-out befindet:
Hier und da könnte man noch am TUI feilen, aber das steht wohl nicht so im Fokus. Muß die GUI Version Mal per VNC ausprobieren. Und eventuell einen Bug Report schreiben, was die Temperatur angeht. Die ließe sich da halt nur per sysctl auslesen... Evtl. als Fallback.
Edit: Per GUI @ VNC:
Das Linux Icon stimmt zwar nicht (FreeBSD Support is wohl recht neu), und ich bin kein Fan der GTK3, aber was soll's.
-
Sag ich doch. Ich finde das ziemlich gut sogar.
-
Und das war auch der Grund, warum es auf meinem alten CentOS 6 nicht so recht laufen wollte: Die Bibliothek war gar nicht installiert. Ich habe das nur nicht gemerkt, gibt auch kein Paket dafür. Schnell die neueste libcpuid ausgecheckt, gebaut, installiert, Anpassungen für's CPU-X Buildsystem vorgenommen, CPU-X neu gebaut und verlinked, und schon funktioniert auch auf CentOS 6 alles.
Darauf hingewiesen wurde ich vom Entwickler, der auch meine Vorschläge zur Nutzung von LSB Tools und zur Temperaturbestimmung auf FreeBSD akzeptiert hat.
Ist ein netter und scheint's motivierter Typ.
-
-