ich hab mir vor ner weile passend zu meiner Digitalen EOS ne analoge 50E gekauft, die hat aber leider n schuss weg und tuts nicht richtig.
denk dran, EF-S Objektive passen nicht an die analogen
Bei meiner Kamera geht das leider nicht mehr, denn es gibt keinen Pocket Film mehr zu kaufen.
[Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/Pocketfilm.jpg/220px-Pocketfilm.jpg]
Ich hab noch eine Polaroid Sofortbild rum fliegen.
Aber es gibt wohl dafür kein Film mehr zu kaufen oder?!
edit// grad gesehen bei ebay kann man schon noch... fragt sich wohl eher wie lange.
hmmm vielleicht sollte man sie doch noch mal anschmeißen 
So! Ewigkeiten ist es her, als ich ein Bild auf Film gebannt habe. Der erste Versuch geschah mit einer einfachen Kamera von Chinon. Schon irgendwie ungewohnt, durch einen Sucher schauen zu müssen 
Naja, das Bild hab ich jetzt mal schnell eingescannt und etwas nachbearbeitet (Rauschen des Scanners entfernt).
Eingescannt wurde mit max. Auflösung, die der Scanner hergibt (600 dpi).
Dafür, daß es ne 08/15 Kamera ist, finde ich das Resultat durchaus gelungen.
Meine Katze:
[Blockierte Grafik: http://www.muldenaue.de/uploads/pic.jpg]
Mamiya RB67 Pro, Sekor 90mm f/3.8 Objektiv, Ilford XP2 400 Film, gescannt mit Canoscan 9000f:
[Blockierte Grafik: http://farm7.static.flickr.com/6192/6049181381_188f1e20a7_b.jpg]
Ich hab vor, meine alte Kamera (Canon EOS irgendwas, glaub 1000FN) wieder flott zu machen. Die ist analog (also so richtig mit Film ^^) und da wollte ich mal fragen, ob hier überhaupt noch jemand analog arbeitet und wie man seine Bilder am besten digitalisiert.
Meine Mom knippst (im Automatikmodus 
) mit der1000 FN immer noch recht passable Fotos. Sie hat z.B. neulich in der Arbeit ein Foto von meinem Hund auf Leinwand bannen lassen (ca. 30x45) und das Ergebnis kann sich wirklich sehen.
das eine Bild ein DeLorean?
Dürft ich mir das Bild nehmen?
Achtung! Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 2 402 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet.
Leck mich doch einfach 
Ich spiele mal den Leichenschänder und poste mal ein paar Testbilder meiner Praktica BX20.
Sonderlich Mühe gegeben habe ich mir nicht, da ich erst testen wollte, ob die Kamera auch noch problemlos funktioniert. Kann ja irgendwo Licht einfallen und die Bilder zerstören oder irgendwo ein mechanisches Problem sein. Ich habe auch entdeckt, daß man mit der Kamera Doppel- bzw. Mehrfachbelichtungen anstellen kann, also die gleiche Stelle des Films mehrfach belichten. Das könnte mal interessante Bilder ergeben. Größtenteils sind die Bilder mit Blende 8 bei einer Verschlusszeit zwischen einner 125. bis 500. Sekunde gemacht worden. Als Objektiv kommt ein Prakticar 3.5-4.5 / 35-70mm zum Einsatz.
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/ana133syw.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/ana2inspl.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/ana3ors41.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/ana45psiv.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/ana5c0s6k.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/ana6kcsme.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/ana7gvs81.jpg]
Als Film war ein AGFA vista plus mit ISO 400 im Einsatz, daher die etwas gröbere Körnung. Er scheint auch etwas stärker auf Rottöne zu reagieren.
Den Dynamikumfang finde ich stark. Das Bild mit dem Baum und der Brücke wäre mit einer Digitalkamera wohl schwerer zu realisieren.
Rottöne.. sieht das letzte Bild deswegen so leicht desaturiert aus, speziell die Grashalme? Na jedenfalls gefällt mir von der Reihe das letzte mit Abstand am besten! Hat einfach was.
Läßt sich das noch in etwas höherer Auflösung scannen, falls sinnvoll?
Das letzte Bild?
Das sind keine Grashalme, das sind Schneeglöckchen. Die sind jetzt gerade tief in Schnee eingedeckt
Hier das Bild in größerer Auflösung (1536 auf 1024), mein Scanner ist nicht mehr der neuste (17 Jahre alt)
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/schneegloeckchenpgosi.jpg]
Das hier ist das letzte Bild vom Film. Ich habs nen bissl nachbearbeitet. Hier hilft Neat Image und nen leichter Scharfzeichner recht gut. Es entstand eigentlich nur, weil eben der Film voll werden musste, daher war mir der Fokus wurschd Auch hier finde ich den Kontrastumfang irre hoch.
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/ana8guoxv.jpg]
Im Allgemeinen finde ich die Linsenreflexionen einiger Bilder irgendwie geil, obwohl sie ja eigentlich als "unschön" gelten.
Aah! Hab das zuerst bei der kleinen Version vom Bild gar nicht gesehen. 
Daher danke für die höhere Res! Anders als Frühlingsknotenblumen sind die Schneeglöckchen bei uns ja kaum mehr anzufinden, aber wundersamerweise wachsen hier direkt vor meiner Tür jedes Jahr noch einige wenige davon. Mittlerweile steht das alles hier schon in voller Blüte, weil's so warm war die letzten Tage.
Dynamikumfang schaut gut aus, aber ohne selbst vor Ort zu sein und das mit einer digitalen Aufnahme vergleichen zu können isses schwer abzuschätzen (also für mich zumindest, bin ja nicht Mal Hobbyfotograf).
Und wer sagt, das Lens Flares "unschön" wären? Je nach Einsatz sind die meiner Meinung nach einfach ein Stilmittel, das durchaus aufwertend wirken kann. Finde ich halt.
Ich stehe ja bei analog auf mechanische Kameras. Ist irgendwie kultiger und auch schwieriger dort gute Fotos zu schießen, mehr Herausforderung halt.
Z.B. meine Minolta SRT 101:
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1jmr5v.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/3ahgrei.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/107wro3.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/11a1pqh.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/16ab8p2g.jpg]
Richtig, das Vorletzte ist am Rheinfall in Schaffhausen gemacht worden.
Das Letzte dann in Stein am Rhein, nicht weit von Schaffhausen. Entstanden sind die Bilder 2014 auf einer Fahrradtour von Konstanz nach Schaffhausen und wieder zurück.
