VoodooAlert Sockel 7 Benchliste (SuperPI + 3DMark99 CPU-Marks + Q2 Timedemo1)

Ah, excellenter Vorschlag!

Zitat von bayerntobi

Um den Einfluss der Grafikkarte zu minimieren, könnten wir ja Q2 in 640*480 benchen.Was haltet ihr von dem Vorschlag?

daumen hoch

Nein, entweder die Arbeit ganz auf die CPU auslagern -> 640x480 im SOFTWARE-Modus, nicht das ich das schon zwei Mal vorgeschlagen hab, weils hier ja um die CPU gehen soll

Oder so lassen wie es ist und eine zweite Punktewertung einführen, die sich nur aus SuperPi und 3DMark CPU Punkten ergibt, z.B. einfach 3DMark Punkte / Pi Sekunden

Nun ist bei mir der K6-III+ an der Reihe

666psycho / 4258 Punkte / 75s / 6158Marks / 46,1fps
K6-III+ 400 / 400MHz (4x100) / 128MB / NMC 5VM5e / VIA MVP3 / Voodoo3 2000 AGP @200MHz / Win2k SP4

Hier hätte ich dann z.B. 82,1 "CPU-Punkte"

edit...
und nochmal ohne L3-Cache:

666psycho / 4070 Punkte / 79s / 6153Marks / 44,1fps
K6-III+ 400 (ohne L3 Cache) / 400MHz (4x100) / 128MB / NMC 5VM5e / VIA MVP3 / Voodoo3 2000 AGP @200MHz / Win2k SP4

-> 77,8 "CPU-Punkte"

Zitat von 666psycho

Nein, entweder die Arbeit ganz auf die CPU auslagern -> 640x480 im SOFTWARE-Modus, nicht das ich das schon zwei Mal vorgeschlagen hab, weils hier ja um die CPU gehen soll

Der Software Modus ist aber auch sone Sache. Bei schwächeren Chips bricht das Ergebnis dann noch stärker ein / der Unterschied ist größer zu den schnelleren CPUs, als ohnehin schon.

Soo viele Ergebnisse sind das ja nun noch nicht. Jedenfalls Q2 ganz weg lassen find ich blöd, da wir ja auch die Real World Spieleperformance messen wollen. Und zu real World gehört imho auch 3D Beschleunigung. Es spielt ja keine Sau im Software Modus

Naja, entweder man misst die CPU-Leistung oder die Systemleistung, sobald die Grafikkarte mit eingreift kann man die CPU Leistung halt nicht mehr für sich bewerten.

Wie wärs damit: ein Quake durchgang mit Grafikkarte in 1024x768, wie gehabt und ein Durchgang im Softwaremodus in 640x480?

CPU Punkte berechnen wir dann 3DMarks / Pi Sek. * software q2 fps

Wenn wir einfach mit GPU und 640x480 messen hast weder ein reines CPU Leistungsergebnis, noch ein "Real-World" Ergebnis, weil wer spielt schon mit 640x480?

Zitat von Tweakstone

Der Software Modus ist aber auch sone Sache. Bei schwächeren Chips bricht das Ergebnis dann noch stärker ein / der Unterschied ist größer zu den schnelleren CPUs, als ohnehin schon.

Wo ist da das Problem? Wenn eine CPU 98% langsamer ist als eine Andere, soll das doch möglichst genauso im Ergebnis zu finden sein, oder?

666psycho / 6627 Punkte / 58s / 7779Marks / 56,8fps
K6-III+ 400 / 560MHz (5x112) / 128MB / NMC 5VM5e / VIA MVP3 / Voodoo3 2000 AGP @200MHz / Win2k SP4

Ok dann lassen wir besser alles beim alten.
Dann hat man halt viel Freiraum sich nach oben zu boxen

Richtig vergleichbar wäre eh nur exakt die gleiche GraKa und 3D Modus. Der Software Mode verzerrt die Realität, das ist einfach so. Bench mal nen K6-III in 3D und Software und nen Cyrix MII oder sowas in 3D und Software und vergleiche den prozentualen Einbruch. Ich behaupte, damit kann man auch keinen objektiven Vergleich führen - wenn dann solls für alle CPUs gleiches Recht gelten. Oder eben wir bleiben beim bisherigen System und gut is.
Is doch eh nur zum Spass

Alles weitere klären wir dann an der LAN bei ner geschmeidig blutigen Runde RUNE gekloppe

Ja, lassen wirs so wie es ist

666psycho / 6908 Punkte / 59s / 7996Marks / 57,6fps
K6-III+ 400 (ohne L3 Cache) / 558MHz (4,5x124) / 128MB / NMC 5VM5e / VIA MVP3 / Voodoo3 2000 AGP @200MHz / Win2k SP4

Mit mehr als 570MHz (6x95) läuft er nicht stabil (die allerdings mit "nur" 2,2V)
Allerdings sind die 570MHz mit Cache langsamer als die 558MHz ohne Cache und die 560MHz mit Cache.

Oder ich brauch mal nen besseren Kühler, als das 0-Geld-fuffzich Mülleimerding, das dabei war

Kühlung is immer jutt, Junge, so richtich heftich kühl und windich und massiv

€:
Und die Rune Herausforderung is angenommen!
Kannst deinem Oppa mit dem Hammer schonmal Mut zureden!

Noch ein paar weitere Ergebnisse mit Onboard-Grafik:

bayerntobi / 5.831 Punkte (640x480: 9.777 Punkte)/ 62s / 8168CPU 3D-Marks / 47,6fps (in 640x480: 79,8fps)
K6-II+ 500 / 575MHz (5x115) / 240MB / Powercolor P561A / ALi Alladin VII / ArtX onboard / Win98se

bayerntobi / 6.451 Punkte (640x480: 10.432 Punkte)/ 59s / 8400CPU 3D-Marks / 51,2fps (in 640x480: 82,8fps)
K6-II+ 500 / 567MHz (4,5x126) / 240MB / Powercolor P561A / ALi Alladin VII / ArtX onboard / Win98se

bayerntobi / 6.809 Punkte (640x480: 11.263 Punkte)/ 58s / 8631CPU 3D-Marks / 52,6fps (in 640x480: 87,0fps)
K6-II+ 500 / 585MHz (4,5x130) / 240MB / Powercolor P561A / ALi Alladin VII / ArtX onboard / Win98se

@ Dungeon Keeper: Für einen Angriff auf die Spitze werde wohl mal meinen K6 III+ 500 einbauen müssen

Gruß Tobias

Sind ja schon mal nette Results.

Mal schauen, ev. habe ich kommende Woche mal Zeit ihn kurz anzutesten. (K6-3+ 400)

Ja, anstatt noch komplexer mit Zahlen zu arbeiten, wär ich dafür, dass Dunge im Zweifelsfall entscheidet, was in jenen Fällen nun sinnvoller erscheint. Ich würds jedenfalls so machen, superpi und 3dmark-cpu-points deutliche priorität zu geben und quake2 eben nicht so ernst zu nehmen, da die graka da halt ne rolle spielt.

Auch mal gucken was meine gf 5200u dazu sagt. Hab grad keine andere griffbereit

edit: warum hab ich mit nem k6-2 @540MHz (120x4,5) synchrin RAM CL2 im superpi 1.1 256K 115sec? muss ich irgendwas im bios einstellen? (ga-5ax 5.2). soh

hab ein paar sachen im bios deaktiviert udn nun 97sec. kann aber auch nciht sein, wenn jmd mit nem k6-2 bei 400MHz noch 1sec schneller is. ihr cheatet doch alle

edit ok, nach deaktivierung von allocate back write oder sowas, siehtsschon besser aus:

rager / 4020Punkte / 90s / 6243Marks / 48,3fps
K6-2 500 / 575MHz (5x115) / 1x256MB CL2 / GA-5AX rev5.2 / Alladin V / GF5200U @default / Win98SE

muss mal nen richtigen kühler suchen. nur son popelkühler drauf.

find das mit den superpi ounkten noch komisch. da ham ja ca fast alle 400pkt. soltle man da keine kleineren intervalle nehmen? komisch find ich auch, dass ein k6-3+ drei mal so viel punkte hat, wie ein k6-2. Naja, ich will gar nicht meckern. Ich kanns wahrscheinlich eh nciht besser, aber wollte es zumindest mal gesagt haben.

btw: wird hier jmd mit wpcredit und irq-tuning anwenden? ^^würd nochmal 5-10% rausholn