VoodooAlert Sockel 7 Benchliste (SuperPI + 3DMark99 CPU-Marks + Q2 Timedemo1)

Fettes Ergebnis, Tobi, !!

Wie es aussieht, haben die K6III+ /500 die Nase eindeutig vorn.

Du hast Dich sogar noch um ein paar Punkte betrogen, weil Du brav abgerundet hast. Nach meiner Berechnung - und so haben es auch die anderen, Dunge z. B. getan, hast du sogar 14453 Punkte.

Wenn man meine "neue" Berechnung nehmen würde, wäre ich noch einen Hauch vorne, was vielleicht auch in Ordnung wäre, da ich in 2 Tests vorne liege, aber das steht ja noch zur Diskussion.

Wie bringst Du die Frames in Quake so hoch? Wahrscheinlich hast Du eine superschnelle GTS. Wie ist die getaktet?

Gruß

Also ich find die neue Berechnung gut, scheint faire Ergebnisse zu bringen
Und die Berechnung ist mit der Excel Tabelle ja Pup-einfach zu machen

Find ich auch sehr super, SLI-Maniac! Mithilfe der Excel-Tabelle gehts ja schnell. Mein K6-2 @575MHz ist im Quake2 20% langsamer als mein K6-III+ @575MHz, aber im Superp umi 50%! Ist das normal, dass die CPUs in Spielen deutlich näher beieinander liegen? Wirkt sich der Cache also besser bei wissenschftl. Berechnung aus als in fpu-lastigen Spielen oder ist da was faul?

Naja, hier mal meine Punkte mit dem neuen Punkte-System:

rager / 5543 Punkte / 90s / 6243Marks / 48,3fps
K6-2 500 / 575MHz (5x115) / 256MB CL2 / GA-5AX rev5.2 / Alladin V / GF5200U / Win98se

rager / 6558 Punkte / 67s / 6592Marks / 56,2fps
K6-2+ 400 / 517MHz (4,5x115) / 256MB CL2 / GA-5AX rev5.2 / Alladin V / GF5200U / Win98se

rager / 7507 Punkte / 59s / 8118CPU 3D-Marks / 59,3fps
K6-III+ 500 / 575MHz (5x115) / 256MB CL2 / GA-5AX rev5.2 / Alladin V / GF5200U / Win98se

Zitat von SLImaniac

Wie bringst Du die Frames in Quake so hoch? Wahrscheinlich hast Du eine superschnelle GTS. Wie ist die getaktet?

Ich verwende eine Elsa Gladiac mit 32 MB DDR-Ram, 200MHz Chiptakt und 333MHz Speichertakt. Die Karte ist also nicht übertaktet.

Ich glaube auch, dass bei Quake 2 über 110fps zu schaffen sind. Nächstes Wochenende werde ich mal ein bischen basteln.

Gruß Tobi

Zitat von Rager

Mein K6-2 @575MHz ist im Quake2 20% langsamer als mein K6-III+ @575MHz, aber im Superp umi 50%! Ist das normal, dass die CPUs in Spielen deutlich näher beieinander liegen? Wirkt sich der Cache also besser bei wissenschftl. Berechnung aus als in fpu-lastigen Spielen oder ist da was faul?

Das liegt mit Sicherheit daran, dass Super-Pi eine reine CPU-Aufabe ist und Quake ein Systemtest, bei dem die GPU eine ganze Menge (wenn nicht sogar die Hauptarbeit) zu leisten hat. Ich denke der Super-Pi ist der genaueste Test in unserem Combat, wenn es um die CPU-Leistung geht. Der ist auch sehr gut reproduzierbar und spuckt (bei mir zumindest) bei gleicher Konfiguration immer das selbe Ergebnis aus. Bei den CPU-Marks differieren die Werte ganz schön, so dass es sich da immer lohnt mehrfach zu testen.

Zum Quake-Test muss ich sagen, dass die Bild-Qualität mit meinem Voodoo-SLI-Gespann unverglichlich besser ist als mit dem GTS-Standard-OpenGL, so dass ich in "Real-Life" niemals mit der Geforce zocken würde. Insofern müssen wir uns in diesem Forum fragen, ob - wie auch schon angeklungen ist - nicht eine 3dfx-GPU Pflicht sein sollte

Gruß an alle!

Aber meine verwendete Graka dürfte die cpu nicht annöähernd ausreizen, sodass im quake2 die leistung doch proportional mit der cpu-leistung steigern müsste? Und dennoch haben hier einige >100fps. Vergessen die 16bit texturen zu verwenden? Oder ist die GF2 GTS im Q2 leistungsfähiger als meine GF5200U? Hab extra einer der ältesten treiber genommen. Wobei 2003 halt imemrnoch ziemlich neu ist. Naja, weitere Tests werd ich mit ner GF3 machen. GF2 hab ich leider nicht.

Öhm welche Q2 Version soll eigentlich verwendet werden? 3.20? Oder ist das egal?

*räusper*

steht doch im ersten post

http://alt.3dcenter.org/userbench/quake2.php

Ja, da steht min 3.19 - kann ja aber sein, das eine spezielle Version gewünscht is

Hat jemand mal beide Versionen gebencht, ob da ein Unterschied rauskommt?

Wäre in diesem Zusammenhang ja wichtig.

Was andes in diesem Zusammenhang: Kennt jemand eine Website, so man noch Updates und Zeugs zu Quake 2 bekommt?

Ist auch in der Quake2 Benchanleitung zu finden..

Sach mal Dunge, wird bei dir der L3 Cache explizit aufgeführt, wenn du nen K6-III+ drin hast?
Bei mir taucht der weder beim Booten auf, noch zeigt CPU-Z was in der Richtung an

OK jetz bin ich erstmal genervt. Neben dem L3 Cache-Problem will Q2 auch nich laufen.
Freezt direkt beim ersten Start - egal ob mit V3 oder mit GF2.
3DM99 lüppt, alles andere auch, aber Q2 streikt komplett.

Ich widme mich dann erstmal den Slot 1/A Systemen, bevor hier was an die Wand fliegt

Naja leider unterscheiden sich die Ergebnisse im Super Pi nicht, wenn ich external Cache auf Enabled respektive Disabled stelle
Gerade bei Super Pi sollte sich doch nen Effekt einstellen, oder sehe ich das falsch?

Jedenfalls lege ich den SS7 Bench erstmal auf Eis und probier mein Glück bei den Slots, da bin ich eh heimischer
Hab eh noch nicht alle Sockel 7 CPUs hier, die ich benchen wollte, ganz im Gegensatz zu Slot 1 und Slot A

Zitat von Tweakstone

Sach mal Dunge, wird bei dir der L3 Cache explizit aufgeführt, wenn du nen K6-III+ drin hast?
Bei mir taucht der weder beim Booten auf, noch zeigt CPU-Z was in der Richtung an

CPU-Z zeigt das nicht bei allen Boards an. Beim Epox MVP3G5 hat er es bei mir angezeigt. Bei den Boards mit Ali Chipsatz nicht.

@Twaekstone bei Quake kannste versuchen die Config Datei zu löschen, den 3.20 Pacht rüberzujagen und DirectX noch mal raufhauen, danach hat es bei mir jedenfalls funktioniert!

Hier noch ein Ergebnis nach alter Rechnung:

SLIManiac / 16105 Punkte / 50sek / 9725 CPU 3D-Marks / 110,4 fps / AMD-K6-III+ 500 / 633MHz / FSB115 / x5,5 / 500MB / ASUS P5A / ALi Alladin V / Geforce2 GTS / Win98SE

Nach neuer Rechnung sähe es so aus:

SLIManiac / 10255 Punkte / 50sek / 9725 CPU 3D-Marks / 110,4 fps / AMD-K6-III+ 500 / 633MHz / FSB115 / x5,5 / 500MB / ASUS P5A / ALi Alladin V / Geforce2 GTS / Win98SE

bayerntobi: Jawoll, die 110 fps gehen und sogar ohne Übertaktung der GTS, allerdings - und da kam ich erst jetzt drauf - mit den 3DNow!-optimierten Treibern