So ich hab mal das Ergebnis meiner neuen HD7970 OC hinzugefügt
Unigine Valley Benchmark - Ergebnisse
-
-
jungs könnt ihr mir mal verraten was ich hier falsch mache?
mein 1090T @ 4 ghz mit HD 7970 @ 1200/1600 macht nur 547 punkte und nur 12,8 fps....was bremst da denn so extrem? kann doch nicht sein das ich hier sogar von grakas 3 generationen zurück abgezogen werde.....
narf.....
SO edit....neuer Treiber neues Glück, dann klappts auch mit dem Score:)
bitte in die liste einfügen
war unter vista 64
-
Jup is aufgenommen
-
Auf welchem takt hattest du deine 7970 denn laufen? War die cpu übertaktet?
-
GPU 1110 / 1450
CPU kann ich nicht OCen - ist ja n XEON mit gelocktem Multi -
Nicht schlecht, die punktzahl:) meine lief auf 1245/1650, was wohl so ziemlich das max darstellt:) aber wenigtens hab ich mich mal mit nem AMD zwischen die ganzen intels geschoben:) und das mit ner 45nm cpu:D
Ist das jetzt eigentlich die dual-x von sapphire die ich dir empfohlen hatte? Läuft deine auch mit 1,175v @stock? Hab meine jetzt undervolted auf 1,05v. Läuft auch prima:)
-
Ja genau das is die DualX. Auch die Volt passt
Du hast aber nicht 1.05V bei 1245 MHz angelegt oder?? Ich musste auf 1.2V gehen, damit es absolut stabil läuft.
-
Neee @stock;)
Für die 1245 brauchte ich 1,23 volt
Bin gespannt ob ich die 1300mhz schaffe. Die 7970 hat echt extrem viel potential, seis beim takt oder der spannung nach unten. Bin super zufrieden mit dem teil:)
EDIT:
Ich konnte nochmals etwas nachlegen mit 4,3 GHZ cputakt und sogar 20 mhz weniger auf der GPU
vielleicht ist ja noch ein bisschen luft nach oben
-
Ich hab dein neues Ergebnis aktualisiert
Ich will auch mal ein Screen posten, damit du mir auch glaubst
[Blockierte Grafik: http://upload.der-karlson.de/files/2xupload_eb8c4ba78a783e74411135425f81a928.jpg]
-
Ich glaub Dir doch auch
Mein X6 ist langsam einfach zu lahm für dieses übertaktete Grafikkartenmonster.
Er rennt zwar hammer geil für ne 45nm CPU und bleibt auch bei volllast unter 45 grad , dank meiner übertriebenen WaKü dafür
Aber dennoch liebäugel ich mit nem FX 8350. Wobei ich mir nicht sicher bin ob ich diesen 24/7 auf 5Ghz bringen kann. Weil bei 4-4,4 ghz wäre der unterschied zum X6 @ 4,2 nicht so groß das es sich lohnen würde oder?
-
Ich denke nicht, dass beim Spielen der FX8350 einen großen Performance-Sprung mit sich bringt.
Laut Computerbase-Test liegt er ~14% vor dem X6. Wenn dein Board Vishera- bzw FX-fähig ist, wäre es schon zu überlegen Why not?
-
Ja es ist vishera-fähig. Ich hab nen asus crosshair V als unterbau mit 16 gig ram.
Hatte vor zum erscheinen des fx 8150 die cpu zu wechseln. Doch als ich sah das der kaum schneller ist, hab ich meinen geliebten x6 behalten:)Besordes seit die spiele langsam mehr als vier kerne nutzen, kommt der x6 in seinen zweiten frühling. Und mit über 4 ghz kommt er auch noch gut mit:) ich werde wohl auf die nächste bulligeneration warten:) und wenn du sagst der fx8350 ist 14% schneller, dann muss er echt ca 5 ghz takten damit der vorsprung vor dem x6 einen neukauf rechtfertigt:)
-
Hm 5 GHz beim Vishera soll ja bei den allermeisten mit Luftkühlung noch möglich sein.
Und "8x 5 GHz" hat ja auch was -
So, habs auch mal durchrennen lassen.
Core i3 3220 | GTX660 - alles auf default Takt
-> 1226 @29,3 FPS[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/core_i3_3220_gtx660wxuaf.jpg]
-
So ich hab jetzt n PC zusammen bauen dürfen....
FPS:
23.3
Score:
976
Min FPS:
8.5
Max FPS:
48.2AMD FX 6300 - Radeon HD 7850 1 GB VRAM - 8 GB RAM - Win7 x64
-
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/valleyc5x04.jpg]
-
[Blockierte Grafik: http://i.imagebanana.com/img/atu3t7g1/bench.jpg]
-
Hi, hab noch ein Ergebnis von nem kleinen Pc schaut als nimmt der Bench seine Profile nicht so genau...
-
Noch ein paar Ergebnisse meines HTPCs:
Pentium G2020 | Radeon 6570 1GB DDR3 (default 650/900)
-> 230 @5,5FPS[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/pentiumg2020_6570_sinrqunl.jpg]
Pentium G2020 | 2xRadeon 6570 1GB DDR3 CrossfireX (default 650/900)
-> 415 @9,9FPS[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/pentiumg2020_6570_cfxo4u2c.jpg]
Pentium G2020 | 2xRadeon 6570 1GB DDR3 CrossfireX OC (802/1026)
-> 513 @12,3FPS[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/pentiumg2020_6570_cfxh3ugb.jpg]
!Ohne Wertung, nur zum Vergleich!
Die Settings, mit denen ich auf dem System z.B. Tomb Raider (inkl. TressFX und FXAA) gespielt hab: Benchmarklauf in 1366x768 mit 4xFSAA
Pentium G2020 | 2xRadeon 6570 1GB DDR3 CrossfireX OC (802/1026)
-> 1057 @25,3FPS
http://abload.de/image.php?img=…70_cfxbjuon.jpgBin von der Performance der kleinen Karten eigentlich sehr positiv überrascht und sie werden auch trotz Passivkühlung (sind HIS Silence Karten) im Lowprofile Mediacenter Desktop mit OC nicht zu warm.
-
Der_Karlson
nimmst du bitte noch meine drei gültigen Ergebnisse aus dem vorigen Post mit in die Liste auf?Ein Neues gibts auch:
Core i5 4670k @4,4GHz | Geforce GT440 OEM (OC@864/1728/960)
-> 389 @9,3FPS
Specs der Grafikkarte sind hier zu finden: http://www.techpowerup.com/gpuz/azy37/
(ist ja keine "normale" GT440)[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/core_i5_4670k_4400_gtz3j2x.jpg]
Wollte die eigentlich mal gegen die Intel 4600 vergleichen, aber alle Unigine Benchmarks laufen mit der Intel GPU nur in DX9 oder OpenGL, DX10 oder 11 bringt lustige Fehlermeldungen
-