Sorry, hab deine Ergebnisse offenbar übersehen - ich hab alle 4 aufgenommen
Unigine Valley Benchmark - Ergebnisse
-
-
Danke
-
Ich hab mal neue gemacht mit dem Notebook und 7 x64 prof.
Bin gespannt was ihr sagt:
[Blockierte Grafik: http://www.3dfx-voodoo.de/bilder/Valley/Valley-Benchmark-1_0.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.3dfx-voodoo.de/bilder/Valley/Tropics-Demo-1_3.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.3dfx-voodoo.de/bilder/Valley/Sanctuary-demo-2_3.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.3dfx-voodoo.de/bilder/Valley/Heaven-Benchmark-4_0.jpg]
##################################################################################################
Und hier die beiden noch unter xp ... gleiches notebook:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/valleynorop.png][Blockierte Grafik: http://www.3dfx-voodoo.de/bilder/Valley/DX9-Satego.jpg]
-
Neues System wohl endlich im finalen Zustand:
Normaltakt:
Xeon E3-1240v3 | 2x VTX3D Radeon 7950
-> 2845 @68fps[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/xeon_e3_1240v3_7950_cp7sum.jpg]
Grafikkarten OC@1111 MHz GPU / 1736 MHz RAM
Xeon E3-1240v3 | 2x VTX3D Radeon 7950 OC
-> 3509 @83,9fps[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/xeon_e3_1240v3_7950_cnosxh.jpg]
Beides mit den aktuellen 13.6 Beta Treibern
-
Uff, das geht ja ab
Das ist ja jenseits von gut un böse
-
Xeon E3-1240v3 | GTX780 OC (1012MHz GPU, max Boost 1137MHz, RAM 3663MHz)
-> 3000 @71,7fps[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/xeon_e3_1240v3_gtx780f8sk9.jpg]
-
Danke für das Ergebnis
Nicht übel, was die GTX780 so kann - im Vergleich zur HD7970 z.B.
-
Ich finde es vor allem interessant, dass eine übertaktete 780 zwei 7950er schlägt und dabei noch wesentlich weniger Strom braucht. 3DMark Ergebnisse poste ich auch mal demnächst in den entsprechenden Threads
-
[Blockierte Grafik: http://f.666kb.com/i/cjcx5tikij9nf1wff.jpg]
Dachte mir, dass es vielleicht interessant ist, weil die Grafikkarte noch nicht dabei war (HD 6750).
-
Ist auf jeden Fall interessant, umso mehr Vergleichswerte, desto besser
Hab hier auch zwei neue Ergebnisse:
Core i5 2400 | 2x Sapphire Radeon 7750 Low Profile CFX
-> 929 @22,2fps
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/unigine_core_i5_2400_ddkqf.jpg]Core i5 2400 | 2x Sapphire Radeon 7750 Low Profile CFX OC @920/1250 (Standard 800/1125)
-> 1048 @25fps
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/unigine_core_i5_2400_aejru.jpg] -
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/valleya5cno.png]
Hier mal meine Kiste mit GTX680.
-
Sooo erstmal alle Ergebnisse aufgenommen - hoffentlich hab ich keinen übersehen?
Dann will ich mal meine R9 290 @290X posten - ich hoffe diese Woche kommen noch OC-Ergebnisse hinzu, wenn der Lüfter kommt
[Blockierte Grafik: http://upload.der-karlson.de/files/2xupload_b8382f75e4f71d5d55d513dcd1b4d403.jpg]
-
Die hat anscheinend ordentlich Dampf.
-
Abwarten, da geht noch mehr (nach dem Lüftertausch und OC!)
Ich will die 2500 sehen *hrrhrr* -
Leider hab ich noch keinen fullhd Monitor daheim. Daher leider nur in 1050p
[Blockierte Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/3540245/valley_bench.JPG]
-
Soooo R9 290X ungedrosselt:
[Blockierte Grafik: http://i.imagebanana.com/img/23y8ke7w/thumb/heaven.JPG]
OC folgt...
Der neue Lüfter is der Hammer
EDIT: 290X OC @1100 MHz
[Blockierte Grafik: http://i.imagebanana.com/img/8wscl0c7/thumb/Unbenannt.JPG]
-
Ok ok, ich hab mich mal nach oben getastet und bei ganzen 1206 MHz war schluss. Mehr OC und der Valley stürzt mir ab.
http://www.imagebanana.com/view/947r3npr/maxoc.JPG
Ich ersetz mal mein Ergebnis auf Seite 1 .... Sooo viel mehr Punkte brachte das OC aber nichtmehr. 1100 MHz 2550Punkte -> 1200 MHz -> 2600 Punkte.
EDIT:
Mein Arbeitskollege hat sich n Arbeits-PC zusammen gestellt, sein score: 188 Punkte (link http://www.imagebanana.com/view/n2x447bg/Score.PNG ). habs mal mit aufgenommen -
Hmmmm... hätte irgendwie mehr von einer 290X erwartet. Die war doch in diversen Tests auf Titan-Niveau, meine 780 dürfte mit OC auch ungefähr auf dem Niveau liegen, daher hätte ich bei der 290X schon mit der 3000-Punkte Marke spekuliert im Vorfeld.
-
Ja in anderen Foren wird berichtet, dass die AMD Karten offenbar nicht so gut mit dem Valley Benchmark zurecht kommen als nVidia (dass nVidia in synthetischen Benchmarks oft besser dasteht war ja irgendwie schon immer so ..)
Andere R9 290X Besitzer pendeln auch bei 2500 Punkte (bis max 2700, je nach OC)
-
Hab eben mal meine MARS durch gejagt. Karte lief mit Werkstakt.
[Blockierte Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/3540245/valley_bench_mars760.JPG]
-