Bin grad wieder bissl am Classic-PC dran und da kam mir die Frage in den Sinn was von beiden schneller ist?
2x Voodoo2 (im SLI-Verbund) <gegen> Voodoo3 2000
Basis ist ein Asus P3B-F, Pentium III 700MHz, 512MB RAM
Mal was für die Generation 35+ ....Voodoo2 SLI <> Voodoo3
-
Also jetzt ohne zahlen und werte zu kennen. Kommt mir mein V2SLI schneller vor als mein V3 3000 System.
-
Dürften sich nicht viel schenken, die v3 war ja nicht direkt viel mehr wert als ein v²SLI, wenn wir von der 3500 AGP TV Mal absehen. Vorteile sind bei der v3 halt die Möglichkeit, höhere Auflösungen zu fahren und die höhere Bildqualität in 2D, weilst das Loopkabel nicht mehr brauchst.
-
Nach meinen Recherchen für mein Video 3dfx Voodoo 2 Sli, ist ein Voodoo 2 Sli Gespann mit 24 MB definitiv schneller als eine Voodoo 3.
Hat sich wohl keiner das Video angesehen.
-
Diese Frage haben sich schon einige gestellt.
http://nightstormer.tripod.com/voodoo_article5.htm
http://www.papadoc.net/Voodoo3500shootout.htm
http://www.hardwarecentral.com/showthread.php…3525#post143525Ich könnte ja mal ein System zusammenstöpseln und ein paar neue Benchmarks machen.
-
-
Jo, hast du klasse gemacht! Aber warum immer dieses ausgesprochene "SLI". SLI ist doch eine Abkürzung, die man auch entsprechend aussprechen sollte.
-
Link
Naja das mit "obwohl die Konkurrenz schon auf 32Bit Rendering setzte" ist aber nicht wirklich korrekt. Als die V2s auf den Markt kam, gab nix annähernd vergleichbares an 3D Beschleunigern und auch nix mit 32Bit. Die TNT1 kam erst ne ganze Ecke später auf den Markt.
-
Nur die V3 3500 dürfte wohl ein V2 Sli Gespann deutlich schlagen.
Meine vermutung beziehe ich hierauf.
http://www.thedodgegarage.com/3dfx/
Wobei ich bei anderen Benchmarks gesehen habe, das bei langsameren Systemen eine V2 schneller abschneiden kann.
-
Die TNT1 kam erst ne ganze Ecke später auf den Markt.
Und die war laaaaaaaaahmarschig! -
Haben die Voodoo 2 Karten gegenüber den Voodoo 3 nicht den Vorteil,
das sie durch die Belegung von 2 PCI Plätzen im SLI Bandbreitenvorteile haben? -
Hm... gute Frage. Dürfte sich nur minimal auswirken.
V3 @ 66MHZ AGP Slot VS 2x V2 @ 33MHZ PCI dürften sich da ehrlich gesagt nicht viel nehmen, denn an Bandbreite verhungert eine V2 eigentlich nicht. Müsste man vergleichweise mal ein Pärchen V2 in PCI-X Slots testen.
Vernünftiger und einfacher zu handhaben ist sicher eine einzelne V3, 2x V2 mit Matrox natürlich das kultigere Setup (zumindest in meinen Augen).
-
Kaitou, der PCI ist ein Bus, keine Punkt-zu-Punkt Verbindung. Reguläre Desktopmainboards haben nur einen einzelnen PCI Bus onboard, alle Geräte die da draufhängen, teilen sich also die Bandbreite des 33MHz 32-Bit Busses untereinander. Damit ist für die v3 am AGP eigentlich die doppelte Bandbreite verfügbar, evtl. sogar noch mehr, weil keine weiteren Geräte am AGP hängen und die Grafikkarte stören können.
-
Hab da mal vor längerer Zeit einen Test durchgeführt:
Benchmarks-10x200.pdf
Benchmarks-2000-Mhz-fsb-166.pdf
Benchmarks-2400-Mhz.pdf -
Link
Das Giana Sisters Lied in der Mitte des Videos ist ja mal sehr geil.
Auch das Video find ich richtig gut. Vor allem verständlich. -
Danke Dir Strauchdieb.
Ich kann natürlich nicht garantieren, dass wirklich alles stimmt was ich recherchiere, aber ich versuche, wie die meisten hier auch, 3dfx einer breiten Masse zugänglich zu machen. Und ja, es macht mir Spaß
