AMD/ATi R200 nachfolger, 300er Serie?

Unglaublich:
Angeblich ist AMDs Flaggschiff, die R9 390X, schneller als Nvidias Titan X, die morgen vorgestellt wird.
Die 390X hat zwar nur 4GB Ram, der dafür aber "ultraschnell" angebunden sein soll. Lassen wir uns überraschen, welchen Einfluss das auf die Performance hat.

http://www.pcgameshardware.de/PCGH-Extreme-F…kblick-1153590/

Und hier ein Artikel über die Titan X:

http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce…agramm-1153605/

mit Vollausbau gegen die 390X? Nvidia zieht wohl alle Register. Anscheinend kommen die nach Jahren endlich mal wieder in Bedrängnis!!!
Ich tu mich grad echt schwer, ruhig sitzen zu bleiben

Andere sagen wieder das die 390 doch 8GH HBM hat.
Aber das das im Moment alles noch Gerüchte sind....

Du meinst sicher diesen Artikel hier:

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Gra…te-VRM-1153513/

Würde mich interessieren, wie teuer der neue HBM- Speicher ist und wieviel Aufpreis das für den Kunden bedeutet.
8GB sind sicherlich besser als 4GB, der Speicherdurchsatz bei einem 4GB Modell ist allerdings auch schon enorm, und es werden ja praktisch nie alle 4GB im VRam dargestellt.
Naja, lassen wir uns mal überraschen. Bis jetzt ist ja alles Spekulation

noe

http://www.gamestar.de/hardware/news/…9_390x_wce.html

nö. Titan X ist der Nachfolger der Titan. Die Titan X wird morgen erst offiziell vorgestellt und es gibt noch keine richtigen Benchmarks. Bis auf die Werte, die die Gerüchteküche ausspuckt

Edit: Sorry.. die Titan Black hab ich übergangen. Die kam eigentlich nach der "Ur-Titan"... Wenns die 390X echt schafft, die Titan X zu übertrumpfen, dann hat AMD für ne Weile die Nase vorn. Wenn die X echt der Vollausbau wird, dann dauerts wieder ein bisschen, bis Nvidia den nächsten großen Wurf macht

Jo, das ist Big M, der Maxwell Vollausbau.

GTX 980 ist zu Titan X ca. so wie GTX 680 zur 780Ti/Titan.

http://www.heise.de/newsticker/mel…en-2575802.html

Aber immer noch nur Gerüchtelevel.

Das ist ziemlich sicher so.

Bei der 390X (bei der 390 weiß ich es nicht) wird mit Dual-Link Interposern für HBM Speicher gearbeitet, um eben die 8GB Kapazität zu erreichen. Dieser Trick bis zu HBM Speicher mit höherer Speicherdichte dürfte extrem teuer sein und die Kosten müssen irgendwie wieder hereingeholt werden.

Von der AiO Wasserkühlung (390X WCE mit 2x 8Pin) halt ich absolut nix, ich hoffe da eher auf Verbesserungen beim Referenz Luftkühler (390X 6 & 8 Pin).

Ich tippe darauf dass die normale 390X auf Titan X Niveau liegen wird und die WCE darüber.

Wirklich lohnen wird sich der HBM nur wenn man in UHD und max Deteils Spielt, am besten noch gut AA und AF dazu.

so wird die 390X ja auch beworben. Mit Virtual Reality und 4k- Tauglichkeit
wegen der hohen Rohleistung profitieren die 390er Karten sicherlich vom schnellen HBM. Natürlich nur, wenn die Karte gefordert wird (UHD/max Details/AA/AF), aber davon gehe ich aus. Schließlich wird sich keiner eine 700 Euro Karte kaufen, nur um 3 Jahre alte Spiele auf Full HD zu zocken
ich denke da eher an Star Citizen... mit den sehr hochauflösenden Texturen und der komplexen Geometrie belegt das Spiel schon auf mittleren Details in 1080p locker 3GB Videospeicher. Und das obwohl immer noch an der Grafik gefeilt wird und noch kein AA/AF einstellbar ist
da trau ich mir wetten, dass sogar eine 390X ins schwitzen kommt, sobald hier ein Texturfilter und Downsampling zum Einsatz kommt

Wie viele Frames man wohl mit der karte bekommen könnte?

NFS3 auf 1024x768 per HDMI->DVI>VGA -Adapter zum Röhrenmonitor?^^

20000 oder eher 30000 fps?

Oh mann!!!
für dich lohnt es sich natürlich ned. Dein aktuellstes Spiel is ja auch BF 1942!!!

UHD/4k wird auch mit Fiji nicht durchgehend spielbar (damit meine ich über 40fps) sein, da wird man bei kommenden Spielen schnell Probleme bekommen. WQHD oder UWQHD dürften die ideale Auflösung sein.

Quote from Strauchdieb

Wie viele Frames man wohl mit der karte bekommen könnte?

NFS3 auf 1024x768 per HDMI->DVI>VGA -Adapter zum Röhrenmonitor?^^

20000 oder eher 30000 fps?

auch wenn es hirnverbrannt ist einfach mal die Pixel umrechnen:
3840x2160 = 8.294.400 x 60fps = 497.664.000 Pixel pro Sekunde
497.664.000 / (1024x768) = 632fps

wobei das natürlich nicht so 1zu1 funktionieren wird.
Sind halt nur die Pixel die wirklich ausgegeben werden und bei Star Citizen werden wohl deutlich mehr verdeckt sein als bei NfS3

siehe auch zum Thema:
http://tdfx.de/ger/artikel_hsr.shtml

HDMI--->DVI--->VGA wird nicht gehen, solange du keine aktiven Wandler einsetzt. es gibt bei HDMI keine Analogen Signale mehr.

also 5250x1050 wie ich es hab wird es aber bestimmt packen das schafft ja fast schon meine 670 2gb
Bin selbst am überlegen ob 390x oder titanx
da die Titan x anscheinend sehr laut wird bleibt zu hoffen auf custom 390 x mit zb wasserkühler

Und wieder was neues aus der Gerüchteküche:

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Gra…gerung-1153938/

AMD verbessert noch Treiber, R9 390X noch schneller als ursprünglich angenommen?
Und schaut euch das Video vom Fixer an

Wer mal ein komplette Liste über Pirate Island lesen/sehen möchte:

http://www.3dcenter.org/news/amd-pirate-islands

dort gibt es neben "blabla", also Gerüchen, auch technische Fakten.
Apropos Fakten, weiter oben habe ich geslesen das Fiji mit 8GB rauskommen soll. Das ist technisch nicht möglich bzw. nur dann möglich wenn man eine X2 Karte baut. Derzeitiger Stand ist, das HBM mit "nur" 4GB angesprochen werden kann, außer man zimmert halt eine 2. GPU aufs Board. Weshalb AMD die 390X verschieben will/muß, weil der nichtsahnende(-dämliche) Endkunde denkt: "boar! 8GB sind bestimmt schneller als 4GB..!" Aber das könnt ihr ja selber nachlesen...

Viel interessanter finde ich allerdings diese Auflistung:

http://www.3dcenter.org/news/amd-zen

Eine APU mit 16 CPU Kernen + der Leistung einer R9 290X ( ? ) bei/unter 300Watt?!? DAS ist mal eine Ansage!