Streng genommen ist es ja "nur" ein Prinz.
Eine schöne Kombi und gutes Ergebnis
Streng genommen ist es ja "nur" ein Prinz.
Eine schöne Kombi und gutes Ergebnis
Weil „nur“ Celeron und kein Pentium?
Weil BX und FSB100.
Der Celeron 1400 ist genauso flott, wenn de nen P3 King mit nur FSB 100 laufen lässt.
Einspruch, euer Ehren
Der Celeron hat nur den halben L2 Cache und im fehlt die Data Prefetch Logik des Tualatins.
Einspruch, euer Ehren
Der Celeron hat nur den halben L2 Cache und im fehlt die Data Prefetch Logik des Tualatins.
Sicher? Bin der Meinung dass der Celeron mit seinem hohen Multi den halben Cache und die fehlende Prefetch Logik wieder Wett macht.
Natürlich nur wenn der PIII mit FSB100 läuft.
Der halbe Cache vom Celeron ist ja nicht direkt das Problem, sondern die um 50% reduzierte Anbindung.
Deinen Gedankengang verstehe ich nicht? Was hat ein hoher Multi für eine Auswirkung auf die Performance?
Ich gehe davon aus, dass wir davon sprechen, dass beide CPUs bei gleichem Takt mit gleichem FSB laufen (in der Realität schwer.. abseits von ES CPUs vielleicht).
Also Äpfel mit Äpfel Vergleich. Da ist der PIII-S und auch der Tualatin-256 schneller als der Celeron-T, weil die PIII einen performanteren L2 Cache haben -> durch die Data Prefetch Logic.
Ah sorry!
Ich bin davon ausgegangen, dass auf einem BX Board ein PIII 1.4 sinnvoll mit 1,05Ghz laufen würde, damit der AGP Takt bei 66Mhz bleibt.
Ein Celeron 1.4 würde halt mit vollen Takt laufen, ohne eine Übertaktung des AGP Busses.
Der PIII würde 33% seiner Leistung einbüßen, sofern Celeron und PIII mit FSB 100 betrieben werden.
Auf welchen Einstellungen der Celeron läuft, ist doch zu sehen.
Und der 1400s ist bei den selben Einstellungen langsamer.
Mehr FSB geht leider nicht, macht die V5 nicht mit.
Damit habe ich deine Entscheidung (einen Celeron zu benutzen) versucht zu begründen.
Matrox Mystique hatte danach gefragt gehabt.
Sooo,
der Powerdigm nun mit der (wahrscheinlich) finalen Grafikkarte: 3Dlabs Oxygen GVX1 PCI (GLINT R3 + Gamma G1):
3DMark99 MAX 800x600
Sieht mir nach einem guten Kompromiß aus zwischen mehr Leistung als die Diamond Fire GL 1000 Pro und dabei immer noch eine Workstationkarte und keine Asus V7100 Pro mit GeForce2 MX-400.
Ich werd heut abend den Rest noch eintragen!
Alles eingetragen!
Bitte entschuldigt die Verspätung...
Lange Nacht gewesen, was?
Hallo zusammen,
ich baue mir gerade einen Retro PC zusammen und habe die ersten Benchmarks gemacht:
3DMark99 MAX 800x600
Gehen die Werte in Ordnung? Habe mir den schnellsten Celeron mit 66 MHZ FSB bestellt und bin gespannt was mit dem gehen wird
Viele Grüße
Marc
Du brauchst den "langsamsten" Celeron mit späten Stepping. Dann kannst oftmals FSB133 fahren.
und nimm einen treiber der 21. oder 23. er reihe. Der "neueste" ist langsamer als die "alten"
Hast dir den Celeron mit 766MHz bestellt?
Dies wäre das letzte CPU Modell mit einem FSB von 66MHz.
Ok ich probiere nochmal einen älteren Treiber aus. Ich habe mit jetzt den mit 700 MHZ bestellt weil ja das Board nicht mehr als 66 - 83 FSB MHz hergibt. Die 733 und 766 Varianten sind deutlich teurer bei eBay ... Meint ihr auch dass das Chaintec 6ESA2 problemlos den Coppermine-128 unterstützt?
Wat ick jut find, das es bei anderen auf dem Basteltisch auch so aussieht…..