Ryzen von AMD anyone?

AMD will die CPUs nach wie vor zum Heizen von Sibirischen Saunas brauchen können

Always 2CPU for me but then again being a Crew member of the one and only 2CPU.com:
http://forums.2cpu.com/

And after using 2CPU systems for well over 17 years it's not something I could part from, it's in my vanes, 1CPU is boring for me always want more it's never about need it's about pure interest that is why I take Dual CPU for one reason the other reason is if running 32 manned PCE Servers + Gaming on them ++ doing live recordings & Live streams all at the same time all my 24 cores are used very well so that with two 32 core Opteron Napels CPU's I can't say no to that the more core the better no matter what you run.
It's that I may not be able to afford it in one year like some of you can, but patience has gotten me where I am now, I just have that will power to push on till I do get what I want so if I ever have that will to build a new Dual Opteron, trust me it will happen.

Star Citizen & X-Plane 10/11 also have unlimited CPU & Core support the more CPU's & cores the better each and every core will be used efficiently,
AMD Vulkan AI being a great advantage here as well with AMD GCN based GPU's you can have unlimited fun with unlimited SMP support, and that is something I really want to take to the highest levels, 2CPU is certainly the way to go for me just for that reason

Each to their own of course, 1CPU systems I am always like oh damn where is my other CPU, it's just one of those things you just want more and more and with 2Multi core CPU's you can always do more without the need of a Server OS as well

But for now I am happy on what I have and I prefer to wait till there are re-designed models, thereby skipping the first designs.

Ich finds immer wieder toll, was AMD sich als Namen für CPU-Architekturen ausdenkt. "Hammer", "Bulldozer", "Excavator"... Klingt immer nach "Ich hau' dir ein paar auf die Fresse". "Zen" passt da irgendwie so gar nicht rein.
Jetzt nur noch die ersten echten Benchmarks und Tests abwarten und dann mal sehen...

Alter!
Das können die noch nicht machen!
Ich erwarte das Teil schon so lange, gerade, weil es dann ein würdiger Nachfolger des legendären Hammers ist.

Es war doch gar nichts angekündigt. Wie kann es sich dann verspäten?
Im Ernst, ruhig Blut. Lasst uns die offizielle Vorstellung am offiziellen Termin abwarten.
Dann sehen wir weiter

AMD vollzieht eine kommunikative Kehrtwende und erteilt Windows 7 nun doch eine Absage. Man habe Ryzen-Prozessoren zwar unter Windows 7 getestet, offiziellen Support und Treiber gebe es aber nur für Windows 10.

Najo, solange das SMT und die Taktskalierung halbwegs sauber funktionieren macht es ja nichts..

Richtig, pfeif auf die evtl. integrierte GPU.
Mal sehen wie es insgesamt so aussehen wird, evtl. gibt es ja noch Treiber für Win2k8R2 auf irgendwelchen Workstation-Boards.

KEIN Ryzen, aber AM4:
https://www.golem.de/news/amd-a12-9…702-126078.html

Vor ein paar Tagen habe ich noch mitbekommen, dass die Boxed Version definitiv den Wraith-Kühler dabei haben wird.

Das hier klingt auch ned schlecht.
0.9 - 1.0V VCore bei 3,6GHz.

Super finde ich dass jeder Kern seine eigene Spannungsregelung hat, damit lassen sich u.a. qualitative Unterschiede durch die Fertigung besser abfedern und muss nicht pauschal das Offset erhöhen. Das hat AMD schon oft Probleme bereitet.

Das Jahr 2017 wird endlich mal wieder spannend im CPU Bereich. Die Monopolstellung von den aktuellen Intel CPUs muss endlich mal abgeschafft werden. Die letzten Jahre gabs ja nur gähnende Leere bei der Leistungssteigerung von Sandy Bridge aufwärts.

Wenn alles passt hole ich mir den 1800erX (nicht zu Release, weil eine nagelneue Plattform lasse ich lieber noch reifen) und löst somit mein 8 Jahre altes Hauptsys ab.

Auf dem Papier echt stark - 16 Threads, 16 MB Cache, 4 GHz.
Auch die geleakten Benchmarks machen Mut.
Wobei mir persönlich am meisten der Ryzen 5 1600X gefällt. Dann muss aber die Single-Thread-Leistung passen...

Es bleibt spannend