Ryzen von AMD anyone?

Ich hab' meinen RAM ehrlich gesagt ziemlich blind drauf los gekauft. War eh ein wenig besorgt ob das laufen wird, weil gar so eingelesen habe ich mich zur Thematik nicht, obwohl man das bei Ryzen ja besser sollte, zumindest bei den alten Zens.

Meiner is auch nicht auf der Kompatibilitätsliste von meinem Biostar Board drauf, aber scheinbar klappt's zum Glück trotzdem.

Bin mittlerweile komplett auf Kingston umgeschwenkt, auf allen Systemen. Ist halt eher unaufregender Speicher, und auch nie der schnellste, aber rennt...

Ich rüste erst wieder um wenn es sich lohnt, bisher reicht mein 1700 mit RD-VEGA64 für alles was ich nutze mehr als aus. Müsste nur mal Bios updaten damit ich mein CL14 3200er 32GB Kit überhaupt auch mal auf 3200MHz bekomme... Bin nur zu Faul, bisher ging nie mehr als 3000 dafür aber CL13.

Beim Desktop warte ich auf Zen2/Icelake und was Turing/Ampere/Navi so abliefern, also Q4 2019 bis Anfang 2020. Mein Notebook möchte ich aber schon dieses Jahr noch ersetzen, nur überzeugen mich die RavenRidge Mobiles irgendwie so gar nicht

So habe heute endlich mal das BIOS bei meinem ASUS C6H X370 auf den letzten stand gebracht 6201 und siehe da ich bekomme meinen RAM endlich soweit zum laufen wie vorgesehen.

Win10 habe ich noch nicht Neu gemacht, eventuell Morgen oder nächstes Wochenende...

Komisch aber AIDA spuckt da nicht mehr Bandbreite oder weniger Latenz aus wie vorher, obwohl ich da schon screens mit über 50000-60000MB und Latenzwerte von 60ns gesehen habe @3200MHz und mehr? Woran könnte dies liegen?

Werde mal noch schauen was ich noch bei der CPU rausholen kann eventuell auch beim RAM noch höher Takt oder schnellere Subtimings...

Könnte das wer mit ähnlicher Konfiguration mal gegentesten, hier die AIDA64 version von mir "FULL" entpacken starten!

Datei von filehorst.de laden

LESE: 45243

SCHREIB: 44007

KOPIER: 42537

Verzögerung: 76,3

QUEEN: 88012

PWORXX: 28001

ZLIB: 700,8

AES: 67909

HASH: 22962

VP8: 7639

JULIA: 39700

MANDEL: 20741

SINJULIA: 13025

32 RT: 7859

64 RT: 4094

System: Case: CM ATC-110b CPU: AMD R7 1700@Scythe Fuma MB: ASUS C6H Sound: X-Fi Tit. Champion GPU: PC Red Devil RX Vega64 RAM: 2x 16GB G.Skill RipjawsV NT: bequiet! SP 11-CM 750W SSD/HDD: Samsung 960 Evo 500GB@AC kryoM.2 m., Crucial MX500 1TB, Crucial MX300 1TB, WD Green 4TB

Gruß

Edit: bissel optimiert RAM @3333MHz... aufeinmal geht alles ohne Probleme, echt LOL sogar noch über Spezifikation.

LESE: 48168

SCHREIB: 47024

KOPIER: 44685

Verzögerung: 68,9

QUEEN: 88632

PWORXX: 29684

ZLIB: 705

AES: 67987

HASH: 23015

VP8: 7713

JULIA: 39820

MANDEL: 20835

SINJULIA: 13030

32 RT: 7865

64 RT: 4098

Ich habe den exakt selben RAM und schaffe mit Nenn-Timings nur 3133MHz.

Hast du die Spannung auf 2V erhöht?

Nö hab 1,375v eingestellt, war aber dann wohl nicht 100% Stabil hatte Browserabstürze und später noch Bluescreen... aber da war noch ein zwischenteiler für 3266MHz der ist dafür mit den gleichen einstellungen Stabil.

Sind übrigens 2x16GB Riegel https://geizhals.de/g-skill-ripjaw…hloc=at&hloc=de

Aber ich bräuchte mal gegenwerte von AIDA64, mit ähnlicher Konfiguration. also auch wenn Ryzen 2 eben fest @llcore3,8GHz und RAM soweit fast gleich.

Gruß

So, habe meinen RAM nun mit Nenntimings am laufen, also 3200MHz, 16-18-18-38.

Wenn man alle Werte manuell auf die selben Werte stellt, die das UEFI auch automatisch vorschlägt, dann geht es.
Lasse ich auch nur einen Wert auf automatisch, dann geht es nicht. Wohl ein UEFI Problem.

Deletet:

Meine Riegel sind auch 2x16GB, aber in schwarz.

Hier ein paar Vergleichswerte. Bei folgenden Benches lief im Hintergrund noch Steam mit einem Download:

LESE: 48368

SCHREIB: 47529

KOPIER: 44914

Verzögerung: 69.0

QUEEN: 92112

PWORXX: 25925

ZLIB: 726.5

AES: 69805

Mach mal nicht UEFI oder XMP Auto, sondern stelle alles Manuell ein, eventuell bekommste besser Subtimings hin... kann dir auch Bilder zeigen im BIOS wie das bei mir aussieht.

Den selber RAM hast du nicht, weil CL16er, aber dennoch kann man meist noch viel an der Latnez rausholen volt kannste theoretisch problemlos bis 1,45v geben, das machen die mit.

Frage:

Ein Kumpel möchte sein olles Vishera-System abstoßen, welches eh nicht wirklich richtig funktioniert. Er wollte auf Intel umsatteln, jedoch kostet Intel einfach mehr, wie ich ihm gezeigt habe. Meine Idee ist jetzt, ein System mit Ryzen der ersten Generation aufzubauen. Sein Budget sind etwa 400 €.

Was soll mitgenommen werden:

- SSD

- Platte

- DVD-ROM

- Grafikkarte (ist ne R9 390)

Problematisch ist das Netzteil. Das ist irgend so nen billiges Mistding. Ich habe ein Seasonic vorgeschlagen, damit was qualitativ hochwertiges verbaut ist. Das würde so um die 120 € kosten, grob veranschlagt.

Was ich mir vorgestellt habe:

- Ryzen 5 1600x, 6x 3,6 GHz; der sollte unendlich mal schneller als ein FX 8370 (glaube ich) sein

- ASUS Prime B350 Plus

- 16 GB GSkill RipJaws V DDR IV 3200 MHz, oder vergleichbar

Der Rechner wird eher zum Entwickeln und 3D-Rendering benötigt (er entwickelt u.a. ein Spiel mit der UE4 weil es ihm Spaß macht), daher dürfte die Grafikkarte mehr als ausreichend sein. Er spielt hauptsächlich auf seinen PlayStations.

Kann man das so annehmen?

Wenn es wieder Zukunftssicher sein soll und 3 Jahre + haltern soll, würde ich noch etwas beiseite legen und auf 8 Core Ryzen gehen!

Die Auswahl klingt gut!

Die 12 Threads der CPU bringen schon ne Menge mehr, als die vier FX-Module.

Reichen ihm 16GB RAM? Wenn er neben UE4 noch Photoshop, Maya usw benutzt würde ich eher auf 32GB nochgehen, was halt dann schon jenseits des Budgets wäre.

Seasonic is top. Da würde ich nicht sparen.

Als RAM benutzt Cracky in letzter Zeit in seinen Bastelnächten öfter mal den G.Skill Aegis, der bisher immer gut rannte.

https://geizhals.de/g-skill-aegis-…b-a1474853.html

Hier halt "nur" DDR4 3000, dafür etwas preiswerter.

Kühler hat er noch bzw. schon?

Was man wohl für den ollen Schrotthaufen bekommt? Immerhin sind 32 GByte RAM Corsair Venegance DDR3-1866 verbaut, von denen er 16 GByte nutzen kann...

Muss ich wohl mal nachschauen. Vielleicht reichts ja für nen 8-Kerner.

Wie gesagt, es muss kein HighEnd-Gamingrechner mit Bazillionen GByte RAM und Milliarden Kernen sein.

Ach, übertaktet wird an dem Rechner nichts!

Nee, Photoshop nutzt er nicht, sondern GIMP. Zum Rendern Blender.

Ich persönlich würde den 6-Kerner nehmen. Der dürfte ihm einige Jahre ausreichen.

Hm. Ob's das so bringt? Ich würde Mal davon ausgehen, daß nicht. Wenn ein Octocore in 3 Jahren gut läuft, wird es ein Hexcore ziemlich sicher auch tun.

Deine PSU Wahl ist mit Seasonic sicher erste Sahne, keine Frage. Es gibt aber durchwegs auch preislich etwas niedriger angesiedelte Alternativen, die ebenfalls sehr verläßlich sind, so z.B. Super Flower, deren Elektronik heutzutage auch von EVGA verbaut wird. Wenn die Kohle knapp sein sollte, könnte man eventuell auch mit einen von denen liebäugeln.

Wo Enermax heutzutage wirklich steht, kann ich leider nicht mehr treffsicher sagen...

Wenn er bis jetzt 16GB genutzt hat, dann reichen die erstmal auch. Kann er ja später immernoch mehr reinpacken.

Zum Rendern machen Cores mehr Sinn als Takt. Ryzen 7 1800X gäbe es neu noch für 235€.

Den Sprung vom FX zum R5 1600X wird er schon spüren. Er kann ja zB 8 Threads für Cycles rendern lassen und mit den restlichen 4 derweil in Gimp weitermachen.

Das wertvollste an der alten Hardware sind wohl die 32GB DDR3. Was würde man dafür noch verlangen können? 160€?

Ich denke auch, daß der 6-Kerner ausreichend ist. Ich denke, die werde ich vorschlagen. Sie kostet weniger als der 8 Kerner.

Wenn der RAM 160 € bringt, dann ist die CPU schon ziemlich gut rein und wird billig. Da ein Markennetzteil verbaut werden soll, wäre das top!

Der Rechner soll auch aufrüstbar bleiben und ich denke, AM4 wird noch ne Weile auf dem Markt sein.

Unterstützt der 350er Chipsatz bereits die neuen CPUs, z.B. per UEFI-Update?

Dann wäre das eine Plattform, die noch länger halten wird und Reserven hat, wenn mein Kumpel sie irgendwann mal braucht.

B350 usw. ist kein Problem in Sachen Zen+ (Ryzen 2xxx), solange der Hersteller des Boards die Updates liefert. Letzten Endes läuft's also nur auf die Qualität des Supports hinaus.

Das ist sehr aufschlussreich, was mit RAM Takt und Timings bei Ryzen bringen und ausmachen: https://www.youtube.com/watch?v=HsQAtsKX3mE

Also optimieren und rausholen was geht!

Gruß

Das System muss absolut zuverlässig funktionieren und das immer und zu jeder Zeit. 110%ig, wie du immer sagst. Da ist Übertakten und Tweaking einfach kontraproduktiv.

Ich kann da auch nicht ständig hinfahren un Fehler beheben. Daher wird das Ding mit den Herstellereinstellungen betrieben, denn die funktionieren immer.

Das war nicht auf dich bezogen, sondern allgemein...

Aber dennoch, wenn man vorher Optimiert und dann auch auf Stabilität mit den üblichen Progs testet, wird sich daran im Nachhinein auch nichts ändern.

Wer AUTO lässt und nichts macht verschenkt nicht nur Leistung, sondern lebt mit mehr Stromverbrauch und Temperatur bei eben auch weniger Leistung für das gleiche Geld.

Zb. mein spezifizierter 3200er CL 14-14-14-34 RAM will der Automatisch mit CL 16-18-18-40 irgendwas fahren bei weniger Takt, also wie bescheuert ist sowas.

Ich habe überall mehr Takt und weniger Latenz anliegen bei weniger Volt als vorgegeben auch beim Phenom X6 von mir sieht man, was man rausholen kann oder einfach nur verschenkt.

Netter Autovergleich, kaufe dir ein 500PS irgendwas Ferrari und lasse den auf 45er Kennzeichen drosseln, geht alles, ist aber Schwachsinn.

Daher ist und bleibt meine Meinung, wer schon selber zusammenbaut und die Möglichkeiten der BIOS-Funktionen und Einstellungen außer Acht lässt ist einfach dämlich, weil dann kannste auch Fertigrechner von HP oder so Medionschiss holen, weil da kannste gar nichts einstellen im BIOS.

Zen 2: Ryzen 9 3800X 16C/32T 4,7GHz auf der CES?

In der Tabelle zB 6C/12T ab 99USD, 8C/16T ab 179USD oder der 3850X mit 16C/32T 4,3 GHz Base, 5,1 GHz Boost für 499 USD.

Klingt alles erstmal wünschenswert schön und ich hoffe, dass da was dran ist. Mal sehen wie es kommt.
CES ist ja nicht mehr lange hin