Schickes Ding! Habe den Bedarfserhebungsthread in den vergangen Tagen gelesen und bin begeistert.
14:35:22.142 | 3mbryoyo | 1/4/4 | Intel Core i5-2500k 3.30GHz @4,20GHz | 16GiB DDR-3/1600 9-9-9-24 | AsRock P67 Extreme6 | Intel P67 | Win 7 Pro SP1
Dank des benchmarks ist mir aufgefallen das ich nach dem Einbau des Mainboards die UEFI Einstellungen nicht resetted und anscheinend auch nicht sorgfältig genug kontrolliert habe. Die 4,2 GHz kamen mir komisch vor...
Stabil sind's ja scheinbar, deine 4.2GHz. 
PS.: Möchte wieder höflich drum ersuchen, die RESULTS.txt mit anzuhängen!
Du hast zwar schon alle notwendigen und extra gewünschten Daten voll angegeben, aber das is ned bei allen Einsendungen so... Mal schaun wie ich es schaffe, das Anhängen von dem File Mal zum Usus zu machen... 
habs file dran editiert.
Laufen tut das. Wenn ich das richtig verstanden habe stellt das board die Spannungen dazu automatisch. Find ich nich behaglich.
CPU core voltage steht auf auto, Additional turbo voltage auch.
Der Gedanke dahinter war das ich da möglicherweise durchs manuelle Rantasten bessere=niedrigere Spannungen bekomme. Sollte das Übertakten ein Dauerzustand sein wär das sicher besser.
06:33:09.348 | RaVeNsClaw | 2/6/12 | Intel Xeon X5660 2.80GHz | 43 GiB 42 GiB Reg. ECC DDR-III/1333 CL9 | ASUS Z8NA-D6 | Intel 5500 Tylersburg | Windows 10 Pro x64 1803
Gar nicht schlecht für meine billige alte Rübenkiste. Da müsste ich schon zu einem Threadripper aufrüsten, damit ich etwas merke. 
Ups, habs korrigiert.
CPU1 hat 16 GB + 4 GB + 2 GB
CPU2 hat 16 GB + 2 GB + 2 GB
Insgesamt habe ich also 42 GB, allerdings sind 42 x 1024 MB = 43008 MB.
Das sehe ich bei jedem Systemmstart und habe mich deshalb vertan.
Ah, alles klar!
Hab den Eintrag entsprechend in der Liste korrigiert, danke für die Klärung!
04:40:25.647 | Thomsen-XE | 1/8/16 | Intel Core i7 7820X 3.60GHz | 64GiB DDR-IV/2400 17-17-17-39-2T | ASRock X299E-ITX | Windows 10 Pro 1803
Sehe gerade in der Results.txt, dass der Ram gar nicht auf 3200 MHz eingestellt ist. 
Mirrorliste aktualisiert! Dank [Blacktron] hat der x265 Benchmark in seinen aktuellsten Versionen jetzt auch wieder einen Highspeed Mirror!
Hallo,
ich habe den User Kullberg aus dem HardwareLuxx-Forum gefragt, ob er seinen AMD Ryzen Threadripper 2990WX durch den Bench jagen kann.
Das hat er getan und vielen Dank nochmal dafür.
Kleine Anmerkung von Ihm: "Die Nutzung der Cores und das AMD SMT scheint wohl nicht optimal zu sein bzw. wird das SMT nicht richtig erkannt."
Hier sein Ergebnis:
01:56:58.506 | Kullberg | 1/32/64 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX 3.0GHz @ 3.60GHz | 64GiB DDR-IV/2400 17-17-17-39-2T | ASRock X399 Professional Gaming | Windows 10 Pro 17134
Anhand dessen, was bisher zu sehen war scheint Windows ein Problem damit zu haben, mehr als 32 logische CPUs zu nutzen - je nach Implementierung des Threadings in der jeweiligen Applikation. Irgendwie rennt auch das NUMA nicht so rund wie es sollte (bzw. unter Linux tut, wenn auch auf eine stupidere Art und Weise), auch wenn das hiermit nichts zu tun haben dürfte, es sei denn der WX2990 registriert als mehrere NUMA Nodes am System.
Wie dem auch sei, Platz 1 ist es so oder so!
My result:
06:26:40.502 | Techana | 2/6/12 | Intel Xeon CPU X5670 @ 2.93GHz | 24G DDR3 1333MHz ECC | Dell PowerEdge R410 | ClearOS 7.5 Final
Welcome to Voodooalert and thank you for your contribution! Your result has been added to the list.
ClearOS, that's one CentOS derivative I hadn't heard of yet. Sounds kinda interesting, especially because we use HP servers at work (We're currently on CentOS 6 and 7 Linux for our servers and desktop workstations).
08:34:34.495 | feinripp | 1/4/8 | Intel Core i7-4790K 4.70GHz | ASUS Z97 Pro Gamer | Intel Z97 Lynx Point | 16GB DDR-III/1600 9-9-9-24-2T | Windows 10 Pro
um ne halbe Stunde verbessert mit 4,7 statt 4,4 GHz dank Flüssigmetall. X264 auch noch machen?
Wenn's nicht stört! "Nein" werd' ich nicht sagen. 
