x265 Benchmark (kein Schnelldurchgang! 64-Bit manycore und ≥12GB RAM)
-
-
Danke vielmals!
Interessant, daß der RAM so niedrig taktet, das hatte ich anderorts auch schon auf einigen Screenshots von NUC Boxen gesehen. Aber ist scheinbar wirklich so. Muß ja recht qualvoll für den kleinen Würfel gewesen sein. Ergebnis ist drin.
-
-
-
07:41:17.748 | Hutzeputz | 2/16/32 | AMD Opteron 6282 SE | 64GB DDR3-12800 | Supermicro H8DG6/H8DGi| SR 5690/SP5100 | Windows 10 17763
2x AMD Opteron OS 6282 yetgggu 12mb Cache 2.6ghz 16 Core
8x 8GB 64GB RDIMM ECC REG DDR3 1600MHz RAM
SuperMicro AMD H8DGI-F Motherboard Dual Socket G34 Opteron
Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 64
-
Nummer 2 müsste auch langsam fertig sein, oder?
Dein 6282SE braucht dringend bessere Kühler, damit er nicht mehr auf <1,8GHz runterdrosselt
-
...und ich weiß nicht woran es liegt
-
Opteron 6282 SE Ergebnis aktualisiert.
Zur anderen Maschine: Welcher Fehler is es exakt, der da im Protokoll gelogged wird? Falls es ein BSOD ist, wast sagt NirSoft's [BluescreenView] zum Dump / Trace?
Der Bench ist ein reines Userlandprogramm. Wenn ein Rechner unter der Last abstürzt, dann entweder aufgrund eines Treiberbugs, oder einer echten Hardwareinstabilität.
-
PC schaltet sich alleine ab und im Protokoll steht "wegen Inaktivität oder keine Rückmeldung "
Ich überlege schon nebenher was zu tun am PC das er nicht auf diese Idee kommt.
-
02:29:28.323 | Akinos | 1/12/24 | AMD Ryzen 9 3900X 3.80GHz | 32GiB DDR-IV/3600 18-22-22-42-1T | MSI Prestige X570 Creation | Windows 10 Pro 1909 (18363.476)
Moin, ich würde mich freuen wenn Ergebnis mit in die "Ergebnisliste" kommt
es ist nix Übertaktet und bis auf die Lüfterkurve und die richtigen RAM Setting alles auf Stock mit Bios AMD ComboPI1.0.0.4 Patch B (SMU v46.54)
Gruß Akinos
ps. ich hoffe das ist alles so richtig
-
Astrein!
Willkommen im Forum, Ergebnis ist drin.
-
08:38:09.000 | 666psycho | 1/4/8 | Intel Core i7 7700 3,6GHz | 16GB DDR3L/1600 8-8-8-28 | Gigabyte H110M-S2PV DDR3 | Intel H110 | Debian 9.11
09:00:44.644 | 666psycho | 1/4/8 | Intel Core i7 7700 3,6GHz | 16GB DDR3L/1600 8-8-8-28 | Gigabyte H110M-S2PV DDR3 | Intel H110 | Windows 10 1903
Hatte auch meinen Ryzen unter Linux gebencht, aber die Results vergessen zu sichern (hatte nur von USB Stick gebootet). War knappt unter 10 Stunden, vielleicht wiederhole ich das nochmal.
-
Danke!
Ergebnisse sind eingetragen.
-
Bitteschön ich bin auf die ersten Ergebnisse gespannt vom 3950X
-
Die neuen Ryzen Releases sind allesamt spannend aktuell, nur werde ich ihn mir nicht holen. Mein Gamingwürfel fühlt sich mit dem 3600X ganz wohl so (und mehr schafft die Kühlung eh nicht). Aber irgendwer wird sich den schon holen!
Wenn ich dann in der näheren Zukunft meinen Threadripper 3000 fertig hab, muß der natürlich auch gleich ranhalten.
-
-
Das ist (wie da auch steht) keine Fehlermeldung, sondern eine Warnmeldung. Meldungen der Levels Info oder Warning kannst (meistens) getrost ignorieren, erst wenn "Error" dasteht, wird's interessant.
Hintergrund in dem Fall: Ich würge x265 nicht nur Videodaten rein, die so riesig sind, daß sie die offizielle Spezifikation überschreiten, sondern ich setze auch die Blockgröße (CTU - Coding Tree Unit) runter, damit er mehr 16×16 Pixel kleine Blöcke zum Parallelisieren hat.
Im praktischen Anwendungsfall von 8K Encoding würde man nie im Leben 16×16 CTUs einstellen, das ist aus Sicht der Bitratenverteilung völlig schwachsinnig. Aber so ließ sich der Bench halt besser parallelisieren. So kleine CTUs verletzen jedoch den offiziellen H.265/HEVC Standard, daher gibt x265 hier eine Warnung aus. Wählt man nämlich so "extreme" Einstellungen, so kann es sein, daß 100% standardkonforme Wiedergabegeräte das Abspielen von dem Ausgabevideo verweigern. Also so Geräte wie Fernseher oder Set-Top Boxen usw.
Für unseren Anwendungsfall hier komplett egal. Ein "normales" Wiedergabegerät, daß ein 10-bit tiefes, 8192×4608 Pixel fettes Video abspielen könnte gibt es sowieso nicht. Also noch nicht.
-
okay danke für die Beschreibung.
-
14:06:20.765 | Hutzeputz | 2/12/12 | AMD Opteron 8439 SE | 24GB PC2-6400R ECC reg. RAM | MSI K9ND Speedster2 | MS-9661-nForce Pro 3600 rev A2 | Windows 10.0.17763
Endlich ein Reales Ergebniss
-
Ist eingetragen!
Ich sehe grade, du hast auch deinen Speicher auf die halbe Geschwindigkeit runtergetaktet (und dafür die Latenzen schärfer angezogen). War das auch für die Stabilität?
-