02:54:15.113 | Umlüx | 1/10/16 | Intel Core i5-12600K (6PC/12T@3.7GHz + 4EC@2.8GHz) 3.70GHz | 16GiB DDR4/3600 18-18-43-61 | Asus Prime B660M-A D4 | Intel B660 Alder Lake | Windows 10 pro 21H2
x265 Benchmark (kein Schnelldurchgang! 64-Bit manycore und ≥12GB RAM)
-
-
Klopf' ich gleich rein!
Und hier meine neue Arbeitsmaschine:
03:22:36.710 | GAT | 1/8/16 | AMD Ryzen 7 5700G 3.80GHz | 64GiB DDR4/3200 16-18-18 | ASRock X570 Steel Legend | AMD X570 Bixby | RedHat Enterprise Linux 8.5 (GCC 8.5.0)
-
interessante Kombi. 5700G + X570, aber wieso?
-
Für die SSD Anbindung. Ich wollte ein SSD RAID-1 mit zwei sehr schnellen M.2. Aber ein Board wo beide Slots per PCIe 4.0 angebunden sind findest nicht so leicht. Das Brett war eben ein solches, daher habe ich einfach das genommen. Klar, ein PCIe 4.0 Riserboard hätte es auch getan, aber das kostet wieder extra, und das Budget war halt eng, zwei 12 TB HDDs für Kaltdaten mußten auch noch rein, auch im RAID-1.
Also auf den Chipsatz per se habe ich gar nicht so genau geschaut, um ehrlich zu sein. Auswendig aus'm Kopf waren die Parameter: Zwei M.2 Slots mit PCIe 4.0 x4, PS/2 Stecker hinten, 8 SATA Stecker, semipassiver Chipsatzlüfter (der zum Glück die Füße still hält da drin, weil genug Metall da ist) und ein Hersteller dem ich halbwegs vertrauen kann guten Support zu liefern (da wird natürlich jeder andere Erfahrungen haben). Ajo, und das aktuelle RedHat Enterprise Linux 8.5 mußte damit laufen, inkl. iGPU mit freiem radeon/amdgpu Treiber und halt Unterstützung für die ganzen anderen Chips da drin. Was es auch sauber tut, inkl. OpenGL 3D.
Und der "G" einfach nur um das Geld für eine dedizierte Grafikkarte zu sparen, die ich da nicht brauche. Aktuelle, kleinere, passive Radeons kriegst ja sowieso keine mehr, warum auch immer. Das billige 3D der iGPU reicht mir aus, ist nur für Desktop- und Browserbeschleunigung. Edit: Und seltener für simplen 3D Support in VMs.
Der relativ starke RAM-Ausbau steckt für den Betrieb mehrerer, parallel laufender virtueller Maschinen drin.
Ist jetzt mehr als du wissen wolltest, aber das ist im Prinzip der Hintergrund im Detail.
-
Hey GrandAdmiralThrawn when my Dual AthlonMP 2800+ system is ready I could run one of your benchmarks with it, idea?
-
Yes. Since you're going to use MS Windows, just use the standard [x264 benchmark]. Download the tools (x264benchmark.zip) and the input video file (elephantsdream_source.264) from one of the mirrors. Unpack the ZIP file, and put elephantsdream_source.264 in the same folder as launchbenchmark.bat and the other files.
Run launchbenchmark.bat when ready. Wait for the benchmark to complete, then post the content of the resulting RESULTS.txt file in that thread including your system specs as required. There are enough examples showing how to post results.
The newer x265 benchmark won't work for that specific system, as it's 64-bit only and requires 12-16 GiB of RAM to run. Naturally, you're welcome to use it on any modern system of yours, just please be aware that you should attach RESULTS.txt to your post as well for the newer x265 benchmark. Oh, and it may run for a while depending on how powerful a CPU you have. You may wish to check the [results list] for references!
Thanks!
-
Moin allerseits,
hier eine Geschichte aus dem Buch "Adventures of high density amd only DDR2 chinaram".
475:44:30.549 | 3mbryoyo | 1/1/1 | AMD Sempron 2800+ 1.60GHz | 16GiB DDR2/ 533 4-4-4-12 2T | ASRock K10N78FullHD-HSLI | AMD K8 Bridge + nForce 720a | Win XP 64 SP2
-
Das ist noch zu schnell ....
-
Ich weiss doch aber mehr war nich zu machen. Aktuell suche ich den athlon 64 2000+ für mehr Langsamkeit
-
Dagegen ist der Q6600 die reinste Rakete
-
oh no...
-
Ich weiss doch aber mehr war nich zu machen. Aktuell suche ich den athlon 64 2000+ für mehr Langsamkeit
Hat eigentlich mal jemand ausgerechnet was so ein Test mit einer solch unterirdischen CPU in Euros kostet? Das würde mich ja mal interessieren.
-
das kann ja echt ein Kopf an Kopf rennen mit meinem 1.4er Opteron werden.
760 Stunden sollte dann der 2000+ etwa brauchen....
-
Ihr seid verrückt!
-
Wir wissen es und sind Stolz drauf
-
Ich weiss doch aber mehr war nich zu machen. Aktuell suche ich den athlon 64 2000+ für mehr Langsamkeit
Hat eigentlich mal jemand ausgerechnet was so ein Test mit einer solch unterirdischen CPU in Euros kostet? Das würde mich ja mal interessieren.
Lieber nicht
das kann ja echt ein Kopf an Kopf rennen mit meinem 1.4er Opteron werden.
760 Stunden sollte dann der 2000+ etwa brauchen....
Ich wills wissen
-
So‘n 1.4er Opteron is aber schon so das man es wollen muss…….
-
Mein Ziel damals war es damals alles zu dominieren. Die Spitze und das Ende.
-
Zumindest mit dem Athlon64 2000+ wird Dir eine Seite gelingen.
-
nah glaub nicht dass der 2000+ meinen opteron hoch kickt.
-