va-classic: Eine Lösung, um VoodooAlert mit klassischerem Layout zu betreiben

Ja, das liegt daran, daß du kein HTTPS verwenden solltest (also nicht bei meinem Server, sonst natürlich schon). Der alte Apache kann nur TLS v1.0, und moderne Browser stufen das als unsicher ein.

Also wirklich "http://www.xin.at/thrawn/files/v…ons-2024-02.css" ansurfen.

Mit der Hilfe eines slowenischen C++ Entwicklers der bei mir im IRC rumhängt wird aktiv an diesem Problem gearbeitet. Es ist dem Irren nämlich gelungen, den neuesten Apache Webserver, neueres PHP plus eAccelerator PHP-Beschleuniger sowie ein modernes OpenSSL 3 auf mein Uuuuraltbetriebssystem zurückzuportieren. Dann wird aller Voraussicht nach sogar das allerneueste TLS v1.3 funktionieren. Aktuell befindet sich die Software gerade in einer virtuellen Maschine bei mir in der Test- und Anpassungsphase. Weitreichende Teile der Konfigurationsdateien müssen nämlich noch von mir adaptiert werden, damit's mit dem neuesten Apache 2.4 laufen.

Das alles dauert noch ein bissl, aber dieser TLS v1.0 Spuk auf XIN.at endet noch dieses Jahr, wenn ich ned noch über irgendwas außerordentliches stolpere. Schaut aber soweit gut aus.

Ich kann die Files aber gerne auch noch Mal hier als ZIP Archiv anhängen:

• [ The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content. ]

Das ergibt keinen Sinn? JSON ist eine Key:Value Datenrepräsentationssprache, keine Stylesheetsprache?! Ich habe hier Stylus 2.3.17, nachdem vom fehlerhaften 2.3.18 zurückgerollt wurde. Neuere Updates gibt es keine, grade nachgeschaut.

Also da paßt irgendwas gar ned zusammen, JSON Files machen für's Stylen von Webs null Sinn. Kannst mir da Mal Screenshots zeigen?

Ah, so funktioniert das nicht. Die Import/Export-Funktionen arbeiten tatsächlich mit eienm anderen Datenformat, und ja, das ist .json.

Stylus "Manage" Menü aufmachen und "+" -> "Write new style" wählen wenn der Stylesheet noch nicht eingetragen sein sollte.

Einfach den Inhalt der CSS Datei (das ist nur Text) aus einem Texteditor deiner Wahl mit Ctrl+a markieren, Ctrl+c kopieren, mit Ctrl+v in den Browser reinkopieren, oben drüber "URLs starting with" aussuchen im Drop-Down Menü und daneben die URL https://www.voodooalert.de/board eintragen.

Bei einem bereits bestehenden va-classic Sheet folgendes tun:

Auf's Stylus Icon klicken, dann "Manage" wählen

va-classic anklicken, das öffnet den Stylesheet

Jetzt siehst du das aktuell geladene va-classic:

va-classic (Klicken zum Vergrößern)

Jetzt dasselbe Spiel: .css Datei einfach mit einem Texteditor deiner Wahl auf, markierst alles, Ctrl+c, dann markierst im Stylus den ganzen Stylesheet-Text mit Ctrl+a und überschreibst ihn mit Ctrl+v, speichern, fertig.

Import/Export-Funktionen können leider manchmal verwirrend sein.

Johnnii360: VoodooAlert hat ja wohl Themes, aber die ändern leider nur die Farben. Ich weiß nicht wie flexibel das WoltLab Burning Board in solchen Sachen echt ist. Grund war, daß einfach alle Bestandsskins sehr "smartphoneisch" ausschauen, etwas das meiner persönlichen Meinung nach eine GUI-Pest darstellt, die sich einfach massiv ausgebreitet hat. Die Idee war es also die vielen freien Flächen und großen Symbole zu kompaktifizieren, damit die Informationsdichte pro Bildschirmfläche steigt.

Vielleicht gibt's ja eh 3rd-Party-Themes, die ein WBB Forum klassisch aussehen lassen, aber dann hast wieder das ebenso klassische Plugin-Problem: Was ist wenn der Entwickler seine Arbeit einstellt, und dein Theme mit neueren WBB Versionen (die du aus sicherheitstechnischen Gründen installieren wirst) nicht mehr läuft? Sowas kann schnell passieren, und so ein Theme übernehmen und selbst weiterentwickeln ist noch vieeeel schwerer als ein CSS3-Override-Stylesheet zu bauen denke ich.

Zudem: Der, der das Stylesheet baut, sitzt mit mir direkt hier im Forum. Und ich werde auch dauerhaft hier aktiv bleiben, bin ja schon seit 23 Jahren hier. Damit ist also gewährleistet, daß va-classic weiter angepaßt werden wird, so das nötig werden sollte. Im Rahmen meiner Fähigkeiten halt.

Die Arbeit stört mich nicht, ich mach's ja auch für mich selber. Und so massiv wird Woltlab das Board wohl nicht mehr umkrempeln, daß alles brechen würde hoffe ich Mal.

So habe ich auf meinen Desktop PCs ein "Desktop Design" und auf meinem Telefon das standardmäßige "SmartPhone Design" mit dem das Board daherkommt. So geht responsive Design!

(Zumindest in meiner Welt... )

Ich denke dem Administrator der Seite - ernesto.che - geht es vor allem auch um kommerziellen, technischen Support, der ihm mit seiner WBB Lizenz halt zusteht. Die Diskussion WBB vs. phpBB hatten wir hier vor vielen Jahren nämlich schon einmal. Ich selber kenne das phpBB eh noch gut von früher und hatte damals auch dafür argumentiert. Hatte ja selber welche laufen, nebst eines Simples Machine Forums. Ja, ist super anpaßbar das phpBB, klar. Aber Support gibt's halt nur von der Community. Nicht daß das schlecht sein muß, aber ernie wollte das halt damals nicht so wenn ich mich richtig erinnere.

Die Konverter werden scheint's auch nicht mehr weiterentwickelt, zumindest die die ich finden konnte nicht. Wären also wohl ziemlich sicher inkompatibel. Das geht soweit, daß es Firmen gibt die [sowas für Geld machen]. Will man vielleicht auch nicht schätze ich.

Wie gesagt, va-classic ist evtl. der Weg des geringsten Widerstands. Und noch dazu: Es ist optional! Wer's nicht mag läßt's einfach links liegen!

Quote from Johnnii360

[...] Ich kenne VA-Classic nicht. Ich bin mit dem zufrieden, wie es gerade in meinem Browser angezeigt wird. Letztendlich ist der Inhalt wichtiger als das Drumherum. [...]

Hier wären zwei Beispiele. Ist jetzt vielleicht nicht die allerneueste Version, aber so circa halt:

So irgendwie sollte das aussehen

Manche verwenden das sogar am SmartPhone, das ist mir aber dann doch zuviel. Weil dort paßt mir das originale "phoney" Design besser und ist - finde ich - dort auch funktionaler. Aber das möge jeder nach seinem persönlichen Geschmack entscheiden.

Der primäre Faktor war der der höheren Informationsdichte, der sekundäre der eines höheren Komforts, wo möglich. Sicher, eckige Designs wurden von Usern explizit gewünscht, also habe ich sie halt umgesetzt. Genauso wie alternierende Hintergrundfarben zwischen Beiträgen. Oder bessere Darstellungen für pinned Threads. Bessere Abtrennungen zwischen Beiträgen. Aber mein Primärziel war: Mehr Information pro m². Das gelingt auch vor allem durch das full-width Design, das spezifisch sehr breiten Schirmen mehr Inhalt pro Fläche ermöglicht, zumindest im Thread View. Weil du einfach mehr Text und Bilder pro Fläche hast als nur leere schwarze Flächen zu produzieren (oder was halt in den anderen Themes die Hintergrundfarbe ist). Sicher, ich nutze eher hybrid-tiled als stacked Desktops, siehe dieser Screenshot meines Terminal Desktops für Video-/Audio-Kodierung und Containermultiplexing, wo ich das Konzept auf die Spitze getrieben habe:

Wie ich denke daß man Screen Real Estate nutzen sollte (Klicken zum Vergrößern)

Da gibt es keine Titelleisten oder Fensterrahmen mehr, weil wer braucht die? Kein Mensch. Frißt nur sinnfrei Platz weg. Paar Menüleisten die ich benutze sind noch da, aber sonst nicht mehr viel. 1-Pixel breite Rahmen zwischen den Fenstern als Abgrenzung, reicht völlig, wenn der Kontrast hinreichend groß ist. Wurde mit C und Python Code realisiert.

Leere Fläche ist für mich nutzlos, eine Vergeudung. Warum also nicht für Inhalte, für Daten nutzen? Das ist mein Ansatz, den verfolgt auch va-classic.

Du siehst also, mir ist Frontend-Design schon sehr, sehr wichtig, auch wenn ich ned überragend gut darin sein mag. Warum? Simpel: Ein Werkzeug, das ich ein bis zwei Mal pro Jahr einsetze, kann gerne billiger Trash sein (ohne beleidigend sein zu wollen). Sagen wir vielleicht eher: "für mich ungeeignet..." Egal. Aber etwas, das ich jeden Tag benutze, und das teilweise stundenlang, das gehört für mich bis zur Perfektion geschliffen.

Aber jo, ich bin auch ein wahnsinniger Spinner, was Frontends angeht, gebe ich zu.