[user = '3659'] erek [/ user] please do all see Post # 13, single-core and multithreading!
Thank you
Results here from R20 for both MP and SP :
[user = '3659'] erek [/ user] please do all see Post # 13, single-core and multithreading!
Thank you
Results here from R20 for both MP and SP :
Oben links, zumindest bei Win ist ein reiter, File dort auf Advanced Benchmark clicken... dann kann man Single-Core zusätzlich Testen.
Ja die Option fehlt bei mir unter MacOS.
Ich kann aber über Preferences -> Custom number of render Threads von 4 auf 1 stellen. Das läuft gerade. Wenn fertig, füge ich das Bild in meinen Post mit ein. Dauert nur bei der CPU etwas
Hab gerade n olles Lappy hier
Geht eigentlich, für das Alter...
Und ja, da habe ich wirklich Windows Server auf ein Lappy installiert inzwischen ist aber MXLinux drauf, ich teste da gerade n bisschen rum
Jetzt bin ich endlich Mal dazugekommen, die AMD Gamingbox auch zu testen:
Specs:
AMD Ryzen 5 2600X | Biostar X470GTN | 16GB DDR4/3200 18-21-21-39-1T | AMD Radeon RX Vega 64 @ -0.25V(GPU) & 150% Power Target
Cinebench R11.5: CPU: 14.29pts, CPU (Single Core): 1.84pts, MP Ratio: 7.79x, OpenGL: 102.15fps @ 99.4% Ref. Match (Klicken zum Vergrößern)
Cinebench R15: CPU: 1227cb, CPU (Single Core): 163cb, MP Ratio: 7.53x, OpenGL: 120.10fps @ 98% Ref. Match (Klicken zum Vergrößern)
Cinebench R20: CPU: 2935cb, CPU (Single Core): 412cb, MP Ratio: 7.12x (Klicken zum Vergrößern)
Mein Büro PC
Und mein PC zu Hause (unfassbar aber wahr, nicht OCed, da ich mit dem PressicionBoost vom Ryzen2 so zufrieden bin, dass ich das für nicht nötig halte )
Ich konnte leider nur einen kurzen Benchmark durchjagen.
Aktueller MacMini mit i7 (6C/12T) & 16 GB RAM:
So, und jetzt nach dem Upgrade vom Ryzen 5 2600X auf Ryzen 5 3600X nochmal:
Cinebench R11.5: CPU: 17.56pts, CPU (Single Core): 2.24pts, MP Ratio: 7.87x, OpenGL: 147.75fps @ 99.4% Ref. Match (Klicken zum Vergrößern)
Cinebench R15: CPU: 1589cb, CPU (Single Core): 197cb, MP Ratio: 8.07x, OpenGL: 169.72fps @ 98% Ref. Match (Klicken zum Vergrößern)
Cinebench R20: CPU: 3605cb, CPU (Single Core): 488cb, MP Ratio: 7.39x (Klicken zum Vergrößern)
Durch die Bank überzeugend, speziell auch, weil die SMT Leistung zugenommen zu haben scheint - das MP Ratio ist in allen Versionen höher als beim Ryzen 5 2600X! Nicht schlecht, nicht schlecht. In der Singlecore Wertung schiebt man sich auch knapp vor einen Kaby Lake Core i7 7700K (auf den Screens nicht ersichtlich), das ist doch Mal eine deutliche Ansage!
Schon krass, dass der 6-Kerner meinem 8-Kerner aus der vorherigen Generation verdammt nah kommt.
Mich nervt eher, daß ich nirgendwo einen Ryzen 8-Kerner verheizen kann! Egal welchen Benchmark ich auf die CPU loslasse, er schafft's immer nur um ein Haar grade nicht. Frustrierend, sowas!
Naja in Game-Benchmarks sollte der 6C/12T-3000er durchweg schneller sein als ein 8C/16T-2000er?
Ok, das kann natürlich leicht sein, wenn's Spiele sind die nur wenige Kerne nutzen, oder gar nur einen. Aber ich hab' nicht Mal ein einziges der modernen Spiele die typischerweise zum Benchen verwendet werden.
Hehe, ich spiele zur Zeit aber auch nichts "modernes".. Ich überbrücke gerade das Sommerloch mit dem guten alten WoW.... Aber hey, hauptsache ne RTX2080Ti
Bei MP hast mich natürlich gröber verheizt (fast lineare Skalierung mit der Kernanzahl), aber spannend scheint mir, daß mein 3600X den Single Thread Bench schneller absolviert haben soll? Das dürfte eigentlich nicht sein.
Was ich lässig finde ist die Effektivität von AMDs SMT. Hast ja quasi "15 Kerne" dadurch, rein was die Laufzeit angeht. 7-8 bei mir.
AMD Ryzen Threadripper 3970X 3.7GHz | ASRock Taichi TRX40 | AMD TRX40 Castle Peak | 64GiB DDR4/3200 16-18-18-36-1T | Windows 10 Pro N 1909
Cinebench R11.5: CPU: 77.53pts, CPU (Single Core): 2.34pts, MP Ratio: 33.15x (Klicken zum Vergrößern)
Cinebench R15: CPU: 7376cb, CPU (Single Core): 209b, MP Ratio: 35.36x (Klicken zum Vergrößern)
Cinebench R20: CPU: 17095cb, CPU (Single Core): 515b, MP Ratio: 33.22x (Klicken zum Vergrößern)
Eine Topliste im ersten Post oder so wäre echt gut...
Die CPU macht ihrem Namen alle Ehre
Der R11.5 scheint etwas zu antik für 32 Cores zu sein, wenn er nur 16 Cores und 32 Threads erkennt.
Skalieren tut er aber ca. gleich. Knapp über 32-fach. Ich denke das schaut schon ok aus?