Welche (non 3dfx) Gaming GPU steckt in Eurem Retro Rechner?

Wo sind die Matrox'e?

4 Auswahlmöglichkeiten reichen bei mir nicht

Ich setze vorwiegend alles außer nVidia in den Retro-PCs ein, weil grundsätzlich alles spannender ist als eine TNT/2 oder Geforce/2.

Gerade Karten von Firmen, die heute nicht mehr mitmischen oder existieren finde ich verbauenswert und natürlich Exoten wie die Fury MAXX.

Ich hab Matrox, Rendition, PowerVR und S3 verbaut, sowie einige ATI aus verschiedenen Gründen (Rage Pro Turbo: ATI3DCIF API, Maxx: Flair, Radeon 256: Spannender als Geforce 2).

Ich glaube meine einzige verbaute nVidia Karte ist eine Geforce 3.

Ich habe nur einen Retrorechner, und da steckt eine Matrox Millennium 4MB drin. Die kann noch nicht Mal Texturen rendern, nur Gouraud Shading.

ja genau, die savage 2000 ist verbaut. Ich habe auch ne savage 4 xtreme, die ist auch ziemlich brauchbar, aber die 2000 ist schon schneller. Und wirklich recht brauchbar

Meine Planung sieht aktuell so aus:

- In einem der (vielen) SS7 kommt die Matrox G400 Max. Eine GeForce 2/3 würde aus dem System zwar die meiste Leistung herausquetschen (siehe dazu auch dieser Thread bei den Vogonen), allerdings sind mir nVidiakarten zu sehr Mainstream. Die hatte/hat halt jeder und die Bildqualität der GeForce 2 Ti von Xelo hier ist inzwischen unter aller Sau...

Ursprünglich wollte ich eine V3-3500 in das System einbauen, aber die Matrox ist zumindest in den 3DMarks 99 und 2000 v1.1 ein bißchen besser und zudem etwas exklusiver.

- Dann hätte ich noch gerne eine Rage Furry Maxx für meinen alten PII. Der hatte ursprünglich eine Rage Pro und ich tendiere dazu nur die letzte Ausbaustufe einer Architekturreihe zu nehmen, damit's nicht zu viel wird, und natürlich wegen der zwei GPU's.

- Die Radeon 8500 (August 2001) verwende ich, weil's die erste Karte mit Tesselation (ATi Truform) in Hardware ist. Das Feature kam zu früh für seine Zeit und hat sich zunächst nicht durchgesetzt, weshalb es in späteren Chips/Treibern wieder entfernt wurde. Erst 2007 kam es mit der Radeon HD 2000 Serie in überarbeiteter Form wieder.

- Eine Matrox Parhelia soll in einem dual Pentium 4-System Platz finden, sofern die Platine funktioniert , weil's eine der wenigen Karten ist, die man als exotische PCI-X-Version gut bekommt.

Im RAMBUS-System steckt ne GeForce 6800 GT von Albatron mit Ultra- Mod.

Im Winzling ist ne 7900 GS von XFX drin (schwarzes PCB).

Mein Altsystem mit Xeon besitzt ne eVGA GeForce GTX 580.

Im 939er Opteron-System bei meinen Eltern ist seit längerem eine Radeon 1950 verbaut, die fröhlich ihren Dienst tut.

Hab also nix zum abstimmen und meine S3 Trio ist nicht mal gelistet

Bei "nur" 4 Auswahlmöglichkeiten wurde es etwas schwer

Darum habe ich mal das gewählt, was am häufigsten verbaut ist.

GF2 GTS / Pro / Ti, GF3 Ti / GF 4 Ti / Radeon 8500.

GF 4 Ti und Radeon 9600 Pro / XT sind eigentlich immer gut für Retrokisten bis 2004. Die 4200er vor allem kosten nicht viel, findet man noch häufig und haben genug Dampf bis 1024x768.
Die sind zwar jetzt nix besonderes aber wenn's um's reine Zocken geht und um Masse, damit auf der LAN genug Hardware da ist, sind die super.

Ne Savage 4 hätte ich auch noch. Mit den Treibern hatte ich in der Vergangenheit allerdings meist Albträume. Bis die mal endlich lief und vor allem die Games. Die schnellste war sie jetzt auch nicht. Entweder brauchts da ne spezielle Vorgehensweise mit entsprechendem Unterbau oder ich hab's einfach nur verkackt

Ich hab eher langweiliges Standard-Zeugs drin, dafür läuft es dann ohne Probleme und ich kann die Rechner mit den gleichen Treibern und Tools einrichten, falls mal ne Festplatte die Hufe hoch reisst.

Ich will immer mal wieder etwas mehr streuen, bin aber noch nicht dazu gekommen. Kombinationen wie G200/G400 Max mit Voodoo² SLI oder GeForce2 GTS mit Voodoo² SLI sind im Einsatz. Die G200 sogar mit 8MB-Upgrade-Modul.

Die Karten von ATI aus der Zeit waren auch Grütze. Jetzt steinigt mich!

ATI fing eigentlich wirklich erst mit der X800er Serie an was zu taugen, ich selber bin großer Fan der X1000er Karten. Aber was davor kam......naja für die Einfahrt.....

Ich komme bei den Ergebnissen in Summe irgendwie auf 260 %

Quote from Matrox Mystique

Die Karten von ATI aus der Zeit waren auch Grütze. Jetzt steinigt mich!

ATI fing eigentlich wirklich erst mit der X800er Serie an was zu taugen, ich selber bin großer Fan der X1000er Karten. Aber was davor kam......naja für die Einfahrt.....

Dein Wunsch sei mir Befehl:

Matrox Mystique

Die 9700er Serie brachte ATi mMn bereits den großen Durchbruch und war wirklich gut.

Quote from Marlon

[...] CryptonNite und GrandAdmiralThrawn ich wollte hier nur Beschleuniger einfügen die dessen Namen auch verdienen und auch in der Lage

sind Texturen zu filtern [...]

Er entwertet 3D Entschleuniger!! Das ist Diskriminierung!! Das sind auch Grafikkarten, die Spuren von 3D enthalten!

Hint: Zumindest die Matrox Mystique und die technologisch recht ähnliche Matrox Millennium II konnten dann Texturen, und hin und wieder wurde durch die sogar was schneller als vorher.

Brauchst nur eine CPU verwenden, die lahm genug ist. Dann klappt das sogar mit einer s3 ViRGE!

Ja, stimmt die 9700 (Pro) muss man noch dazu nehmen. Eine 9700 Pro hatte ich selber, extra für Battlefield 2 gekauft. Ich setze den Punkt mal eine Generation davor!

Der R200 / Radeon 8500 war jetzt auch nicht schlecht.

Hat der GF3 (nicht Ti 500) ordentlich Druck gemacht und konnte schon Pixelshader 1.4.
Die Treiber waren zu der Zeit das größere Problem. Aber gut, aus eigener Erfahrung kann ich da nicht sprechen.

Bin von Kyro II gleich auf GF Ti 4200 und hatte nichts aus der Generation.