ja so in etwa
rechte maustaste, "Arbeitsplatz" ?
Joa nun also 4gb ram und x86 OS wird halt nichts, mehr kann man daraus nicht schliessen und praktisch ist es ja nunmal leider auch so.
Das war ja auch nach Überspringen von Vista auf 7 x64 das grosse Ding wenn man sich dann auch direkt 8gb in's System geschmissen hat, Platz für Cache=Performance, wenn man nicht den Rechner den ganzen Tag hoch und runter gefahren hat jedenfalls
Was bei XP halt schon gut lief, ordentlich weiterentwickelt, für ein flott laufendes XP braucht es ja nunmal auch keine SSD, ich hab da in meiner Kiste mit XP ja nun auch nix "besonderes" drin, dennoch rennt wie blöde die weiterentwicklung von 2000 die einst NT war
Es ist übrigens sehr witzig, wenn man das alte NT mal auf halbwegs zeitgenössischer hardware installiert, hab hier ein noch eingeschweisstes bekommen wo ne CD mit bei ist, wovon man dann SP4 installieren kann.
Slot(ti) PIII mit 128mb ram, 2x64, Es wird erst eine Fat-Partition erstellt, nach Dateien kopieren wie man es auch von XP kennt, von Disc auf Platte, nach einem Neustart, dann erstmal zu NTFS konvertiert. Deshalb hat man auch erstmal das "Problem" das man nicht mehr als 8GB in eine primäre Partition packen kann
Da hab ich auch erstmal erstaunt geguckt, NTFS, 8gb Grenze....
Aber immerhin kein Timing-Problem weil 500mhz, Win95 wäre ja abgestürzt beim Installieren, da gab es ja den Bug/Patch
Edit:
Interessant wäre das mit XP allerdings mit diesem "Unraid", weil läuft ja in ner VM... (kostet aber leider was Geld)
Unraid: Fehler 43 beheben - GPU Passthrough....
Allerdings kann man auf solch eine VM nur über Remote zugreifen offenbar, naja und man verliert etwas Performance wie das nunmal so ist mit VM, aber hey, Grafikkarte voll da
Ich halt davon ehrlich gesagt garnix, weil 2 Rechner laufen für etwas wo normalerweise 1 Rechner läuft... das ist so, machen weil man es kann, aber nicht weil es wirklich gut oder nötig wäre
Gruss Dennis