Half-Life Opposing Force Benchmark

Probleme mit Rage Fury Maax

Jetzt mit einem PC mit P3 1100 auf BX440, den ich bald auch im 3dfx-Build-Thread zeigen möchte. Wie schon erwähnt hatte ich Probleme mit der ATI Rage Fury Maax. Ich zeige die ersten (guten) Ergebnisse sowie die (deutlich schlechteren) Ergebnisse die ich seither jedes Mal bekomme. Gut dass im PC auch eine Voodoo 3 steckt, die schön konsistent ist. In dem guten einmaligen Ergebniss das ich hatte, konnte sich die Maxx in 1024 mit 68,9fps etwa 12% von der Voodoo 3 2000 pci absetzen. Seither komme ich auf Maxx aber nur noch auf ca. 50,5 fps...

Marlon: Wäre toll, wenn Du deine Maxx auch mal ausprobierst.

Was ich rausfinden konnte

Für mich sieht das sehr nach einem Treiber-Thema aus. Ich habe bislang drei Treiber ausprobiert, alle anderen Karten ausgebaut und deren Treiber deinstalliert und hatte weiterhin das gleiche Problem. Die Maxx hatte auch zu jedem Zeitpunkt für beide Chips einen eigenen IRQ und zeigt in allen anderen Benchmarks nicht dieses Verhalten. Ich denke, dass hier nicht beide Grafikchips der Maxx anspringen.

Half-Life deutet auf das Problem hin

Ich kann ähnliches bei Half-Life (Vollversion) beobachten. Auf 1024x768 zeigt die Maxx am Ende der Zugfahrt zunächst ca. 49 fps. Stelle ich die Auflösung auf 640x480 lande ich bei ca. 95 fps. Stelle ich dann wieder auf 1024x768 so zeigt Half-Life plötzlich ca. 83 fps statt wie zuvor 49 fps. Leider lässt es der Benchmark für Opposing Force nicht zu, dass ich während des Benchmarkts die Auflösung runter und wieder hoch stelle um das zu testen. Ach ja... Maxx Power und Maxx Trouble. Werde wohl eine Neuinstallation probieren. Denn das lässt mich einfach nicht los....

D3D läuft auf beiden Karten nicht gut (und stürtzt auf der Maxx oft ab), daher verzichte ich auf Ergebnisse.

640x480 (sound low)

• 103,1 | 3dfxminiGL 1.49 | 16bit +filter | Early3D | Voodoo 3 2000 pci | Pentium 3 1100 MHz | 440BX | Win98se | V3 1.07.00 | 512MB SD | SB live!
• 76,6 (einmalig) | OpenGL | 16bit | Early3D | ATI Rage Fury Maxx | Pentium 3 1100 MHz | 440BX | Win98se | ATI 4.12.7942 | 512MB SD | SB live!
• 73,7 (seither) | OpenGL | 16bit | Early3D | ATI Rage Fury Maxx | Pentium 3 1100 MHz | 440BX | Win98se | ATI 4.12.7942 | 512MB SD | SB live!

800x600 (sound low)

• 87,3 | 3dfxminiGL 1.49 | 16bit +filter | Early3D | Voodoo 3 2000 pci | Pentium 3 1100 MHz | 440BX | Win98se | V3 1.07.00 | 512MB SD | SB live!
• 76,1 (einmalig) | OpenGL | 16bit | Early3D | ATI Rage Fury Maxx | Pentium 3 1100 MHz | 440BX | Win98se | ATI 4.12.7942 | 512MB SD | SB live!
• 69,1 (seither) | OpenGL | 16bit | Early3D | ATI Rage Fury Maxx | Pentium 3 1100 MHz | 440BX | Win98se | ATI 4.12.7942 | 512MB SD | SB live!

1024x768 (sound low)

• 61,6 | 3dfxminiGL 1.49 | 16bit +filter | Early3D| Voodoo 3 2000 pci | Pentium 3 1100 MHz | 440BX | Win98se | V3 1.07.00 | 512MB SD | SB live!
  
• 68,9 (einmalig) | OpenGL | 16bit | Early3D | ATI Rage Fury Maxx | Pentium 3 1100 MHz | 440BX | Win98se | ATI 4.12.7942 | 512MB SD | SB live!
• 50,5 (seither) | OpenGL | 16bit | Early3D | ATI Rage Fury Maxx | Pentium 3 1100 MHz | 440BX | Win98se | ATI 4.12.7942 | 512MB SD | SB live!

Quote from Marlon

Ich würde erstmal "nur" deine V3 eintragen

Top. Dachte ich spreche das an, vielleicht weiss jmd Bescheid oder probiert seine Maxx auch mal aus.

Wenn es doch nur ne Möglichkeit gäbe den Dual-Chip Modus immer zu forcieren. Nice 2 und Nfs Porsche laufen auch nur mit einem Chip obwohl das D3D Titel sind, aber da habe ich noch nicht verschiedene Treiber getestet.

Gestern nochmal die Maxx auf einem frischen Win98se ganz ohne weitere Karten probiert. Nur ATI-Treiber, Chipsatz-Treiber und Dx7 installiert. Keine Veränderung. Ich bekomme auch exakt das gleiche Ergebnis wenn ich einen Chip Im Treiber deaktiviere. Einen älteren Treiber habe ich noch, aber dann gebe ich zunächst auf.

Warum liefen nur einmal beide Chips zusammen?

Ich kann mich täuschen, aber ich habe da etwas im Hinterkopf, dass die Fury Max Probleme mit CPUs < 900 mhz hat. Bitte korrigiert mich.

Wäre mir jetzt nicht bekannt, dass die Maxx ab einer gewissen CPU Taktfrequenz Probleme macht. Du meinst auch bestimmt größer als 900 MHz, oder Bier.jpg ?

Sie ist halt relativ wählerisch was den Mainboard Chipsatz betrifft.

jau, > 900 mhz mein Fehler. Kann auch eine andere GPU gewesen sein...

Jemand eine Idee, warum meine RageFuryMAXX im D3D immer hängen bleibt (PC friert ein).
OpenGL läuft sauber durch.

Kann an Dingen wie dem Chipsatz, Sideband Adressing & Co. liegen, die Probleme mit alten AGP-Karten auf alten Boards sind mannigfaltig.

MfG
Raff

Nun sind ja schon zwei Maxx die unter d3d nicht laufen. Google war mir leider bisher auch nicht hilfreich ..

naja, ich werd mal auf meinem Testbench meine anderen Karten step by step laufen lassen.

Gerade wenn es zwei sind, spricht etwas für ein Kompatibilitätsproblem. Hast du mal im BIOS des Mainboards geschaut?

Du nutzt vermutlich Windows 9x für beste Leistung, oder?

MfG
Raff

Ich meine mit zwei die von Early3D und meine.

Mein System ist ein Abit BH6 mit einem p3 1000/100 2x128MB CL2 und Win98SE mit SP3.

Ich weiß halt nicht so recht, wo ich nach dem Fehler suchen soll. Die Karte läuft ansonsten tadellos.

Ich denke es lohnt sich nicht sich mit D3D abzumühen. Opengl läuft viel besser. Am schönsten war halt, dass einmal AFR unter openGL angesprungen ist. Warum das nur einmal so war, weiss ich leider immernoch nicht. Wie sehen deine Opengl-Scores aus?

640x480

75,173 | OpenGL | 16bit | Karre | ATI Rage Fury Maxx | Pentium 3 1000 MHz | 440BX | Win98se | ATI 4.12.7942 | 256MB SD

75,394| D3D | 16bit | Karre | GeForce 256 DDR | Pentium 3 1000 MHz | 440BX | Win98se | ATI 4.12.7942 | 256MB SD

144,638 | OpenGL | 16bit | Karre | GeForce 256 DDR | Pentium 3 1000 MHz | 440BX | Win98se | ATI 4.12.7942 | 256MB SD

800x600

65,448 | OpenGL | 16bit | Karre | ATI Rage Fury Maxx | Pentium 3 1000 MHz | 440BX | Win98se | ATI 4.12.7942 | 256MB SD

74,405| D3D | 16bit | Karre | GeForce 256 DDR | Pentium 3 1000 MHz | 440BX | Win98se | ATI 4.12.7942 | 256MB SD

113,669 | OpenGL | 16bit | Karre | GeForce 256 DDR | Pentium 3 1000 MHz | 440BX | Win98se | ATI 4.12.7942 | 256MB SD

1024x768

46,618 | OpenGL | 16bit | Karre | ATI Rage Fury Maxx | Pentium 3 1000 MHz | 440BX | Win98se | ATI 4.12.7942 | 256MB SD

73,356| D3D | 16bit | Karre | GeForce 256 DDR | Pentium 3 1000 MHz | 440BX | Win98se | ATI 4.12.7942 | 256MB SD

1404,268 | OpenGL | 16bit | Karre | GeForce 256 DDR | Pentium 3 1000 MHz | 440BX | Win98se | ATI 4.12.7942 | 256MB SD

Da fällt mir gerade auf, die werte entsprechen ziemlich deinen, bei denen AFR angeblich nicht lief. Ich müsste mal eine einzelne RageFury 32MB einbauen. Wobei die OpenGL Leistung des RageChips ja auch nicht seine Stärke ist.
Die GeForce 256 DDR hängt wohl im CPU Limit, auch kurios.

Du kannst doch mal AFR im Treiber deaktivieren, dann sollte Das gleiche Ergebnis rauskommen. Da fällt mir ein, dass ich die Maxx noch gar nicht mit AGP 1x probiert habe in Half-Life.

pasted-from-clipboard.png

wenn Zeit ist teste ich mal

Win98 vs WinXP

und ATi vs nVidia vs 3dfx

OpenGL war AMD/ATi schon immer schlecht.

Erinnere mich damals noch extra gemoddete opengl32.dll genutzt zu haben

omega? dna? ngo? irgendein Treiber brachte richtig was!

die Geforce 4 Ti könnte sogar besser sein als die X850XT oder X1950 Pro, mal sehen

natürlich hat die CPU ne große Auswirkung, aber der OpenGL Treiber muss passen

Die X1950 Pro ist definitiv schneller/besser als eine GeForce 4, egal welche.

meinst du? OpenGL + Radeon = müll, schon immer x)