Ja, Bist du bei den 700 mhz evlt bei 1024?
Weil ein V2 SLI skaliert gut bis 1.4 GHz oO
Nope, V2 SLI ist schon weit vorher am Ende, selbst in UT. 1 GHz reicht mehr als aus. Viel schneller ist ne V3 3000 auch nicht. 700 MHz ist allerdings grenzwertig wenig, um ein V2 SLI auszufahren.
Ich habe mal eben getestet: V2 SLI@i440BX 800x600.
ScriptLog: 13435 frames rendered in 167.26 seconds. Min 42.63 Max 114.17 Avg 80.32 fps. 1.40 GHz FSB 133 Tualatin
ScriptLog: 13435 frames rendered in 184.85 seconds. Min 39.71 Max 112.59 Avg 72.67 fps. 1.05 GHz FSB 100 Tualatin
ScriptLog: 13435 frames rendered in 191.59 seconds. Min 35.19 Max 114.39 Avg 70.12 fps. 1.00 GHz FSB 133 Coppermine
Tweakstone
Entweder mache ich etwas falsch, oder das skaliert? Leider habe ich keinen passenden kleinen Tualatin zum gegentesteten
Ich glaube das ganze Verhungert nur noch mit 700 Mhz ....
800x600 ist Unfug. Du hast ja selbst von 1024x768 gesprochen. Je geringer die Auflösung, desto höher das CPU Limit. Ist schon logisch, ne? 
Ich hatte eigentlich nur von 800x600 gesprochen.
Auch bei 1024x768 ist der Unterschied noch zu sehen, wenn auch nicht so extrem:
ScriptLog: 13435 frames rendered in 245.83 seconds. Min 24.43 Max 76.44 Avg 54.64 fps. Coppermine 1000
ScriptLog: 13435 frames rendered in 240.54 seconds. Min 31.63 Max 76.58 Avg 55.85 fps. Tualatin 1400
An den Max FPS macht es wenig, aber Min zieht es nochmal ordentlich hoch.
Mit 55 fps will ich aber eher weniger Spielen, wenn ich auch um die 80 haben kann.
Die min FPS sind auch plattformabhängig und der Cache spielt eine Rolle. Ein 900/2M Slot 2 Xeon hat hat erheblich höhere min FPS wie ein 1,5 GHz Tualatin auf i815, obwohl dort der PCI sogar etwas angehoben ist. Hier sind ein paar Beispiele (bitte nicht an 640x480 aufhalten): RE: We are the Fleet - Benchmarks Retro-Edition [Achtung große Bilder]
Ja ok. Leider fehlt uns hier ein 1GHz Tualatin bzw ein nicht existenter 1400/2M Slot 2 um richtig zu vergleichen.
Aber egal wie, die schnelleren CPUs holen einen Bonus aus den Karten raus. Sei es durch schnellen Cache, Taktfrequenz, Architektur oder PCI Performance. Allerdings ist das hier auch Offtopic. Ich habe leider keinen kleinen P3-S zum gegentesten.
Ich hatte das vor Ewigkeiten mal am Laufen aber relativ wenig gebencht: MS-6168 rennt mit Tualeron!
Jau und die Bilder sind Tot. Hast du die Anleitung in Papierform da gehabt? diese fehlt mir bei meinem. (wobei ich habe die OEM Version.)
Der Soundchip ist bei mir recht Grütze (Analog Out zumindest).
UT braucht eine schnelle CPU. Als ich das Voodoo 1 Pärchen gebencht habe, war auch beim Pentium III 1100 noch nicht Schluss mit der Skalierung. (640*480)
UT ist ein CPU Benchmark wenn man die utbench.dem nimmt. Da "skaliert" alles auf 640*480, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist. Wenn man unter UT99 Grafiklast benchen möchte, muss man die Benchmark.dem nehmen.
Das da oben ist die benchmark.dem, hatte ich damals von 3Dcenter gesaugt.
Jedenfalls hat die Voodoo 3 noch Bock auf mehr CPU Leistung, da wo das Voodoo2 Pärchen dann schon abstinkt.
Das allgemeine Bild, dass ein Voodoo2 Paar genauso schnell ist wie eine einzelne Voodoo 3 hält sich hartnäckig, weil zum Release der Voodoo 3 alle CPUs nicht schnell genug waren.
Ach jetzt sehe ich erst dass oben die V1 bei knapp über 20 FPS rumkrebst und unten fehlt. Die Grüntöne haben mich verwirrt, ist nicht so einfach aufm Handy 
Das deckt sich mit dem, was wir Mal bei ner VA LAN spontan zwischen den V1 Systemen ausramboled haben. Übrigens kann ich empfehlen, UT Mal auf 512*384 auf niedrigsten Details mit ner V1 zu spielen, das wie ein anderer forgotten oldschool Shooter 
So haben wir Mal nen Match gezockt, das war echt geil 
Die kann es denn sein, dass das V1 SLI in 640x480 immer weiter skaliert, die einzelne V1 aber nicht mehr? Klar braucht das SLI mehr Cpu Wumms, aber die Skalierung liegt jenseits Faktor 2, während sich die Rohleistung ja "nur" verdoppelt hat. Mit dem P3 1100 drückt die V1 ~28fps, während das V1 SLI bei 75fps rauskommt. Mein Verständnis wäre, dass das V1 SLI maximal bei 2x28fps liegen sollte.
Muss die Cpu so viel zuliefern bzw. rendert die mit und dehsalb kommen höhere FPS raus?
Tweakstone ja, das stimmt. Die Voodoo läuft am besten mit 512*384P. Deshalb habe ich auch nur einen 15" Bildschirm mit 1024+748P.
Tzk Die Voodoo1 skaliert so gut, weil diese 2TMU´s pro Board hat.
Die PDFs fürs Mainboard habe ich auch noch, sind die auch erwünscht?
Da muss ich zum vergleichen mal mein v2 Pärchen mit meinen e7600 testen zum Thema skalieren.
Das Board find ich übrigens mega toll. Mal sehen ob ich so eins mal bekomme….
Also ich hab zum Vergleich mit Windows XP auf dem E7600 3.06 Ghz (alles auf High incl. Decals):
Muster: Min / Max / AVG fps
benchmark.dem
1024x768 - 31.34 / 81.98 / 56.61
800 - 50.43 / 125.96 / 86.03
640 - 79.28 / 191.42 / 122.45
utbench.dem
1024 - 39.39 / 73.84 / 51.54
800 - 48.27 / 97.63 / 73.00
640 - 53.09 / 129.19 / 90.65
Da geht also schon noch bisschen was
Wo geht denn da noch was?
Diverse meiner V2 SLI Systeme mit +-1GHz sind mit der benchmark.dem average genauso schnell (sogar teils scneller im Nachkommabreich, aber das fällt mich unter gleichschnell). Und wenn die min oder max FPS mal eins mehr sind bei nem Unterbau mit 5x soviel CPU Leistung, dann ist das keine Skalierung.
Aber dann haben wirs ja endlich in Stein gemeißelt: Ein V2 SLI braucht definitiv keine CPU über 1 GHz.
Und so am Rande zur Orientierung - es gab hier vor 15+ Jahren mal einen kleinen V2SLI Bench Contest mit der Timedemo, da hab ich mit nem ~860 MHz PIII mit leicht geweitetem PCI und 107 oder 108 MHz auf den V2s den zweiten Platz gemacht und erheblich schnellere Athlon XP Systeme hinter mir gelassen.
Wenn so ein langsamer PIII mit deutlich höher getakteten V2s schnell genug ist, ist ein 1 GHz PIII / Athlon IMMER schnell genug für ein Standard V2.
Wäre der PIII zu langsam, hätte ja auch die Taktsteigerung auf den V2s keinen Effekt gehabt.
Alles andere ist Esoterik.
Edit:
Thread gefunden (sind schon fast 20 Jahre ) V2 SLI Benchmarks
Im Threadverlauf kann man die Specs der Systeme finden. Mein Sys war ein PIII @ 7,5*115 (PCI 38 MHz) und 108MHz auf den Voodoo 2 Karten.
Das „da geht noch was“ war eher ironisch gemeint.
1-1.4 GHz reichen definitiv! aus.
das tut aber auch etwas weh beim anschauen
die Drähte übertragen kaum Leistung, da kannst Du einen hauchfeinen Kupferdraht aus Spulendraht hernehmen, dann brauchst Du auch nicht den Sockel verunstalten...
Von dem Escom hab ich hier noch einen Bigtower herumstehen, aber irgendwie bin ich nicht dazu gekommen dort irgendwas einzubauen.. Keyboard und Maus hab ich auch passend dazu 
