Waaaas???
HL 1 ist immernoch genial spielbar! Man muss sich nur auf das Spiel einlassen.
Gescheiter Monitor, Kopfhörer oder 5.1 System und ne A3D Soundkarte und das Spiel fetzt so richtig.
So sehe ich das auch. Ein absolut zeitloses Meisterwerk.
HL 1 so schlecht in Erinnerung?
-
-
Auflösung 640x480 16 Bit PII 400 ATI Rage Pro Turbo 8MB ..
So lief HL und CS bei mir die erste Zeit ..
Rauch wurde in CS natürlich per Config entschärft... -
Hast Du noch Dein selbstgebasteltes Bios?
Ja, aber im Moment ist wirklich jeder Rechner zerlegt auch der, auf dem das BIOS gespeichert ist. Habe schon viele Anfragen deswegen und werde es zum Download bereitstellen, sobald ich die Adreßleitungen an den neuen 1 MiB L2-Cache angeschlossen und alles erfolgreich getestet habe.
Alles anzeigenHabe mal nen Bench mit Everest gemacht. Den Cache & Memory Benchmark. (Everest 5.30)
RAMRead: 337 MB/s
Write: 134 MB/s
Copy: 172 MB/s
Latenz: 138.8 ns
L1 CacheRead: 4314 MB/s
Write: 4110 MB/s
Copy: 7426 MB/s
Latenz: 3.7 ns
L2 CacheRead: 587 MB/s
Write: 310 MB/s
Copy: 404 MB/s
Latenz: 30.7 ns
K6-III+5.5 x 100MHz
1x256MB SD-RAM PC133 @ PC100 @ CL2-2-4-5
Und jetzt das Ganze noch einmal mit 128 MiB zum Vergleich...
Das glaube ich auch langsam. Ich hatte das irgendwie schneller in Erinnung, aber die Zeit, wo ich mich intensiver damit beschäftig habe, ist schon echt lange her. Da hat mir wohl mein Gedächtnis einen Streich gespielt.
Nun ja, es ist halt alles ein Problem der Perspektive: Wenn man von einem 486er oder original Pentium kommt, ist der K6-III schnell. Hat man sich an irgendwas in Richtung Pentium III, Athlon oder neuer gewöhnt, dann ist der K6-III
-
Für 128Mb muss ich auf 2x64MB Riegel zurückgreifen. Sind zwar PC133 aber CL3. Mal schaun ob bei PC100 CL3 klappt.
Mache ich gerne noch.
Muss jetzt nachher noch zum Doc, PCR Test machen lassen und dann werd ich noch ne Runde pennen. Aber ich mache das heute noch.
Hab vorhin HL noch auf der WinMe Kiste mit Athlon 64 (2,4GHz San Diego) und Quadro 980 XGL getestet.
Wie erwartet kein Ruckler, kein Zuckler. 1024x768 mit AF und 2xAA.
-
Waaaas???
HL 1 ist immernoch genial spielbar! Man muss sich nur auf das Spiel einlassen.
Gescheiter Monitor, Kopfhörer oder 5.1 System und ne A3D Soundkarte und das Spiel fetzt so richtig.
So sehe ich das auch. Ein absolut zeitloses Meisterwerk.
Ich weiss, dass ich damals HL1 als absolut genial und revolutionär angesehen habe. Inkl. Oppsoing Force und Blue Shift.
Das war in meiner Erinnerung so, bis ich vor einiger Zeit zunächst Black Mesa und dann HL1 Source (als Folge meiner Erfahrung mit Black Mesa) angespielt habe... ich komme mit den Games überhaupt nicht klar! Die Haptik funktioniert bei mir einfach überhaupt nicht mehr?! Diese elendig nervösen Soldaten die dauernd am Rumrennen und Richtung ändern sind, irgendwas stimmt zwischen meinem Hirn, der Gegner-KI, dem Interface und den Hitboxen einfach nicht. Das Spiel verursacht bei mir enormen Frust.
Wohlgemerkt spiele ich in anderen Shootern teilweise nur mit Pistole/Pfeil-und-Bogen und renne mit einem Headshot nach dem anderen durch die Landschaft, nur in HL1 geht das irgendwie einfach nicht (mehr).
-
So unterscheiden sich die Sichtweisen. Ich habe Black Mesa z.B. verschlungen wie sonst was.
Nur schade, falls es Deine guten Erinnerungen trüben sollte. Am besten nicht mehr anfassen
-
Ich habe HL1 damals mit einem Celeron 566, 192MB ram und einer Voodoo 3 gespielt. Mit MiniGL glaube ich damals. Damals warscheinlich mit 25 oder 30fps oder so, aber es war doch ganz lustig.
-
Wir waren leidensfähig und unverwöhnt!
Damals bin ich als 14-15 jähriger Depp auch mit einer S3 Virge DX statt einer Voodoo 1 aus dem Media Markt gerannt.
Half aber beides nichts, weil Comanche 3 nicht über die Grafikkarte lief.
-
Mein 166er MMX hatte zunächst eine S3 Virge irgendwas drin, dann eine 8 MB Rage Pro und irgendwann kam eine Voodoo 1 dazu
-
Wenn ihr euch den Halflife Opposing Force Benchmark hier im Forum anschaut, seht ihr recht eindeutig wie schnell HL auf einem zeitgemäßen System läuft.
Für 60Fps war die Hardware 1998 auf jeden Fall noch nicht bereit. Allerhöchstens ein Voodoo2 Pärchen war dazu im Stande, doch einen passenden Prozessor gab's hierfür noch nicht.
-
Hast du beim Recap die Polung der Kondensatoren beachtet? Die Aufdrucke auf dem Board stimmen mit der Markierung der werkseitig verlöteten Kondis nicht überein. Am besten ist sich von den Asus Boards immer ein Foto vor dem Auslöten zu machen und im Nachgang wieder genauso die neuen einzulöten.
-
Ich könnte nur anbieten mit unterschiedlichen CPUs, RAM Modulen, Grafikkarten und Netzteilen (um hier vielleicht untereinander Fehlerquellen auszuschließen), das Board gegenzutesten.
Das Problem wäre, dass ich mich gerade auf meinen Urlaub vorbereite und erst wieder im Dezember in die Republik zurückkehre. Bis dahin würde es liegen. Wer aktuell mehr Tagesfreizeit hat, dem würde ich gerne den Vortritt lassen.
-
Bitte die letzten Posts ignorieren. War im falschen Thread unterwegs.
-
Hast du beim Recap die Polung der Kondensatoren beachtet? Die Aufdrucke auf dem Board stimmen mit der Markierung der werkseitig verlöteten Kondis nicht überein. Am besten ist sich von den Asus Boards immer ein Foto vor dem Auslöten zu machen und im Nachgang wieder genauso die neuen einzulöten.
Das hätte zu akustischen und optischen Spezialeffekten geführt. Übrigens markiert ASUS gern die Anode, nicht die Kathode eines Kondensators. Das ist gerade bei älteren Boards der Fall.
Ich habe einige Elkos durchgemessen und die Werte waren gar nicht mal so schlecht.
Mit was hast du die Elkos gemessen?
-
Und da bin ich wieder mal und muss meinen K6-III+ verteidigen
Auf 616mhz (112x5,5) auf nem Soyo 5EMA+ (128mb @ 1mbL3-Cache) liegt er im Schnitt ziemlich genau auf Höhe eines P2 450 (bx440) aber rockt in Quake3 wie ein Katmai 600 (bx440).
Der HL-Test ist aber ein starrer Wert einer leichten Szene (muss noch ein Update mit dem Opposing Force Bench machen). Der Rest ist aus Ingame-Benchmarks.
Viele Grüße an alle. Zuletzt leider wenig Zeit gehabt...
