Intergraph TD 425

    Ich mach mal doch ein Thread auf.

    Das Projekt wird jedoch nur sehr langsam vonstatten gehen. Ich habe einfach zu viele andere Baustellen, sowohl beruflich wie privat, die aktuell meine ganze Aufmerksamkeit benötigen.

    Was ist zumindest langfristig geplant.

    1. Ein passendes Betriebssystem installieren, was zumindest beide CPU's verwenden kann.

    Ich Schwanke aktuell zwischen NT4.0, W2k oder tatsächlich WinXP. Tendenziell wäre mein Favorit W2k, aber ich weiß nicht, ob WinXP doch besser/vielfältiger mit SMP umgehen kann als W2K.

    Hat jemand hier Vorschläge bzw. Erfahrungen?

    2. Es gibt noch vier freie EDORAM Bänke.

    Hier will ich zumindest versuchen diese weiter aufzufüllen. Insbesondere bei dualen Systemen, soll ausreichend RAM soweit ich gelesen habe, von Vorteil sein. Folgende passende Rambausteine werden noch gesucht.

    The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.

    3. Das massive Gehäuse, hat einige kleinere kratzer und Verfärbungen.

    Hier wollte ich das Gehäuse neu lackieren und suche noch Input, wie man sowas am besten anstellt.

    4. Ich hätte noch eine PCI Voodoo 6MB, eine Geforce 2 MX400 PCI und eine Geforce 4 4000 PCI.

    Die alte Matrox Millennium soll raus und gegen eine der drei 3D GPU ausgetauscht werden. Anschließend will ich mal schauen, was das System mit einer CPU fürs Betriebssystem und eine rein für z.B. Quake II an "Leistung" aufbringen kann.

    Ebenfalls wird natürlich Quake III im SMP Modus getestet. Ebenfalls sehr interessant. Angeblich ist es möglich für Spiele wie Half Life 1 und selbst Quake II SMP nutzbar machen zu können.

    We found a dual Cpu patch (SMP) that works on old games. \ VOGONS

    Bilder und weitere Sachen folgen.

    Also ich denke NT4.0 oder Windows 2000 sind am besten geeignet. XP würde ich außen vor lassen.

    Eine Voodoo 1 rennt unter 9x / DOS am Besten. Ich meine aber das es auch NT/2k Treiber gibt. Du hast halt eine niedrigere Spiele Auswahl. Sie braucht allerdings eine 2d Karte. Hier kann sich die Millennium gut machen.

    Die Geforce 2 / Geforce 4 sind zu neu. Zeitlich würden eine NV1 / Riva128 eher passen, wenn es NV sein sollte.

    Evlt ist ein Multiboot mit DOS / Win95 / NT4.0 / Win2000 eine Idee.

    Oder eine Mystique! :topmodel:

    Permanent aufgebaut:
    M4A785TD-V EVO, Phenom II X4 955 BE, 4GB, GTX 580 DirectCU II
    A7S333, AthlonXP 2100+, 512MB, GeForce3 Ti200 128MB
    Für die LAN:
    TUSL2-C, PIII-S 1,4GHz, 512MB, GeForce2 GTS 32MB, 2x Monster II 12MB
    TUSL2-C, PIII-S 1,4GHz, 512MB, GeForce2 GTS 32MB, 2x Monster II 12MB
    CUSL2-C, PIII 933MHz, 512MB, G400 Max 32MB AGP, 2x 3D Blaster Voodoo² 12MB
    CUSL2-C, PIII 933MHz, 512MB, G400 Max 32MB AGP, 2x Monster II 8MB

    Quote from Bier.jpg

    Also ich denke NT4.0 oder Windows 2000 sind am besten geeignet. XP würde ich außen vor lassen.

    Eine Voodoo 1 rennt unter 9x / DOS am Besten. Ich meine aber das es auch NT/2k Treiber gibt. Du hast halt eine niedrigere Spiele Auswahl. Sie braucht allerdings eine 2d Karte. Hier kann sich die Millennium gut machen.

    Die Geforce 2 / Geforce 4 sind zu neu. Zeitlich würden eine NV1 / Riva128 eher passen, wenn es NV sein sollte.

    Evlt ist ein Multiboot mit DOS / Win95 / NT4.0 / Win2000 eine Idee.

    Ein Multiboot kann ich selber wahrscheinlich eher nicht einrichten.

    Ich werde wohl vermutlich W2K nehmen. Doch tendiere ich tatsächlich eher zur Geforce 2 MX400.

    Diese wäre zwar etwas moderner als der Rest vom System, aber könnte das Manko von nur 300MHz etwas kaschieren.

    Die Matrox Milliennium hat natürlich auch ihren Charme, weil es eine orginal Intergraph Karte ist mit ihrem eigenen Logo drauf. Ansonsten eine 1:1 Kopie von Matrox.

    Na das geht easy. Du partitionierst die HDD und installierst dann einfach Win95 auf C: Wenn das fertig ist kannst du Win2000 einfach auf D aufspielen und fertig

    Da brauchst du nichts extra machen ;)

    Eine GeForce 2 MX400 kann dem PII-300 schon ganz gut auf die Sprünge helfen. Hier mal 3 Links zu meinen Erfahrungen mit diesen Urgesteinen:


    Diamond Fire GL 1000 Pro (80 MHz, PCI66, 8 MiB@100 MHz)

    Asus V7100 Pro (200 MHz, PCI66, 32 MiB@166 MHz)

    dazu noch Quake3: RE: Quake 3 und Verwandte

    3Dlabs Oxygen GVX1 (115 MHz, PCI66, 32 MiB)

    Deine Workstation basiert wohl auf dem i440FX Chipsatz, d. h. kein SD-RAM, kein AGP, kein PCI-X. Noch mehr Flaschenhälse als meine hat. Das könnte ein interessanter Vergleich sein. :topmodel:

    Wir danken den Schlachtlämmern für ihren Dienst.

    Ich werde mich von keinem einzzzigen Prozzzessor trennen.
    Jedoch lockt es mich beinahe, ihn Dir zu überlassen, nur um zu sehen, wie er Dich in den Wahnsinn treibt :evil:

    Meine Begehren

    Richtig, wobei dein P-II 333Mhz System schon stolze 20,8 fps in 1024x768 und 32 Bit schafft.

    Ich spiele tendenziell meistens in 640x480. In 640x480 sollte zwischen PCI und AGP dann der Unterschied nicht so gewaltig sein.

    Mit den niedrigen Auflösungen und gegebenenfalls niedrigen Details, sollte evtl. dennoch eine vernünftige FPS Anzahl im Bereich des möglichen liegen.

    Mal schauen, erstmal benötige ich noch passenden weiteren RAM.

    Zwischenbericht:
    Dank großzügiger Spende von Sajuk ist der Rechner bei mir gelandet. Hatte endlich Zeit mich damit zu beschäftigen. Generell ein guter bis sehr guter Erhaltungszustand. Wenig verbastelt. Nachträglich wurde anscheined nur ein Sound Blaster Live! CT4830) eingebaut. Original sind zwei P2 mit je 300 MHz und eine Matrox Millenium II PCI 4MB. Der RAM ist mit 128MB ausreichend und wird wahrscheinlich nicht erweitert, wobei noch 4 Bänke frei wären.

    Der Vorvorbesitzer hat Windows ME drauf laufen laßen (juhu, dual und ME, danke). Die Installation scheint von 2006 zu sein. Der Rechner wurde zum Spielen von MAME genutzt. Arkanoid ist noch drauf. Desweiteren ist Red Alert drauf.


    Der nächste Schritt wird sein W2K drauf zu packen. Die Schublade des CD-Rom-Laufwerks klemmt. Es ist noch die originale 4,3 Segate Barracuda drin. ME nutzt davon nur 1,3 GB. Die CPUs werden wohl bleiben. Interessanterweise sind die passiv gekühlt. Da es hier ein Voodooforum ist und der Rechner ein InterGraph muß eine Intense 3D rein. Die Rush würde zeitlich gut paßen.


         

                     

    Edited 9 times, last by norder (February 14, 2026 at 12:44 AM).

    Nettes Teil! Aber eine Rush und Win 2000? Gab es da nicht auch regelmäßig Ärger mit? :/

    Unter NT ist es jedenfalls ein Desaster. Habe selber zwei angetestet und es dann bleiben gelassen. (eine Biostar und eine Hercules)

    Diskutiere niemals mit Idioten, sie ziehen dich auf ihr Niveau runter und schlagen dich mit ihrer Erfahrung.
    Mein Herzblut:
    AMD 5x86-P75, 64MB-Ram, Voodoo I, Win3.11
    AMD K6-2+ 550 @ 600MHz, 256 MB-Ram, Voodoo II SLI, Win98SE
    AMD 3700+, 3072MB-Ram, ATi FireGL X3-256    , WinXP SP3 (Sockel 754)

    Quote from undertaker_2

    Nettes Teil! Aber eine Rush und Win 2000? Gab es da nicht auch regelmäßig Ärger mit? :/

    Unter NT ist es jedenfalls ein Desaster. Habe selber zwei angetestet und es dann bleiben gelassen. (eine Biostar und eine Hercules)

    Dann wird es wohl ein Abenteuer werden, danke für den Hinweis.


    Update: W2K und ME (igitt) laufen nu parallel und das CDRom läuft wieder. Endlich Dualbetrieb!

    Quote from norder

    Dann wird es wohl ein Abenteuer werden, danke für den Hinweis.

    Darüber steht sogar was hier im eigenen Treiberarchiv:

    :spitze:


    Quote from Sajuk

    Damit wird die Workstation im kompletten originalen Zustand sein.

    https://ibb.co/h1SsT8m

    Wurden die Karten eigentlich seinerzeit angeschafft und lagen dabei? :/

    Diskutiere niemals mit Idioten, sie ziehen dich auf ihr Niveau runter und schlagen dich mit ihrer Erfahrung.
    Mein Herzblut:
    AMD 5x86-P75, 64MB-Ram, Voodoo I, Win3.11
    AMD K6-2+ 550 @ 600MHz, 256 MB-Ram, Voodoo II SLI, Win98SE
    AMD 3700+, 3072MB-Ram, ATi FireGL X3-256    , WinXP SP3 (Sockel 754)

    Danke nochmals für den Rushhinweis. Dann halt keine Rush...
    Vielleicht ne V1 oder 2.

    Hier ist zumindest keine Wildcat gelandet.

    Quote from Sajuk

    [...] Ich Schwanke aktuell zwischen NT4.0, W2k oder tatsächlich WinXP. Tendenziell wäre mein Favorit W2k, aber ich weiß nicht, ob WinXP doch besser/vielfältiger mit SMP umgehen kann als W2K. [...]

    Dieser Beitrag ist zwar schon älter, aber: Der einzige reale SMP-Vorteil den Windows XP gegenüber Windows 2000 hat ist die explizite Unterstützung für Intel Hyperthreading. Das allerdings spielt für deine Maschine keinerlei Rolle. Für den Pentium II würde ich auch eher Windows 2000 vorsehen, einfach weil's ressourcenschonender ist.

    1-6000-banner-88x31-jpg

    Stolzer Besitzer eines 3dfx Voodoo5 6000 AGP Prototypen:

    • 3dfx Voodoo5 6000 AGP HiNT Rev.A-3700

    [//wp.xin.at] - No RISC, no fun!

    QotY: Girls Love, BEST Love; 2018 - Lo and behold, for it is the third Coming; The third great Year of Yuri, citric as it may be! Edit: 2019 wasn't too bad either... Edit: 2020... holy crap, we're on a roll here~♡! Edit: 2024, finally last year's dry spell is over!

    Quote Bier.jpg@IRC 2020: "Je schlimmer der Fetisch, desto besser!"

    Quote from GrandAdmiralThrawn
    Quote from Sajuk

    [...] Ich Schwanke aktuell zwischen NT4.0, W2k oder tatsächlich WinXP. Tendenziell wäre mein Favorit W2k, aber ich weiß nicht, ob WinXP doch besser/vielfältiger mit SMP umgehen kann als W2K. [...]

    Dieser Beitrag ist zwar schon älter, aber: Der einzige reale SMP-Vorteil den Windows XP gegenüber Windows 2000 hat ist die explizite Unterstützung für Intel Hyperthreading. Das allerdings spielt für deine Maschine keinerlei Rolle. Für den Pentium II würde ich auch eher Windows 2000 vorsehen, einfach weil's ressourcenschonender ist.

    Gibts nen Nachteil wenn man Win2k Server oder Adv. Server verwendet? Ich hab herausgefunden das Adv. Server vollständig Spielekompatibel ist!

    Quote from Kaitou
    Quote from GrandAdmiralThrawn
    Quote from Sajuk

    [...] Ich Schwanke aktuell zwischen NT4.0, W2k oder tatsächlich WinXP. Tendenziell wäre mein Favorit W2k, aber ich weiß nicht, ob WinXP doch besser/vielfältiger mit SMP umgehen kann als W2K. [...]

    Dieser Beitrag ist zwar schon älter, aber: Der einzige reale SMP-Vorteil den Windows XP gegenüber Windows 2000 hat ist die explizite Unterstützung für Intel Hyperthreading. Das allerdings spielt für deine Maschine keinerlei Rolle. Für den Pentium II würde ich auch eher Windows 2000 vorsehen, einfach weil's ressourcenschonender ist.

    Gibts nen Nachteil wenn man Win2k Server oder Adv. Server verwendet? Ich hab herausgefunden das Adv. Server vollständig Spielekompatibel ist!

    Grundlegend waren die Server nur die Grundversion mit Erweiterungen, was sich teils in den Minimalanforderungen wiederspiegelt. Ein Windows 2000 Datacenter Server ist in letzter Konsequenz genau so spielefähig wie ein Standart Windows 2000.

    Jop, wenn das performant sein soll - so vermute ich zumindest - wird man halt die ganzen Serverdienste abdrehen bzw. gar nicht erst einrichten müssen, speziell die Funktion eines Domänencontrollers. Ich hatte vor Urzeiten Mal versucht meinen alten Homeserver mit den Pentium Pros zu einem Windows 2000 Domänencontroller zu machen. Das war echt unbrauchbar von der Leistung her.

    1-6000-banner-88x31-jpg

    Stolzer Besitzer eines 3dfx Voodoo5 6000 AGP Prototypen:

    • 3dfx Voodoo5 6000 AGP HiNT Rev.A-3700

    [//wp.xin.at] - No RISC, no fun!

    QotY: Girls Love, BEST Love; 2018 - Lo and behold, for it is the third Coming; The third great Year of Yuri, citric as it may be! Edit: 2019 wasn't too bad either... Edit: 2020... holy crap, we're on a roll here~♡! Edit: 2024, finally last year's dry spell is over!

    Quote Bier.jpg@IRC 2020: "Je schlimmer der Fetisch, desto besser!"