Bei mir ist auch ein GX-424CC auf dem Weg. Mal sehen wie weit ich da unter XP komme. Wenn nicht, habe ich zum Glück eine weitere Verwendung.
Die APU macht jedenfalls viel Spaß. ![]()
Bei mir ist auch ein GX-424CC auf dem Weg. Mal sehen wie weit ich da unter XP komme. Wenn nicht, habe ich zum Glück eine weitere Verwendung.
Die APU macht jedenfalls viel Spaß. ![]()
Hallo an alle Futro Lover ![]()
Ich wollte mal fragen ob noch einer unter AHCI läuft ![]()
Futro S930 mit GX-424C (Radeon R5E) läuft unter Windows XP.
Remix-Treiberpaket wurde aktualisiert. Ein ausführlicher Bericht folgt...aber wohl erst nächste Woche.
Futro S930 mit GX-424C (Radeon R5E) läuft unter Windows XP.
Remix-Treiberpaket wurde aktualisiert. Ein ausführlicher Bericht folgt...aber wohl erst nächste Woche.
Benche mal bitte dein System. Habe gerade Unlust WinXP zu installieren. ![]()
Das SATA Kabel hatte ich übrigens durch die Kühlrippen geführt. ![]()
Jetzt bin ich auf den RX-427BB gespannt, der kennt Dual Channel Ram und die APU hat 512 Shader Units.
Futro S930 mit GX-424C (Radeon R5E) läuft unter Windows XP.
Remix-Treiberpaket wurde aktualisiert. Ein ausführlicher Bericht folgt...aber wohl erst nächste Woche.
Unter IDE oder AHCI ?
IDE. Mit AHCI werde ich mich bald beschäftigen.
Marlon : Hab einmal die 3DMark Benchmarks durchlaufen lassen. Spiele folgen.
| Benchmark | G-T56N DDR3-1333 CL9 HP T610 | G-T56N & HD 7750 DDR3-1333 CL9 HP T610 Plus | GX-217GA DDR3-1600 CL11 Fujitsu S720 (D3313-B1) | GX-424CC DDR3-1866 CL13 Fujitsu S930 (D3313-E1) | GX-420CA DDR3-1600 CL11 MD1 QE2000 (D3313-S3) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark2001 SE | 9.526 Punkte | 100 % | 12.978 Punkte | 136 % | 13.056 Punkte | 137 % | 15.182 Punkte | 159 % | 17.342 Punkte | 182 % |
| 3DMark03 | 6.726 Punkte | 100 % | ||||||||
Alles klar ![]()
Ich freue mich auf Updates ![]()
IDE. Mit AHCI werde ich mich bald beschäftigen.
Marlon : Hab einmal die 3DMark Benchmarks durchlaufen lassen. Spiele folgen.
PostRE: Der 10,- € Windows XP Gaming PC - Wyse Thin Client 5010 und 7010
Benchmarkübersicht
Hier eine Übersicht über alle meine Thin Clients und deren Performance. Bevor man sich die Posts zu den Thin Clients alle einzeln angucken muss.…
Benchmark G-T56N
DDR3-1333 CL9
HP T610G-T56N & HD 7750
DDR3-1333 CL9
HP T610 PlusGX-217GA
DDR3-1600 CL11
Fujitsu S720 (D3313-B1)GX-424CC
DDR3-1866 CL13
Fujitsu S930 (D3313-E1)GX-420CA
DDR3-1600 CL11
MD1 QE2000 (D3313-S3)3DMark2001 SE 9.526 Punkte 100 % 12.978 Punkte 136 % 13.056 Punkte 137 % 15.182 Punkte 159 % 17.342 Punkte 182 % 3DMark03 6.726 Punkte 100 %
Chosen_OneFebruary 21, 2024 at 7:28 AM
Vielen Dank! 👍
Habe heute den HP T730 bekommen und Windows 10 IOT Enterprise LTSB 2016 frisch aufgesetzt.
Als ersten Eindruck muss ich sagen, dass dieses System richtig schnell ist. Über die Spiele Performance kann ich noch nichts sagen und werde mich erstmal mit der APU selbst beschäftigen. Platz für eine dezidierte GPU ist vorhanden.
Augenscheinlich ist hier sogar Platz für eine Grafikkarte mit fast voller Einbauhöhe, sofern eine Low Profile Slotblende verbaut wird. ![]()
Ein paar Sachen zur cTDP vom S930.
Wie GrandAdmiralThrawn im x264Benchmark Thread vermutet greift hier ein von Fujitsu vorgegebenes TDP von 15 W und nicht 25 W, wie eigentlich von AMD vorgesehen.
Mit dem DOS-Programm EditCMOS kann die im BIOS hinterlegten Einstellungen, auch die versteckten, auslesen.
0x193 ist die cTDP vom SoC und der versteckte Wert ist sogar anpassbar über EditCMOS.
Hier die Werte:
Leider kann man nur zwischen dem BIOS-Standard (15 W) und einem reduzierten Wert (10 W) wählen. Man kann nicht die originalen 25 W auswählen ![]()
Alle Werte ober- oder unterhalb können nicht gespeichert werden.
Stelle ich die TDP auf 10 W taktet die CPU konstant auf 1.0 GHz.
Im Anhang auch noch eine Auflistung aller IDs und den BIOS-Einstellungen, sofern bekannt.
Für andere Mainboardmodelle gibt es die zum Download, für das D3313-E1 muss man das selbst auslesen.
Display MoreEin paar Sachen zur cTDP vom S930.
Wie GrandAdmiralThrawn im x264Benchmark Thread vermutet greift hier ein von Fujitsu vorgegebenes TDP von 15 W und nicht 25 W, wie eigentlich von AMD vorgesehen.
Mit dem DOS-Programm EditCMOS kann die im BIOS hinterlegten Einstellungen, auch die versteckten, auslesen.
0x193 ist die cTDP vom SoC und der versteckte Wert ist sogar anpassbar über EditCMOS.
Hier die Werte:
0x13C = 15 W
0x13B = 10 W
Leider kann man nur zwischen dem BIOS-Standard (15 W) und einem reduzierten Wert (10 W) wählen. Man kann nicht die originalen 25 W auswählen
Alle Werte ober- oder unterhalb können nicht gespeichert werden.Stelle ich die TDP auf 10 W taktet die CPU konstant auf 1.0 GHz.
Im Anhang auch noch eine Auflistung aller IDs und den BIOS-Einstellungen, sofern bekannt.
Für andere Mainboardmodelle gibt es die zum Download, für das D3313-E1 muss man das selbst auslesen.
Hallo Chosen_One, vielleicht 'ne blöde Frage. Ich nehme an, das Programm dient nur zur Konfiguration von Fujitsu(-Siemens) - Rechnern? Haben nur Mitarbeiter den Zugriff auf EDITCMOS.EXE?
Display MoreDisplay MoreEin paar Sachen zur cTDP vom S930.
Wie GrandAdmiralThrawn im x264Benchmark Thread vermutet greift hier ein von Fujitsu vorgegebenes TDP von 15 W und nicht 25 W, wie eigentlich von AMD vorgesehen.
Mit dem DOS-Programm EditCMOS kann die im BIOS hinterlegten Einstellungen, auch die versteckten, auslesen.
0x193 ist die cTDP vom SoC und der versteckte Wert ist sogar anpassbar über EditCMOS.
Hier die Werte:
0x13C = 15 W
0x13B = 10 W
Leider kann man nur zwischen dem BIOS-Standard (15 W) und einem reduzierten Wert (10 W) wählen. Man kann nicht die originalen 25 W auswählen
Alle Werte ober- oder unterhalb können nicht gespeichert werden.Stelle ich die TDP auf 10 W taktet die CPU konstant auf 1.0 GHz.
Im Anhang auch noch eine Auflistung aller IDs und den BIOS-Einstellungen, sofern bekannt.
Für andere Mainboardmodelle gibt es die zum Download, für das D3313-E1 muss man das selbst auslesen.Hallo Chosen_One, vielleicht 'ne blöde Frage. Ich nehme an, das Programm dient nur zur Konfiguration von Fujitsu(-Siemens) - Rechnern? Haben nur Mitarbeiter den Zugriff auf EDITCMOS.EXE?
moin moin @ SK1
Das Programm hab ich auch so gefunden.
MfG. HellScream
Ja, es ist ein Fujitsu-Tool ist, also nicht für andere BIOS von z.B. HP, oder so.
Hier die Readme:
QuoteEditCMOS Tool V5.01 for FTS Mainboards based on UEFI BIOS
Restricted Access, please contact your mainboard distributor for password details.
Please see documentation included in ZIP file!
Man findet es aber.
Es ist merkwürdig, das die Tools für sowas noch nicht im Internet kursieren, man findet ja auch sonst ALLES
....
Der Hersteller muß ja das Bios schreiben, dafür benutzt er ein Tool .... und die hier versammelten haben keins dafür
... na wer rückt damit raus
.
MfG. HellScream
Display MoreJa, es ist ein Fujitsu-Tool ist, also nicht für andere BIOS von z.B. HP, oder so.
Hier die Readme:
QuoteEditCMOS Tool V5.01 for FTS Mainboards based on UEFI BIOS
Restricted Access, please contact your mainboard distributor for password details.
Please see documentation included in ZIP file!
Man findet es aber.
Danke; auch HellScream2 . Dieser Forenteil ist der Öffentlichkeit zugänglich. Ich werde Chosen hier zu nichts drängen, suche bei Zeiten selber wieder danach.
Display MoreAMD Fusion GX-420CA als maximale Ausbaustufe für Windows XP Thin Clients
Der GX-420CA von AMD sollte die schnellste APU sein, die man in Thin Clients findet und als Thin Client eine gute Figur macht.
Als Thin Client habe ich mir den Mdina Media MD1 QE2000 mit einem Fujitsu D3313-S3 Mainboard ausgesucht, da dieser aktuell mit Netzteil und SSD für unter 40 € zu bekommen ist.
Auch wenn dieser preislich nicht mit den günstigen Wyse Thin Clients mithalten kann, ist das Plus an Leistung mMn den Aufpreis wert.Hardware Details
Display Spoiler
- CPU: AMD Fusion GX-420CA (4x 2.00 GHz)
- iGPU: AMD Radeon HD 8400E (512 MB zugeteilt, 600 MHz (iGPU), 128/8/4/2 (Shader/TMU/ROP/CU)
- Mainboard: Fujitsu D3313-S3
- RAM: 4 GB DDR3-1600 11-11-11-28-39 (2x SO-DIMM)
- Schnittstellen:
- Intern: 1x PCIe x4, 1x Mini-PCIe x1, 2x SATA, 1x mSATA (shared mit SATA1), 1x USB 3.0, 2x USB 2.0 (Header*, Port), 1x SATA-PWR, TPM-Header, 2x Lüfter, 1x RS-232, 1x LPT
- Extern: 1x DVI, 1x DisplayPort, 2x RJ45, 4x USB 2.0, 2x 3,5 mm Audio (Mikrofon/Lautsprecher), 2x RS232, 2x PS/2 (Maus/Tastatur)
- Netzteil: 65 W (19 V / 3.42 A)
- Stromverbrauch: 7 / 22 / 33 W (Idle/Gaming/Max. Load**)
- Maße: 17,5 x 5 x 18 cm (BxHxT)
* Obwohl nur als SATA-PWR im Handbuch aufgeführt kann derr USB 2.0 Header zwei Ports versorgen.
** Prime95 & FurMarkPerformance
Display Spoiler
- Quake III v1.32 Demo Four: 1280x1024, max. Details: 274 fps
- UT99 City Intro: 1280x1024, max. Details: 78/195/110 fps (min/max/avg)
- UT99 Benchmark.dem: 1280x1024, max. Details: 67/199/101 fps (min/max/avg)
- 3DMark2001 SE: 17.342 Punkte
- x264Benchmark: 5h 35m 6.578s
Durch die zwei zusätzlichen Kerne, +350 MHz und die 25 W TDP ist durch den GX-420CA ein sehr deutlicher Leistungssprung im Vergleich zu seinen kleineren Brüder zu verzeichnen.
Die iGPU (Radeon HD 8400E) hat wie die anderen iGPUs 128/8/4/2 (Shader/TMU/ROP/CU), taktet jedoch mit 600 MHz.
Die Mehrleistung kommt aber wohl hauptsächlich von der stärkeren CPU.BIOS-Einstellungen
Display Spoiler
Das BIOS ist über DEL aufrufbar.
Für eine einfachere Windows XP Installation habe ich den IDE-Mode anstatt AHCI verwendet.
Advanced >> SATA Configuration >> SATA Mode >> IDE
Der QE2000 hat leider die gleiche Macke wie der HP 610 oder der S720, dass die Zuweisung des RAM zur iGPU komisch ist.
Ich habe insgesamt 4 GB RAM verbaut und kann nicht auf die gesamten 4 GB zugreifen, also insgesamt.
Genau wie beim T610 weise ich der iGPU 512 MB zu und das System hat noch ca. 2,5 GB zur Verfügung.Advanced >> IGD Memory >> 512M
Treiber
Display Spoiler
- BIOS: 4.6.5.4 R1.18 (D3313-Sx only!)
- AMD Fusion GX-420CA: Catalyst 14.4 Pack 3
- Ethernet: Realtek RTL8111G 5.836.0125.2018
- Audio: Realtek ALC269 R2.74 5.10.0.7111
- Fujitsu ACPI: 1.00
Windows XP
Display Spoiler
Windows XP habe ich versucht so minimalistisch wie möglich zu konfigurieren, ohne aber ein eigenes Image dafür zu basteln.
Installiert ist das neuste Service Pack 3 inkl. aller Updates, sowie .NET Framework 2.0, 3.5 und 4.0.Für das Deaktivieren von einigen Diensten nutze ich das Skript svc2kxp.cmd. (Link)
Da ich Windows XP auf einer SSD installiert habe, sollte man die Defragmentierung noch deaktivieren. Bei einer SSD ist nicht mehr nützlich, sondern nur noch schädlich.
Hierzu füge ich zwei Registry-Keys hinzu, die die Defragmentierung unterbinden.[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout]
"EnableAutoLayout"=dword:00000000[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction]
"Enable"="N"Hier als REG-Datei zum hinzufügen bzw. ändern: Link
Bezugsmöglichkeiten
Bilder
Ich habe nun auch einen Mdina Media MD1 QE2000.
Der Link zu den Fujitsu ACPI Treibern hat übrigens einen Schreibfehler und geht daher nicht. ![]()
Die 3.3.250.41 AHCI Treiber nach Anleitung von Bio-Ede funktionieren wunderbar! ![]()
Was leider unabhängig von IDE oder AHCI nicht funktioniert sind die Display Treiber.
Egal ob 9.00.300.3001 oder 9.00.300.3006, nach Installation der Display Treiber habe ich nach Neustart immer einen Bluescreen wegen "ati2dvag".
Ich verwende Windows XP SP3 x86. Auch Update auf SP4 brachte keine Besserung. ![]()
Hast du da etwas spezielles machen müssen, Chosen_One? ![]()
Ich habe nach stundenlangen Versuchen den Grund für meine Probleme mit dem QE2000 gefunden:
Ich hatte den DVI Port für meinen Monitor genutzt.
Wenn ich den Display Port verwende, dann funktioniert alles!![]()
![]()
![]()
Sobald ich mit einem DVI Monitor boote, bekomme ich einen Bluescreen. ![]()
Wtf, AMD?
Egal ob 9.00.300.3001 oder 9.00.300.3006, nach Installation der Display Treiber habe ich nach Neustart immer einen Bluescreen wegen "ati2dvag".
Das ist exakt das Problem welches ich am S920 mit diversen Treibern auch hatte. Der Treiber von Chosen_One (Post 173 hier im Thread) läuft dagegen. Catalyst 14.4 Pack 3 müsste es gewesen sein bei mir. Ich glaube ich hatte am DP Anschluss mit DP->HDMI Adapter getestet.
Display MoreDisplay MoreJa, es ist ein Fujitsu-Tool ist, also nicht für andere BIOS von z.B. HP, oder so.
Hier die Readme:
QuoteEditCMOS Tool V5.01 for FTS Mainboards based on UEFI BIOS
Restricted Access, please contact your mainboard distributor for password details.
Please see documentation included in ZIP file!
Man findet es aber.
Danke; auch HellScream2 . Dieser Forenteil ist der Öffentlichkeit zugänglich. Ich werde Chosen hier zu nichts drängen, suche bei Zeiten selber wieder danach.
Hier gibt es das Tool zum herunterladen:
Wing FTP Server - Weblink Download
Habe es aber auch im Beitrag mit angehängt, für die Zukunft ![]()
Danke, aber aus welchem Grund genau wurde da eigentlich überhaupt ein Passwort eingebaut?