Der 10,- € Windows XP Gaming PC - Wyse Thin Client 5010 und 7010

Bei mir ist das aktuell ne XP Kiste - mit ganz vielen Games drauf...

Und da rennt ALLES. (also was ich halt drauf hab

- Ja wenn man die Karte Ausbau -> hilft nur der BIOS Reset.

Hier auch was nettes....

HP T740 Thin Client Mini PC - AMD Ryzen V1756B, WLAN, 8GB RAM aufrüstbar, 2x m.2 SSD Slots, PCIe Slot, USB-C, 4x DisplayPort - refurbished

Ein Deal für AMD-Fans: ein "Thin Client" mit der Leistung eines Mini-PCs und zugleich einem integrierten PCIe Slot (nerd) Es ist der "große Bruder" des sehr

www.mydealz.de

Ob da Win XP mit der 730er rennt?... da gehen halt 2x SSD rein. eine sogar als NVME.

Aso! Ich habe dummerweise keine Ahnung ob Ryzen XP kompatibel ist. Win7 hatte schon gezickt wenn du kein PS2 Port hattest.

Mit einem frisierten Frankenstein XP Image bekommt man sogar einen aktuellen AMD oder Intel ans laufen. Also irgendwie… ob das dauerhaft abseits von paar benchmarks taugt wäre die Frage.

Ich halte die AMD Apus für die bessere Option.

Ich finde wir sollten ne eigene Homepage für diese Maschinen erstellen. Dann könnten andere das einfacher finden und somit eine Menge dieser Geräte vorm Recyling bewahren!

Hi bin neu hier im Forum aber ich glaube ich bin etwas spät dran. Erstmal Respekt und Dank für die tollen Infos und Tests die ihr hier zusammengetragen habt. Ich habe alles öfter gelesen und versuche weitestgehend mitzukommen. Auch wenn mein Wissen bei weitem nicht mit eurem mithalten kann habe ich xp32 beim 920er Futro zum laufen bekommen. Nun würde ich gerne auch ein dezidierte low profile Graka mit pcie 2 zum laufen bekommen. ( Nebenbei, Ich habe mir 4 thin clients besorgt und ne Menge Verwendungsmöglichkeiten dafür: Amigiaemu mit diskettenverwendung a la rob smith, Multimediacompi für den Minicamper incl. dj controller- hab mir ne esi soundkarte besorgt..Nas für zuhause. Für den kurs...) Mein Problem ist jedoch genau wie zwischenzeitlich von Bio-erde beschrieben das editcmos ein passwort zum entpacken möchte. Könnte es mir jemand evtl zukommen lassen? Vielen Dank!

Quote from Marlon

Wenn XP keine Rolle spielt, ist die WX4100 ein starkes Brett.

Wenn XP eine Rolle spielt und man nicht zuviel basteln möchte, würde ich tatsächlich die GT730 GDDR5 ausprobieren.

Eine GT640 GDDR5 hatte ich meinerseits schon erfolgreich probiert. Eine 750Ti stürzt unter Last ab.

Quadro P600/620 und GT1030 funktionieren auch reibungslos. Beim RX427BB habe ich die GT1030 GDDR5 favorisiert. Weniger Kerne, Schluckt aber massives OC.

Nvidia Grafikkarten haben deutlich weniger CPU Overhead, als Radeon Grafikkarten. Das merkt man aber wirklich nur bei Thin Clients. Hier ist jedes müh an CPU Leistung wichtig.

Letztendlich hatte ich Cyberpunk 2077 auf einem Thin Client spielen können.

Display More

Die Gt730 ist unter Windows XP der sweet Spot denke ich, oder eine K600 die ist halt paar % langsamer. Vielleicht auch noch die Gt740

Alles danach benötigt Treiber modding oder ein Powerlimit. Zumindest sind das meine Erfahrungswerte.

Eine P620 zieht unter Windows 10 bei 3dMark06 also DX9 ~20W, bei 3dMark Vantage (DX10) ~30W und unter 3dMark11 (DX11) ~33W wobei der GX424CC zwar brav den Turbo bei rund 2340mhz hält und erst bei 80° drosselt aber je nach Situation gerade noch genug Leistung hat um die GPU voll auszulasten bzw. langsam zum Bottleneck wird.

Eine Gt730 verliert mit den aktuellen Windows 10 Treibern übrigens zirka 30% Leistung im vergleich zu den letzten XP Treibern

Ich habe eine GT740 im 920 laufen.

Das läuft astrein, und ist mMn das Beste Setup ohne Bios Eingriffe.

andi o.g. pcie-2 macht keinen Unterschied. Ich habs mit mehreren Karten getested.

Grad drüber gestolpert bei der Suche nach RAM

Neu

Dell Wyse N07D 5060 Thin Client 2.4GHz, 4GB DDR3 RAM 8GB SSD Flash ThinOS

Ich hab da noch nichts gekauft, aber mal sehn

Die Seite schaut nach Scam aus… kein Impressum, nix. Wenn du da wirklich Ware bekommst, Hut ab.

Guter Riecher Tzk

"This domain name is linked to one or more countries known for their use by fraudulent websites."

Quelle

Fazit: Finger weg von dem Müll!

Thx for that

Wie sieht das beim s920 eigentlich Temperaturtechnisch aus? Taktet der im Idle runter unter XP? Stehend wirkt die Riserkarte als Konvektionsbremse. Der 424CC im s930 läuft durchgehend mit 2,4 GHZ und wird mit PCIe Gpu dann um die 70 - 75° warm.

Quote from Chosen_One

AMD Fusion GX-420CA als maximale Ausbaustufe für Windows XP Thin Clients

Der GX-420CA von AMD sollte die schnellste APU sein, die man in Thin Clients findet und als Thin Client eine gute Figur macht.

Als Thin Client habe ich mir den Mdina Media MD1 QE2000 mit einem Fujitsu D3313-S3 Mainboard ausgesucht, da dieser aktuell mit Netzteil und SSD für unter 40 € zu bekommen ist.
Auch wenn dieser preislich nicht mit den günstigen Wyse Thin Clients mithalten kann, ist das Plus an Leistung mMn den Aufpreis wert.

Hardware Details

Display Spoiler

• CPU: AMD Fusion GX-420CA (4x 2.00 GHz)
• iGPU: AMD Radeon HD 8400E (512 MB zugeteilt, 600 MHz (iGPU), 128/8/4/2 (Shader/TMU/ROP/CU)
• Mainboard: Fujitsu D3313-S3
• RAM: 4 GB DDR3-1600 11-11-11-28-39 (2x SO-DIMM)
• Schnittstellen:
  • Intern: 1x PCIe x4, 1x Mini-PCIe x1, 2x SATA, 1x mSATA (shared mit SATA1), 1x USB 3.0, 2x USB 2.0 (Header*, Port), 1x SATA-PWR, TPM-Header, 2x Lüfter, 1x RS-232, 1x LPT
  • Extern: 1x DVI, 1x DisplayPort, 2x RJ45, 4x USB 2.0, 2x 3,5 mm Audio (Mikrofon/Lautsprecher), 2x RS232, 2x PS/2 (Maus/Tastatur)
• Netzteil: 65 W (19 V / 3.42 A)
• Stromverbrauch: 7 / 22 / 33 W (Idle/Gaming/Max. Load**)
• Maße: 17,5 x 5 x 18 cm (BxHxT)

* Obwohl nur als SATA-PWR im Handbuch aufgeführt kann derr USB 2.0 Header zwei Ports versorgen.
** Prime95 & FurMark

Performance

Display Spoiler

• Quake III v1.32 Demo Four: 1280x1024, max. Details: 274 fps
• UT99 City Intro: 1280x1024, max. Details: 78/195/110 fps (min/max/avg)
• UT99 Benchmark.dem: 1280x1024, max. Details: 67/199/101 fps (min/max/avg)
• 3DMark2001 SE: 17.342 Punkte
• x264Benchmark: 5h 35m 6.578s

Durch die zwei zusätzlichen Kerne, +350 MHz und die 25 W TDP ist durch den GX-420CA ein sehr deutlicher Leistungssprung im Vergleich zu seinen kleineren Brüder zu verzeichnen.
Die iGPU (Radeon HD 8400E) hat wie die anderen iGPUs 128/8/4/2 (Shader/TMU/ROP/CU), taktet jedoch mit 600 MHz.
Die Mehrleistung kommt aber wohl hauptsächlich von der stärkeren CPU.

PCIe 2.0

Display Spoiler

Die PCIe-Slots (PCIe x4 und Mini-PCIe x1) sind standardmäßig nur als PCIe 1.1 aktiviert.
Hier stehen 2.5 GT/s als maximale Bandbreite pro Lane zur Verfügung.
Die Mainboards unterstützen jedoch PCIe 2.0. Leider gibt es im BIOS keine Einstellmöglichkeit.

Mit dem Programm EditCMOS kann man die Variable 0x1b7 (FjSetupIdPsppPolicy, PCIe Speed Power Policy) aber einstellen.
Standardmäßig sollte dort der Wert 0x152 gesetzt sein, mit 0x151 kann man auf PCIe 2.0 umschalten.

Der Befehl zum ändern lautet: editcmos.exe setid:0x1b7=0x151

Nun stehen 5 GT/s pro Lane, also die doppelte Bandbreite, zur Verfügung.

Wer eine dezidierte GPU oder eine WLAN-Karte einbauen möchte, sollte dies aktivieren, um das Maximum aus der Karte herauszuholen.

BIOS-Einstellungen

Display Spoiler

Das BIOS ist über DEL aufrufbar.

Für eine einfachere Windows XP Installation habe ich den IDE-Mode anstatt AHCI verwendet.

Advanced >> SATA Configuration >> SATA Mode >> IDE

Der QE2000 hat leider die gleiche Macke wie der HP 610 oder der S720, dass die Zuweisung des RAM zur iGPU komisch ist.
Ich habe insgesamt 4 GB RAM verbaut und kann nicht auf die gesamten 4 GB zugreifen, also insgesamt.
Genau wie beim T610 weise ich der iGPU 512 MB zu und das System hat noch ca. 2,5 GB zur Verfügung.

Advanced >> IGD Memory >> 512M

Treiber

Display Spoiler

• BIOS: 4.6.5.4 R1.18 (D3313-Sx only!)
• AMD Fusion GX-420CA: Catalyst 14.4 Pack 3
• Ethernet: Realtek RTL8111G 5.836.0125.2018
• Audio: Realtek ALC269 R2.74 5.10.0.7111
• Fujitsu ACPI: 1.00

Windows XP

Display Spoiler

Windows XP habe ich versucht so minimalistisch wie möglich zu konfigurieren, ohne aber ein eigenes Image dafür zu basteln.
Installiert ist das neuste Service Pack 3 inkl. aller Updates, sowie .NET Framework 2.0, 3.5 und 4.0.

Für das Deaktivieren von einigen Diensten nutze ich das Skript svc2kxp.cmd. (Link)

Da ich Windows XP auf einer SSD installiert habe, sollte man die Defragmentierung noch deaktivieren. Bei einer SSD ist nicht mehr nützlich, sondern nur noch schädlich.
Hierzu füge ich zwei Registry-Keys hinzu, die die Defragmentierung unterbinden.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout]
"EnableAutoLayout"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction]
"Enable"="N"

Hier als REG-Datei zum hinzufügen bzw. ändern: Link

Bezugsmöglichkeiten

Display Spoiler

• QE2000: eBay (39,27 € inkl. Versand) oder IT42Life (35,34 € exkl. Vesand)

  
  

Bilder

Display More

Moin!
Eigentlich wollte ich mich hier vorstellen mit einem Screenshot aus Quake III und einem funktionierenden XP System auf einem MD1 QE2000

Ich bekomme aber leider XP nicht installiert.

Die Installation lädt Dateien und bleibt bei dem Schritt: „setup is starting Windows“ hängen.

Ich habe einen Installationsstick mit WinsetupfromUSB erstellt, der auch bootet und wo am Start der Installation Dateien geladen werden.
Im Bios ist AHCI nicht aktiviert!
Die Festplatte wird im BIOS erkannt.
Monitor hängt am DP Port.

Was habe ich bisher probiert habe:

• die 35 Seiten aus diesem Thread gelesen, ob jemand ein ähnliches Problem hat
• Einen anderen RAM Riegel genutzt
• Einen anderen RAM Steckplatz genutzt
• Einen anderen SATA Anschluss benutzt
• Eine andere SSD probiert
• Den Stick von 2 anderen USB Ports aus gebootet
  
  
  Leider ohne Erfolg. Jetzt gehen mir die Ideen aus!
  Hat jemand noch einen Tip für mich? Das Linux auf der Ersatz-SSD, die ich probiert habe, läuft einwandfrei.
  

Quote from RaVeNsClaw

Vllt deine XP Version.
Hat das XP SP2?

Das sagst du was.
Ich hatte mir vor Ewigkeiten das setup mal zusammengebastelt. Inklusive integriertem SP3.
Ich habe das auch auf anderen Rechner schon installiert. Also sollte das funktionieren.
Ich habe aber irgendwo noch eine XP-CD. Ich teste das glaube ich mal mit einer ganz unangetasteten Installation.
Muss dann nur erst das externe Laufwerk finden, ne iso erstellen usw.

Melde mich, wenn ich das probiert habe.

Falls du ein SP0 oder SP1 verwenden willst, denk an das 127gb Limit. Ab SP1a ging >127gb.

Quote from Tzk

Falls du ein SP0 oder SP1 verwenden willst, denk an das 127gb Limit. Ab SP1a ging >127gb.

Das hatte ich nicht auf dem Schirm!

Danke euch!
Der Hinweis auf meine Windows Version war genau richtig!
Da passt was an meiner zusammengebastelten ISO nicht.

Aber jetzt:

Quote from -=pRoPh3t=-

Und mit ner passiven GT730 (gddr5) geht der ab wie Schnitzel.

Ich habe hierzu auch noch ein Frage. Diese ganzen Low Profile Karten haben ja fast alle ein 64-bit Speicherinterface, das muss doch ordentlich drosseln oder etwa nicht? Fällt das nicht mehr ins Gewicht bei den alte XP Spielen auf so "neuer" Hardware? Des Weiteren würde mich auch interessieren wie sich so eine GT 730 mit ordentlich Kantenglättung verhält, also mit dem nVidia Inspector SSAA (siehe Anhang) reinwürgen und dann schauen wie sich die schmale Speicheranbindung verhält. Könntest du das mal testen? Also irgendein Spiel, UT99, Quake III oder so, auf jeden Fall ein Spiel mit Framecounter. -=pRoPh3t=-

GDDR5 zieht schon gut durch. Da ist das 64Bit Speicherinterface kein Problem.

Habe hier ne GT640 GDDR5 Low Profile und die hat deutlich mehr Speicherbandbreite als eine 128Bit DDR3.

Vielen Dank! Marlon Genau so eine Info wollte ich wissen. Ein Futro S930 ist auf dem Weg zu mir. Ich glaube solche Spielchen werde ich damit auch ausprobieren, auch wenn ich eigentlich etwas anderes damit vor habe.