Der 10,- € Windows XP Gaming PC - Wyse Thin Client 5010 und 7010

Gibts denn eine Karte mit derselben Chipkonfiguration, die dagegen unter XP läuft? Wenn ja, könnte man ja die PCI_VEN-ID in der Inf-Datei darauf anpassen.

Mehr ist leider nicht auf der originalen Disk.

Wofür braucht ein Cyberpunk Auto 8 Auspuffrohre? und dann noch Aerodynamisch beschissen verbaut?

Quote from bschicht86

Gibts denn eine Karte mit derselben Chipkonfiguration, die dagegen unter XP läuft? Wenn ja, könnte man ja die PCI_VEN-ID in der Inf-Datei darauf anpassen.

Ja klar, die R5 240 halt. Lt. Techpowerup ist es, wie weiter oben schon geschrieben, ein und derselbe Chipsatz. An die *.inf Datei hatte ich schon gedacht und diese durchforstet - also im Catalyst 14.4. - dort ist von der W-Reihe nichts zu lesen. Aber vor ein paar Jahren habe ich wohl schon einmal Treiber für die Karte gezogen und diese nennen sich:

Sind halt älter, nichts desto trotz werde ich diese die Tage mal antesten.

Den Driver Ordner habe ich gepackt, falls jemand stöbern möchte.

Quote from undertaker_2

dort ist von der W-Reihe nichts zu lesen.

Schau dir doch mal die PCI_VEN-ID von der R240 und der FirePro an. Sind die dieselben oder unterscheiden sie sich? Wenn sie sich unterscheiden, kopier die Zeile in der INF, änder sie auf die FirePro und schau was passiert, wenn du den händisch installierst. Musste man bei den Win98-Treiber für die X850er Serie nicht anders machen.

Quote from Bier.jpg

Wofür braucht ein Cyberpunk Auto 8 Auspuffrohre? und dann noch Aerodynamisch beschissen verbaut?

Wenn du so fragst: Weils im vacuum einer weltraumstadt mit einer uns unbekannten technologie die "abgase" abführen muss fährt...

Also die Dame im Vordergrund, Sähe im Vakuum nicht so gesund aus.

Quote from Bier.jpg

Also die Dame im Vordergrund, Sähe im Vakuum nicht so gesund aus.

Ist höchstwahrscheinlich ein kybernetischer Roboter ohne organische Komponenten. Keine Bange!

Also, das sind 2 Auspuffrohre mit jeweils einem Doppelendrohr. Das darunter sollen wohl Spoiler darstellen.

Nah ok 4 Auspuffrohre mit Doppelendrohr. Damit könnte ich evlt leben. Aber Ein Spoiler mit der Ausrichtung würde das Auto hinten Anheben?!?

Ich vermute, dass es bei hohen Tempo den Geradeauslauf verbessert.

Besonders Autos mit kurzem Radstand und leichter Hinterachse neigen zum tänzeln.

Öh, kleiner Einwand Leute. Hier geht es um Thin Clients.

Weiß jemand spontan ob man beim Futro S930 auf Single bzw. Dual Rank Speicher Module achten muss? Oder frisst der beide?

Quote from bschicht86

Quote from undertaker_2

dort ist von der W-Reihe nichts zu lesen.

Schau dir doch mal die PCI_VEN-ID von der R240 und der FirePro an. Sind die dieselben oder unterscheiden sie sich? Wenn sie sich unterscheiden, kopier die Zeile in der INF, änder sie auf die FirePro und schau was passiert, wenn du den händisch installierst. Musste man bei den Win98-Treiber für die X850er Serie nicht anders machen.

Rätsel gelöst.

Nachdem ich eine viertel Stunde mit der Brave-KI diskutiert habe, kam sie schlußendlich doch zum springenden Punkt:

Damit ist klar das die Karte unter Win XP läuft und mit ihrer TDP von gerade mal 24W hervorragend in einen solchen Fujitsu passt! Dummerweise weiß ich wieder einmal nicht wo meine verdammte W2100 gerade steckt! Also falls du -=pRoPh3t=- weißt wo deine Karte rumlungert kannst du das jetzt antesten .

Achso - Ich habe mich in der Diskussion mit der KI auf den 13-9_xp32_dd_ccc_whql.exe gestützt.

Ok - Mission gestartet.

Karte liegt bereit und wird eingebaut.

Heute oder morgen.

Wie ist die w2100 gegenüber der GT730 und der R5/R7?

Laut Techpowerup ist wohl die R5 240 die Flotteste. Diese liegt in etwas auf dem Niveau einer HD 4830! (DAS war meine Graka auf meinen S939-System-unfassbar!) (100% vs. 98% zu Gunsten der R5 240). Während die GT730 etwa 72% langsamer ist als die HD 4830. Die R7 240, sowie die Firepro W2100 liegen in der Nähe der R5 240. (-10% bis -20%) - nichtsdestotrotz deutlichst über der GT730.

Also dann mach ich mal 3 Benches:

3D Markt 99 / 2000 / 2001

Quake 3

Unreal

----

Das sollte dann reichen oder?

Häng noch den 2006 dran

Also mich würden eher Games interessieren. Die beiden würde mir auch schon reichen. Synthetische Benchmarks sind manchmal nur bedingt aussagekräftig. Eventuell noch ein Spiel etwas jünger, so aus 2002 oder so. Mir fällt aber spontan auch kein Beispiel ein.

Ich meinte halt nur weil ich den 2006er auch als Indikator zum Ermitteln der "ungefähren" Performance benutzt habe. So könnte ich später einmal die verbauten APUs des Fujitsu TC mit AMD-APUs mit der der Fusion Reihe vergleichen können.

Würde aber aus dem Stehgreif spekulieren das die Leistung bei einem A4-xxxx liegt. Wurscht ob FM1 oder FM2 oder FM2+. Vielleicht auch nur bei der E-Reihe. Wir werden sehen.