Windows ME authentische Hardware

Was ist ein reverse sleeper?

ASUS P3V4X

128-256MB SDRAM PC133

20-60GB Festplatte

Na eina der rückwärts schläft!

Ich vermute er will ein modernes Case nehmen und sucht dafür einen Namen...

Ich kann leider in keiner Form einschätzen was das Ziel dieses Systemes ist....

Am besten ist es evlt Werbung aus einer Zeitschrift von 2000 durchzublättern.

Also bei den GPU's gab es die GeForce 2 GTS/Pro und Ultra. Alle 3 Modelle konnte man getrost als High End betrachten. Wobei ich die GTS nur mit 64MB dazu zählen würde.

Von ATi gab es die Radeon 64 DDR.

Generell sind das feine Retro Grafikkarten. Die GeForce2 Karten ziehen an vom Preis. Interessant sind hier Modelle von Hercules (Blau), Gainward (Rot) oder Leadtek (Grün).

Die Radeon (also das Original) gibt's von ATi nur in grün.

Meiner Meinung nach ist die Radeon die bessere GPU. Sehr sauberes Bild und hat Dank Hyper Z mehr Power unter 32Bit.

Tja was ist jetzt Oberklasse?

Da ist mir die Definition im Vergleich zu High End nicht ganz klar, aber ich würde hier die GeForce 2 GTS 32MB sowie Radeon SDR (nicht die 7000) und GeForce 256 dazu zählen. In Anbetracht des Jahres 2000 auch die GeForce 2 MX.

Hier ist die GTS das schnellste Modell, aber oftmals ist das Bild einfach mies. Hersteller wie Elsa haben das aber im Griff. Radeon SDR (aka 7200) hat ein prima Bild und zerstört die GeForce 2MX bei 32Bit.

Und Mittelklasse war i.d.R eine Generation zuvor. Sprich was 99 brutal gut war. Riva TNT2 Pro/Ultra, G400Max, Fury Pro und Voodoo3.

Wenn Glide keine Rolle spielt, dann würde ich zur ATi Rage Fury Pro greifen. 32MB, sehr gute 32Bit Leistung, meistens passiv gekühlt und bezahlbar wenn man beim Kauf die Augen auf macht.

Anmerkung zum RAM und zur Grafikkarte:

- beim RAM geh ruhig in die vollen und mach 512MB drauf, das Board hat ja 4 Bänke

- bei der Grafikkarte ist, abhängig vom Monitor/Auflösung, auch eher die 64MB vorzuziehen

Wenn z.B. 1280x1024 in den Spielen gefahren werden soll, machen die 64MB Sinn.

Lass die Finger von den GeForce2 MX Gurken, das war damals schon Müll und ist es heute immer noch.

Quote from 478.sh

HDD: 40GB IBM Deskstar oder Western Digital.

Man kann eine 2.5" SSD mit IDE Adapter in einer alten 3.5" HDD verstecken. Sieht dann aus wie ne olle HDD, rennt aber deutlich besser.

Und falls du dann das Geräusch vermisst:

HDD Clicker - HDD Sound Simulator \ VOGONS

Die GeForce2 MX war keine Gurke, sie war günstig und schnell, lag auf dem Niveau einer 400DM teuren GeForce 256 SDR.

Und das kaufe ich dir nicht ab, dass du zu einer 6 Monate alten GeForce 256 SDR Gurke gesagt hättest.

Unter 9x / ME muss man aber bei SSDs aufpassen, dass man welche mit Power-loss Protection nimmt. Da FAT32 sonst Probleme macht.

Quote from Marlon

Die GeForce2 MX war keine Gurke, sie war günstig und schnell, lag auf dem Niveau einer 400DM teuren GeForce 256 SDR.

Und das kaufe ich dir nicht ab, dass du zu einer 6 Monate alten GeForce 256 SDR Gurke gesagt hättest.

Absolut!

Quote from 478.sh

Quote from Kaitou

Was ist ein reverse sleeper?

Wie Bier.jpg schon vermutet hat, das ist ein PC mit "retro" Hardware in einem Modernen Case.

Und das nennt man oft so, weil ein "Sleeper build" ist genau das Gegenteil also Moderne Hardware in alten Cases

O Gott!

Wir werden alt.

Jetzt versteh ich die Jungendsprache nicht einmal mehr im Retroforum.

Quote from Lotosdrache

Quote from 478.sh

Quote from Kaitou

Was ist ein reverse sleeper?

Wie Bier.jpg schon vermutet hat, das ist ein PC mit "retro" Hardware in einem Modernen Case.

Und das nennt man oft so, weil ein "Sleeper build" ist genau das Gegenteil also Moderne Hardware in alten Cases

O Gott!

Wir werden alt.

Jetzt versteh ich die Jungendsprache nicht einmal mehr im Retroforum.

Display More

Stimmt

Quote from Marlon

Die GeForce2 MX war keine Gurke, sie war günstig und schnell, lag auf dem Niveau einer 400DM teuren GeForce 256 SDR.

Und das kaufe ich dir nicht ab, dass du zu einer 6 Monate alten GeForce 256 SDR Gurke gesagt hättest.

Die normalen GeForce2 MX und die spätere MX 400er mit 200 MHz Core Takt waren schon gut und preisgünstig.

Die GeForce2 MX 200 sollte man dringenst meiden, weil die nur ein 64-Bit Speicherinterface hat!

Quote from Aslinger

Quote from Marlon

Die GeForce2 MX war keine Gurke, sie war günstig und schnell, lag auf dem Niveau einer 400DM teuren GeForce 256 SDR.

Und das kaufe ich dir nicht ab, dass du zu einer 6 Monate alten GeForce 256 SDR Gurke gesagt hättest.

Die normalen GeForce2 MX und die spätere MX 400er mit 200 MHz Core Takt waren schon gut und preisgünstig.

Die GeForce2 MX 200 sollte man dringenst meiden, weil die nur ein 64-Bit Speicherinterface hat!

Wenn man die MX200 als TNT2 mit Hardware T&L betrachtet, ist se gar nicht so schlecht.

Mann kann auch alles schön reden.

Nee ernsthaft. Ich hatte bewusst ne MX200 als Partnerkarte für ein Voodoo2 Pärchen, damit ich nicht auf die Idee komme nur mit der GeForce zu zocken.

Äh…… ……so kann man es natürlich auch machen.

Aber es bleibt dabei, an nen 1GHz-PIII, auf nem anständigen Bord kommt ne richtige GeForce2. Und es ist egal wieviel MX 70.000 die Gurken-Karte hat!

Feddich!

Quote from Matrox Mystique

Äh…… ……so kann man es natürlich auch machen.

Aber es bleibt dabei, an nen 1GHz-PIII, auf nem anständigen Bord kommt ne richtige GeForce2. Und es ist egal wieviel MX 70.000 die Gurken-Karte hat!

Feddich!

Die GeForce2 Ultra, dann hast eine anständige GeForce2. Meinetwegen noch eine GeForce2 Pro, aber keine olle GTS.

Hier wird eindeutig der olle Pentium III überschätzt.

Für ne Voodoo5 am besten ein Barton, aber die MX ist zu langsam für nen Coppermine... na klar.

Wenn es ein System sein soll, dass das Jahr 2000 gerockt hat. Dann ein Athlon 1200er Thunderbird und ne Radeon DDR.

Es ist alles nur eine Frage der Auflösung. Wenn du in FullHD zocken willst, langweilt sich der P3 bei den Karten

Ich gehe mal von authentischen 1024x768 Pixel aus.