Aslinger Ein nachträgliches Danke für die Info. Werde ich weiterleiten. Der letzte Stand war aber das mein Kumpel mit dem Allgemeinzustand des Gigabyte GA-686BX nicht einverstanden war und deshalb weiter auf der Suche ist. Er hat zwei andere Boards gefunden die in seiner Nähe wären und zur Besichtigung zur Verfügung stünden.
ECS P6BX-A+ und Fujitsu Siemens D1107-B11.
Welches von den beiden würdet ihr am ehesten nehmen?
Das ECS mal nicht: https://theretroweb.com/motherboards/s/ecs-p6bx-a
Wenn dann eher das Siemens. Mein Angebot mit dem MSI Board steht noch. Neue Kondensatoren habe ich schon bestellt und kommen morgen an.
Das Siemens ist qualitativ gut, kann aber natürlich nichts in Richtung Overclocking oder irgendwelche Späße.
Und beim Siemens musste evlt einen Kühler auf den BX Kleben.... und es gibt keinen fsb 133 support und vermutlich kein Coppermine support.
Coppermines laufen, ggf aber mit nem Fehler den mal wegdrücken muss beim Start (hab auch so eins).
@all Danke für die Infos werde ich weiterleiten.
Voodoo_Freak Nochmal danke für das Angebot . Ist ebenfalls erneut weitergeleitet. Ich schicke dir dann eine PN falls mein Kumpel das überhaus freundliche Angebot animmt.
Hätte auch ne Frage in eigene Sache die alledings mit einem massiven Zeitsprung verbunden ist.
Mein Laptop hat den Geist aufgeben. Lohnt es sich einen Lapi mit ner Mobile RTX 4060 zu holen oder reicht die 30 mobile RTX reihe. Verwendungszweck Hauptsächlich ältere Spiele und natürlich moderne Games die flüssig auf den mittleren Settings in 1080p laufen sollten.
Das kann man pauschal nicht beantworten. Es kommt darauf an, wieviel Strom sich die GPU genehmigen kann. So kann es sein, dass eine RTX 3050 flotter ist, als eine vermeintlich schnellere 3060, weil die 60er am zu kleinen Power Target verhungert.
Jedoch lassen sich hungrige GPU'S im Notebook nach wie vor schlecht kühlen und so ein Krachmacher macht dann auch kein Spaß mehr.
Für 1080P und medium Details finde ich eine 3050 immernoch gut.
Habe mir jetzt Mal die RTX 3050 Mobile mit 4 GiB VRAM und 80 Watt TGP, die RTX 3070 Mobile mit 8 GiB VRAM und 125 Watt TGP, sowie die RTX 4070 Mobile mit 8 GiB VRAM und 115 Watt TGP angeschaut. Die Werte kommen von Notebookcheck, ich habe sie ein paar Tests herausgepickt, sie gerundet und wo Bereiche angegeben waren, da habe ich die Durchschnittswerte genommen. Wo keine Testwerte vorlagen (weil ungetestet oder Qualitätsstufe nicht verfügbar) steht 'ut.'. Die getestete Auflösung ist in allen Fällen 1920×1080 Pixel. TGP steht hier wohl einfach für 'Total Graphics Power'.
Edit: RTX 4060 mit 8 GiB VRAM und 115 Watt TGP hinzugefügt.
GeForce RTX 3050 Mobile, 4 GiB VRAM, 80 Watt TGP:
Helldivers 2 : Low Quality: 63 fps, Medium Quality: 48 fps
Call of Duty Modern Warfare 3 2023: Low Quality: 70 fps, Medium Quality: 63 fps
Alan Wake 2 : Low Quality: 31 fps, Medium Quality: 28 fps
CyberPunk 2077 Phantom Liberty 2.1: Low Quality: 53 fps, Medium Quality: 40 fps
Starfield : Low Quality: 41 fps, Medium Quality: 34 fps
Baldur's Gate 3 : Low Quality: 55 fps, Medium Quality: 42 fps
Diablo 4 : Low Quality: 94 fps, Medium Quality: 75 fps
Star Wars: Jedi Survivor : Low Quality: 30 fps, Medium Quality: 26 fps
The last of us : Low Quality: 47 fps, Medium Quality: 39 fps
Company of Heroes 3 : Low Quality: 76 fps, Medium Quality: 67 fps
The Witcher 3 v4.00 : Low Quality: 98 fps, Medium Quality: 80 fps
Need for Speed Unbound : Low Quality: 67 fps, Medium Quality: 58 fps
Elden Ring : Low Quality: 49 fps, Medium Quality: 47 fps
God of War : Low Quality: 51 fps, Medium Quality: 48 fps
Far Cry 6 : Low Quality: 91 fps, Medium Quality: 66 fps
Days Gone : Low Quality: ut.fps, Medium Quality: 78 fpsGeForce RTX 3070 Mobile, 8 GiB VRAM, 125 Watt TGP:
Helldivers 2 : Low Quality: 130 fps, Medium Quality: 101 fps
Call of Duty Modern Warfare 3 2023: Low Quality: 146 fps, Medium Quality: 129 fps
Alan Wake 2 : Low Quality: 67 fps, Medium Quality: 61 fps
CyberPunk 2077 Phantom Liberty 2.1: Low Quality: 123 fps, Medium Quality: 99 fps
Starfield : Low Quality: 74 fps, Medium Quality: 64 fps
Baldur's Gate 3 : Low Quality: 163 fps, Medium Quality: 122 fps
Diablo 4 : Low Quality: 226 fps, Medium Quality: 185 fps
Star Wars: Jedi Survivor : Low Quality: 81 fps, Medium Quality: 72 fps
The last of us : Low Quality: 97 fps, Medium Quality: 82 fps
Company of Heroes 3 : Low Quality: 194 fps, Medium Quality: 167 fps
The Witcher 3 v4.00 : Low Quality: 175 fps, Medium Quality: 156 fps
Need for Speed Unbound : Low Quality: 109 fps, Medium Quality: 102 fps
Elden Ring : Low Quality: ut. fps, Medium Quality: 60 fps
God of War : Low Quality: 125 fps, Medium Quality: 111 fps
Far Cry 6 : Low Quality: 123 fps, Medium Quality: 106 fps
Days Gone : Low Quality: ut. fps, Medium Quality: 138 fpsGeForce RTX 4060 Mobile, 8 GiB VRAM, 115 Watt TGP:
Helldivers 2 : Low Quality: 121 fps, Medium Quality: 95 fps
Call of Duty Modern Warfare 3 2023: Low Quality: 126 fps, Medium Quality: 119 fps
Alan Wake 2 : Low Quality: 67 fps, Medium Quality: 61 fps
CyberPunk 2077 Phantom Liberty 2.1: Low Quality: 118 fps, Medium Quality: 94 fps
Starfield : Low Quality: 71 fps, Medium Quality: 61 fps
Baldur's Gate 3 : Low Quality: 126 fps, Medium Quality: 102 fps
Diablo 4 : Low Quality: 240 fps, Medium Quality: 214 fps
Star Wars: Jedi Survivor : Low Quality: 75 fps, Medium Quality: 72 fps
The last of us : Low Quality: 75 fps, Medium Quality: 63 fps
Company of Heroes 3 : Low Quality: 178 fps, Medium Quality: 158 fps
The Witcher 3 v4.00 : Low Quality: 179 fps, Medium Quality: 145 fps
Need for Speed Unbound : Low Quality: 116 fps, Medium Quality: 105 fps
Elden Ring : Low Quality: ut. fps, Medium Quality: ut. fps
God of War : Low Quality: 134 fps, Medium Quality: 85 fps
Far Cry 6 : Low Quality: 111 fps, Medium Quality: 98 fps
Days Gone : Low Quality: ut. fps, Medium Quality: 148 fpsGeForce RTX 4070 Mobile, 8 GiB VRAM, 115 Watt TGP:
Helldivers 2 : Low Quality: 130 fps, Medium Quality: 117 fps
Call of Duty Modern Warfare 3 2023: Low Quality: 163 fps, Medium Quality: 149 fps
Alan Wake 2 : Low Quality: 79 fps, Medium Quality: 73 fps
CyberPunk 2077 Phantom Liberty 2.1: Low Quality: 125 fps, Medium Quality: 109 fps
Starfield : Low Quality: ut. fps, Medium Quality: 65 fps
Baldur's Gate 3 : Low Quality: 158 fps, Medium Quality: 128 fps
Diablo 4 : Low Quality: 249 fps, Medium Quality: 230 fps
Star Wars: Jedi Survivor : Low Quality: 87 fps, Medium Quality: 81 fps
The last of us : Low Quality: 95 fps, Medium Quality: 81 fps
Company of Heroes 3 : Low Quality: 220 fps, Medium Quality: 189 fps
The Witcher 3 v4.00 : Low Quality: 271 fps, Medium Quality: 215 fps
Need for Speed Unbound : Low Quality: 118 fps, Medium Quality: 122 fps
Elden Ring : Low Quality: ut. fps, Medium Quality: 60 fps
God of War : Low Quality: 143 fps, Medium Quality: 120 fps
Far Cry 6 : Low Quality: 169 fps, Medium Quality: 143 fps
Days Gone : Low Quality: ut. fps, Medium Quality: 173 fps
Resultat: Die von Marlon empfohlene 3050 sieht meines Erachtens nach in 1080p mit "Medium"-Qualität teilweise schon etwas alt aus, die 4060 hingegen knackt auch anspruchsvollere Titel. sofern man nicht meint, RT haben zu müssen. RT Werte habe ich hier weggelassen, die sind einfach nicht sinnvoll spielbar.
Ja für 60fps wird's scheinbar dünne. Hier würde ich den Preis entscheiden lassen. 80W lassen sich nunma besser kühlen, als 120W.
Es hängt natürlich auch von den anvisierten Spielen ab. Muß man auch sagen. Es gibt Spiele, die laufen auch mit der 3050 super, keine Frage. Aber es spielt ja nicht jeder dasselbe. Vielleicht bist du einer, der 120 fps in AAA Games braucht, oder du bist ein Strategiespieler, dem 40 fps reichen, oder ein Shooterspieler, dessen Hirn so lahm ist wie meines und dem damit 60 fps reichen... was weiß man. 
Aber auf Notebookcheck findet man da denke ich alles was man wissen muß, um diese Entscheidung zu treffen. Die haben da echt einen Sauhaufen an Spielen mit jeder halbwegs modernen GPU getestet!
oder ein Shooterspieler, dessen Hirn so lahm ist wie meines und dem damit 60 fps reichen... was weiß man.
Goldig! 
Mir reichen 60 auch vollends…
Es gabe hier irgendwo einen Link zu einer Ersatz-Update-Seite für Windows XP, ich finde ihn leider nicht mehr.
Der hier?
Es gabe hier irgendwo einen Link zu einer Ersatz-Update-Seite für Windows XP, ich finde ihn leider nicht mehr.
Ja, das ist es. Besten Dank!
Ist QDI Legends eine gute Marke? Das Socket 370 mainboard von meinem V3 System ist in die ewigen Jagdgründe eingegangen. Brauche jetzt ein altes/neues. Beim rumsurfen nach günstigen Boards bin ich auf das das QDI Legend Advance 10F P6V694X A1 gestoßen? Daumen rauf oder runter für das Teil?
QDI Legend Advance 10F P6V694X A1
Unauffällige Boards. Nichts wildes aber auch kein Kernschrott. Haben/Hatten i-was mit Lenovo zu tun.... ( Lenovo hieß mal Legend Group)
Ich hatte Mal Legend QDI Bretter in antiken Zeiten für Hard:Overclock getestet, sowohl Intel als auch AMD Versionen. Also zu Pentium III / Athlon XP Zeiten. War zumindest damals sehr stabiles, aber auch unaufregendes und unübertaktbares Zeug. Im Prinzip das, was du heute in OEM Systemen finden würdest.
Wie langzeitstabil die Bretter sind kann ich dir aber nicht sagen. Legend QDI hatte die an irgendeinen Reviewer geschickt, der hat's mir weitergesendet, ich mußte sie schnell testen und ebenso gleich an die nächsten Reviewer weiterschicken...
Gelaufen sind sie aber durch die Tests hinweg ohne Probleme.
Damals habe ich die Dinger brutal runtergestuft, weil zuwenig Clockerfeatures. Heute würde ich sie wahrscheinlich hochstufen, weil keine Clockerfeatures, grüne Platinen und kein RGB. 
Das Socket 370 mainboard von meinem V3 System ist in die ewigen Jagdgründe eingegangen.
Was genau wär denn kaputt oder wie sind die Symptome? Evtl. lohnt ja ein Reparaturversuch.
Suche einen guten Akku-Handsauger, der länger als 6 Monate hält und nicht unbedingt Dyson Preise ausruft.
Hatte mal einen von lidl für um 50€. Der war echt gut...
Geht um meinen Schreibtisch von Asche zu befreien und NICHT direkt den 1500W Staubsauger bemühen zu müssen. 
Ideen?
