Kurze Frage - Kurze Antwort

Ich kann das von der Arbeit her bestätigen: JA, in der Firmware hinterlegte Lizenzen gab es schon zu BIOS Zeiten und ja, das nannte sich damals SLIC und ja, das wurde von OEMs genutzt um die Windows-Installationen auf deren Maschinen zu aktivieren.

Das Kürzel SLIC steht für "System-licensed internal code". Genutzt wurde das BIOS-basierte Aktivierungssystem mit Windows Vista und 7. Bei XP bin ich mir ned mehr sicher, zu lange her.

Öffentlich dokumentiert ist das ganze mittlerweile auch, siehe [dieser Wikipedia Artikel].

Quote from Matrox Mystique

Ist er nicht, sondern im BIOS/UEFI. Es geht um OEM-Lizenzen bzw. OEM-Geräte.

Das ist unüblich.
Meines Wissens nach ist nur die SLIC Tabelle mit Signatur dort gespeichert, was zum Zertifikat passen muss.

Gab es von Medion oder Lifetec eine Windows 2000 Installationsdisk?

Für deinen Rechner wurde Windows ME vertrieben, soweit ich mich erinnern kann.

Sollte auch super zu der Hardware passen!

Quote from Bier.jpg

Sollte auch super zu der Hardware passen!

Ich weiß.

Quote from Marlon

Für deinen Rechner wurde Windows ME vertrieben, soweit ich mich erinnern kann.

Ich möchte aber Windows 2000.

Warum möchtest du auf MS DOS verzichten?

DOS benötige ich nicht.
Falls doch kann ich es auf einer anderen Parition installieren.

OK

Quote from Anakin94

Quote from Marlon

Für deinen Rechner wurde Windows ME vertrieben, soweit ich mich erinnern kann.

Ich möchte aber Windows 2000.

Gute Entscheidung!

Wie viel Watt zieht ein VSA100 Chip auf der 2,9V Schiene? und kann man das einfach multiplizieren, wenn es darum geht eine Spannungsversorgung bereitzustellen z.b. Labornetzteil Regelbar 0-30V 0-20A

V4 4500 = ?

V5 5500 = ?

V5 6000 = ?

Quantumd3 mit 8x VSA100 = ?

Quote from Anakin94

Ich möchte aber Windows 2000.

Bei einer schnellen CPU ab Athlon XP/P4 Northwood, ev. auch Pentium III Tualatin 1400er, würde ich mich auch für das 2000er entscheiden. XP nicht mehr, weil es außerhalb 3dfx Lebzeiten raus kam (außer es wird keine 3dfx Hardware verbaut). Bei einem P4 mit HT, sollte man XP nutzen, weil das 2000er mit dem HT Feature nicht zurecht kam, oder HT sonst im Bios ausschalten.

Ich würde bei Win 2000 aber unbedingt das SP4 installieren. Ich nutze das 2000er seit mehreren Jahren zufrieden bei meinen beiden V5 Systemen, ja auch bei der V5 6000er. Vom 2000er wird ja von einigen 6000er Besitzern abgeraten, weil sie nur Probleme damit hatten. Ja, es war etwas Arbeit/Feintuning nötig, bis alles lief.

Für ältere Spiele die sich nur unter 9x/ME installieren lassen, gibts wie bei XP einen Kompatibilitätsmodus.

Solange du nur einen physischen Kern hast ist das mit HT auf 2000 egal, funktioniert genau so gut wie mit XP oder neuer. Erst wenn du mehrere physische Kerne plus HT hast wird's problematisch, weil 2000 ggf. ab Thread #2 einen HT aufm selben Kern belegt, anstatt einen HT auf dem anderen Kern zu wählen. Das passiert nicht dauerhaft, die Threads werden ja herumgeschupft auch, aber ab 2 Kernen erst wird's zum Thema.

Bei einem physischen Kern kann da keine Ineffizienz entstehen. Geht nur darum daß Windows 2000 bei Multicore halt phyische Kerne nicht von HTs unterscheiden kann.

Ob Problem oder nicht, auf meinem P4 HT System wird eh Windows XP installiert.

Mein du den Link des Tages?

Thread

Der Link des Tages

so, hab mir diesen thread für witzige/interessante und hilfreiche links gedacht
ich fang mal an.......höchst interessant wie ich finde



http://axefeather.com/index_pop.aspx?referred=&country=uk

Ranger-Nenko

February 24, 2006 at 12:36 PM

Nein. Hier: Hochwertige YouTube Channels