Rage 128 (pro) Projekt - Mithilfe erwünscht

Powerstrip ist leider auch nicht optimal.
Die üblichen 128 GL Karten gehen normal damit, meine VR und Pro Karten aber überhaupt nicht. Da werden teils 168MHz angezeigt.

Ich habe ein wenig mit der Wayback Machine in den Überresten von Rage UnderGround gegraben (rageunderground.com).
Das war eine Seite ähnlich wie Voodooalert, ist aber vor 20 Jahren vom Netz gegangen.

Hier ist eine ganz tolle Auflistung, welche Faktoren in den Takt einfließen, wie Bios Datum, OEM/Retail usw.:
Rage Underground -=- Unofficial ATI Rage 128 FAQ

Hast du mal Rage128 Tweaker ausprobiert? Das müsste genau das sein, was wir brauchen:
Rage Underground -=- Rage 128 Tweaker

Download:
VOGONS Vintage Driver Library

Ansonsten existiert noch das Rage3D Forum:

Das ist sehr interessant.

Meine Rage Mobility sollte nach Adam Riese eine 128 VR sein. Der Takt wird von Powerstrip akkurat ausgelesen.

Die Rage Mobility M3 läuft mit 103/103Mhz.

Mh. Muss ich doch glatt mal die neu erworbenen AIW einbauen ..

Quote from Tweakstone

Was sagt denn der Rage128 Tweaker zu der 32MB AiW Karte? Taktmäßig?

Ich habe es vor der Arbeit ausprobiert: Rage 128 Tweaker sagt 92/92 bei der 109-53400-11.
BIOS Datum ist 1999/07/19.
Auch der TV Tuner wird erkannt.

Mit dem Programm kann man viel mehr aktivieren. Auch ob die Treiber SSE unterstützen.

PS. Meine AIW Karten kamen in Bulk Verpackung für System Builder. Es kann also sein, dass die Retail Karten auch hier höher getaktet sind.

Es gibt übrigens auch eine ATI All-In-Wonder 128 PRO: 109-65600-01
Da ist ein Screenshot dabei, wo 32MB 64Bit Speicher bei 118/140 steht.

Hier die PCI Variante mit 16MB: 109-70400-01

Hier eine ganz komische Monstrosität: 108-78800-12B
Eine PCI Rage 128VR von 2003???

Ich bin für mein Testsystem auf ein Elitegroup K7S5A PRO mit SiS 735 Chipsatz umgestiegen, da ich Universal AGP benötige.
Meine Rage 128 Ultras funktionieren auch damit nicht.
Win98 hängt mit dem Dell Treiber nach Systemstart, mit dem alternativen Treiber gibt es schwere Grafikfehler schon in 2D.
Aber mit beiden 109-73100-02 auf die selbe Weise.

Was mir aber auffällt:
Der Rage 128 Pro2 Chip ist richtig kalt, verglichen mit dem Rage 128 Pro.
Ist das vllt. ein Die Shrink? Oder ein Rage 128 Mobility ohne internen Speicher?

Das Gehäuse des Chips wird nicht kleiner, wenn der Silizium Die kleiner wird.

Aber eine Korrektur: Das K7S5A PRO läuft überhaupt nicht mit Ati Karten.
Nach der Treiber Installation kommen Grafikfehler mit jeder Rage und Radeon.
Sehr eigenartig...

Ich vermute, dass das NOS Board neue Elkos benötigt, auch wenn man es nicht sieht...

Quote from RaVeNsClaw

Das Gehäuse des Chips wird nicht keiner, wenn der Silizium Die kleiner wird.

Aber eine Korrektur: Das K7S5A PRO läuft überhaupt nicht mit Ati Karten.
Nach der Treiber Installation kommen Grafikfehler mit jeder Rage und Radeon.
Sehr eigenartig...

Ich vermute, dass das NOS Board neue Elkos benötigt, auch wenn man es nicht sieht...

Display More

Das kann eigentlich nicht sein.

Als das K7S5A auf den Markt gekommen ist habe ich das Board mit einer 32MB Rage 128 VR (L Profil) kombiniert. Das lief Rock Solid.

Später wurde die Rage durch eine Radeon 7200 ersetzt und lief akkurat. Zuerst mit einem Athlon 1000B und anschließend mit einem Palomino 1900+.

Ich hatte damals aber nur SDR auf dem Board laufen.

Aber eine Fury MAXX habe ich (in der Neuzeit) nicht zum laufen bekommen.

Quote from Tweakstone

Quote from RaVeNsClaw

Das Gehäuse des Chips wird nicht keiner, wenn der Silizium Die kleiner wird.

Waaas? Das ist ja hinterlistig!
Dreck. Egal, wär trotzdem spannend, welche Chip Revision drauf steht.

Eigentlich auch wieder logisch. Der geshrinkte Chip muss ja noch genausoviel Drähte nach Außen führen wie der alte. Und da bekommt man den Chip nur kleiner, wenn man die Lotkugeln verkleinert und enger zusammen rückt. Aber um nicht eine neue Platine entwickeln zu müssen, wärs also besser, die Lotseite gleich groß zu belassen. So muss man in der Fabrik nur das Bonding neu progammieren und der Rest läuft wie gehabt.

Quote from Tweakstone

Bei dem Screenshot der AiW ist auf jeden Fall das 64Bit SI falsch, daher muss der Takt auch nicht stimmen.

Du hast recht, die AiW 128 Pro hat 128 Bit:

4205 AIW 128 PRO FL SS V0 : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

archive.org

Vielleicht nicht so interessant, aber immerhin KW 9851.

Also irgendwas passt da nicht mit deinem Weißabgleich. Und ich sehe nur KW 50 1998 auf dem Ram?

Das Telefon ist Asche.

Joa der RAM ist älter als das PCB.

Sobald die KW zahlen auf 54 oder 55 hochgehen, wissen wir, dass die Firmen noch schnell ihr Jahresziel erreichen mussten