GeForce 2 MX zu MX 400 OC

  • Hi,
    so viel ich weiß, unterscheiden sich die Karten grundlegend nur von der Taktrate.
    Logischerweise sollten sich ebenso das BIOS und die Spannung unterscheiden.
    Wegen letzteres wird vermutlich eine Anhebung des Taktes mit bspw. Coolbits für Instabilität sorgen.
    Deswegen wird wohl eine Spannungserhöhung von Nöten sein.

    -Mit welcher Spannung sind eigentlich die Chips jeweils von NVIDIA angegeben, bzw. gibt es Service manuals?

    -Gibt es weitere Unterschiede zwischen den Karten?

    Demnach sollte das ja auch mit der GeForce 4 MX 440 und MX 460 genauso gehen.

    Retro PC

    MB : MSI MS-6178E
    CPU: Intel Pentium III 733 MHz
    RAM: 256 MiB SDRAM 133 MHz @100 MHz
    GPU: ATi Rage Pro 4 MiB + 4 MiB PCI
    SFX: ESS Solo-1 PCI
    NET: Realtek RTL8029AS 10 Mbit
    HDD: 16 GiB SD-Karte @SD35VC0 Converter IDE
    CDD: Mitsumi CRMC-FX600S 6-Fach IDE
    FDD: Sony
    NT : HP D14-180P1A 180 W
    OS : MS-DOS 7.10 + Windows ME

  • Es gibt teilweise erhebliche Unterschiede in der Ram Bestückung. Ich hatte irgendwann mal ne Asus mit 3.5ns Ram hier, standard sind glaube ich 5 oder 6ns. Natürlich lässt sich der Ram dann unterschiedlich übertakten... Bei den GF4 MX gibt's ja auch Varianten mit BGA statt TSOP Chips. Auch hier würde ich Unterschiede erwarten.

    bzw. gibt es Service manuals?

    Viel Spaß beim Suchen, zu Nvidia findet man fast nichts. Ich suche seit Jahren (!!!) das Datenblatt vom Nforce 2 Ultra 400. NF3/4 und normaler NF2 gibt's, aber NF2 U400 keine Chance.

  • Ich habe auch einige MX Karten. Eine 440 mit BGA geht auf über 650MHz Speichertakt und zerstört somit alles vorher dagewesene. 700MHz sind leider nicht stabil möglich.

    Nicht alle 440er haben einen Headspreader, was die 460 generell mit sich bringt.

    Die Geforce 2 MX 400 sollte zur klassischen 2 MX komplett identisch sein, du kannst diese GPU auch mit alten Treiber fahren.

  • Der Marlon will immer alles zerstören…….:steinigung:

    Permanent aufgebaut:
    A7V133, Athlon 1,4GHz, 512MB, GeForce3 Ti200 128MB, SB Live! X-Gamer
    Für die LAN:
    TUSL2-C, PIII-S 1,4GHz, 512MB, GeForce2 GTS 32MB, 2x Monster II 12M, SB Live!
    TUSL2-C, PIII-S 1,4GHz, 512MB, GeForce2 GTS 32MB, 2x Monster II 12M, SB Live!
    CUSL2-C, PIII 933MHz, 512MB, G400 Max 32MB AGP, 2x 3D Blaster Voodoo² 12MB, SB Live!
    CUSL2-C, PIII 933MHz, 512MB, G400 Max 32MB AGP, 2x Monster II 8MB, SB Live!

  • Ich habe auch einige MX Karten. Eine 440 mit BGA geht auf über 650MHz Speichertakt und zerstört somit alles vorher dagewesene. 700MHz sind leider nicht stabil möglich.

    Hast du dazu die Spannungen angehoben oder Standard?

    Retro PC

    MB : MSI MS-6178E
    CPU: Intel Pentium III 733 MHz
    RAM: 256 MiB SDRAM 133 MHz @100 MHz
    GPU: ATi Rage Pro 4 MiB + 4 MiB PCI
    SFX: ESS Solo-1 PCI
    NET: Realtek RTL8029AS 10 Mbit
    HDD: 16 GiB SD-Karte @SD35VC0 Converter IDE
    CDD: Mitsumi CRMC-FX600S 6-Fach IDE
    FDD: Sony
    NT : HP D14-180P1A 180 W
    OS : MS-DOS 7.10 + Windows ME

  • Falls dir eine GeForce 2MX zu bieder ist, kannst du auch eine Quadro MXR nehmen.

    Das Moped habe ich auch liegen und wartet schon auf sein neues Mainboard. Die läuft mit 200/183Mhz wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

  • Quadro NVS 400

    Da sind ja direkt 2 Chips drauf, praktisch.^^
    Funktioniert die Karte gut?

    Retro PC

    MB : MSI MS-6178E
    CPU: Intel Pentium III 733 MHz
    RAM: 256 MiB SDRAM 133 MHz @100 MHz
    GPU: ATi Rage Pro 4 MiB + 4 MiB PCI
    SFX: ESS Solo-1 PCI
    NET: Realtek RTL8029AS 10 Mbit
    HDD: 16 GiB SD-Karte @SD35VC0 Converter IDE
    CDD: Mitsumi CRMC-FX600S 6-Fach IDE
    FDD: Sony
    NT : HP D14-180P1A 180 W
    OS : MS-DOS 7.10 + Windows ME

  • Ich hab die leider nicht hier, im letzten Jahr ging davon ein ganzer Stapel für 15€/Stk bei Ebay weg und ich war zu knickerig ;) Ich tippe das die Karte sich für Spiele wie eine einzelne GF4 MX verhält, SLI wird die wohl nicht können...